[alZarif]

Реконструкторский мини-конкурс
«Киноистория: вымысел и реальность» – Художник

Голосование в номинации «Художник»

Правила реконструкторского мини-конкурса «Киноистория: вымысел и реальность» – Художник.
Номинация «Художник» оценивается исходя из соответствия работы эстетическим вкусам зрителя (проще – чтоб красиво было).
Выставление оценок в номинации «Художник» осуществляется всеми форумчанами.
6. Победителем в номинации «Художник» и «Нетривиал» считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
8. За первое место в номинациях «Художник» и «Нетривиал» конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

Выставление оценок - с 00.00 часов 22 октября 2024 года по 23.59 часов включительно 5 ноября 2024 года

Голосовать могут все форумчане, кроме тех, кто участвует в конкурсе.

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Камрады! Не забывайте комментировать свои голоса, т.к.:

Оставив оригинальный комментарий к рисункам в теме,

можно выиграть:

медаль победителя номинации,

1000 имперов

или значок любимого персонажа в профиль

[alZarif]

Работы:

---

alZarif

Знатный печенежский конный воин, Х—ХІ вв.
Бимболат Ватаев в роли Куджи, вождя печенегов в фильме «Ярослав Мудрый» (1981)

---

erema85

Князь Владимир Святославич
Данила Козловский в роли князя Владимира Святославича в фильме «Викинг» (2016)

---

Вячеслав_D

Конунг Рагнар Лодброк
Трэвис Фиммел в роли конунга Рагнара Лодброка в телесериале «Викинги» (2013-2020)

---

сергей1

Ричард Глостер
Александр Филиппенко в роли Ричарда Глостера в фильме «Чёрная стрела» (1985)

[Dr.Schmeisser]

Проголосовал:

1 alZarif. За технику и исполнение.
2 Вячеслав_D . Больше всего работа понравилась. Но техника уступает соседнему юзеру, потому второе место.
3 сергей1. Тоже хороший рисунок. А так то все молодцы, красиво рисуете.

[schta]

Сопсно. Коза, Лось, Бы...

С разбегу хотелось бы отдать первое место лошадисту с саблей и плёткой в одной руке и поводом в другой. Но не тут то было. Я недоволен, друзья.

Поэтому вынужден голосовать в противофазу.

Первое место - дяденьке с перьями на шляпе. Не потому, что это идеальный рисунок, он тоже не без изъянов, но с моей точки зрения - художник допустил меньше всего косяков и продемонстрировал больше всего старания. Да, какая-то борода с пальцами правой руки, да, трава под ногами нарисована на отлюбись, фона нет вообще и общее впечатление, что дяденька делает шаг назад или шлёпнется на филей.
За что первое место, справедливо спросите вы. Поясню. Очень понравилась детализация мелочёвок. Сапоги, шапка, сабля - всё имеет мелкие хорошодетализированные украшения. Рисунок кричит о том, что автор кропотливо рисовал свой рисунок. Одна мятая бармица чего стоит.

Второе место - мохнорылый викинг с руками разной длины. Я понимаю, что рисовать кольчугу не легче, чем изготовить её в натуральную величину, но всё же хотелось бы хоть капельку красоты, а не мультяшности. Общий бич рисунка - мультяшность. Кольчуга блестит ярче каски и умбона.
Хорошо нарисована мохнорылость, это пять, но место - два.

Третье место - субтильный французик. Первый же общий взгляд несколько отталкивает этого мальчишку. В рисунке нет жизни, всё как-то неестественно, несоразмерно. Детализация головы - видно, что сделано хорошо. можно предположить, что автор начинал рисовать с головы (вроде бы логично). Но чем дальше от головы - тем больше пофигизма и меньше внимания к проработке деталей. Железные сапоги - обозначены двумя мазками.

Возвращаясь к аутсайдеру - кавалеристу, хочется плакать, от того как хорошо нарисована лошадка и как плохо нарисовано всё остальное. Ну как так то, блин. Можно осторожно предположить, что рисунок начинался и мордашки лошадки, и это вдохновляло автора, а потом пошла какая-то дичь. Муза покинула его. (Это всё мои домыслы конечно, не принимайте на свой счёт).

Такие дела. Я получил эстетическое удовольствие от рисунков. Все имеют достоинства и недостатки на мой простецкий крестьянский взгляд.

[alZarif]

Друзья, завтра - крайний срок,

чтобы успеть проголосовать за понравившиеся рисунки.

Ну и написать комментарии

[alZarif]

Подведём итоги. Огромная благодарность всем проголосовавшим! Надеюсь подсчитать баллы без ошибок:

alZarif - (19*3) + (6*2) + (3*1) = 72
erema85 - (2*3) + (2*2) + (11*1) = 21
Вячеслав_D - (9*3) + (13*2) + (3*1) = 56
сергей1 - (0*3) + (9*2) + (13*1) = 31


Победители в номинации "Художник":

1. Первое место занимает камрад alZarif. Он награждается:

медалью победителя в номинации "Художник"

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Кроме того, за первое место в номинации ему начисляется 3 очка (необходимых для определения Победителя Конкурса).

2. Второе место занимает камрад Вячеслав_D. Ему начисляется 2 очка.

3. Третье место занимает камрад сергей1. Ему начисляется 1 очко.

Поздравляем с победой в номинации!!!