[alZarif]

Реконструкторский мини-конкурс

«Киноистория: вымысел и реальность» – Нетривиал

Голосование в номинации «Нетривиал»

Правила реконструкторского мини-конкурса «Киноистория: вымысел и реальность» – Нетривиал.
Номинация «Нетривиал» оценивается исходя из новизны сюжета, неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, нетривиального подхода к изображению воинов, композиции и пр..
Выставление оценок в номинации «Нетривиал» осуществляется исключительно членами специального жюри, состоящими из участников гильдии "Реконструкторы", не принимающих участие в конкурсе.

Внимание!
Важное дополнение:
Просьба письменно обосновать свою оценку, т.к. будут учитываться только мотивированные голоса.

6. Победителем в номинации «Нетривиал» считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
8. За первое место в номинациях «Нетривиал» конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)


1. Jackel

2. ШиП

3. vened_14

4. Tooril

Выставление оценок - с 00.00 часов 30 октября 2024 года по 23.59 часов включительно 5 ноября 2024 года

[alZarif]

Работы:

---

alZarif

Знатный печенежский конный воин, Х—ХІ вв.
Бимболат Ватаев в роли Куджи, вождя печенегов в фильме «Ярослав Мудрый» (1981)

Источники (Reveal)

Шлем из Гнёздово тип II (Reveal)

"Все исследователи древнерусских шлемов сходились в мнении о восточном происхождении этого шлема. Безоговорочно кочевническими его считали Э.Э. Ленц, В.В. Арендт (Lenz E. 1924 стр. 1-17; Arendt W. 1935 стр. 26-34). Исходя из оформления накладных полос и венца В.И. Сизов и А.Н. Кирпичников, предполагали возможность местного изготовления шлема (Сизов В.И. 1902 стр. 66, Кирпичников А.Н. 1971 стр. 28). М.В. Горелик считал, что по форме и характеру декора гнездовский шлем более всего схож с центральноазиатскими образцами VIII-IX веков, но при этом не отрицал возможности его изготовления в "местах более близких к Гнездову" (Горелик М.В. 1993а стр. 22, 1993б стр.175" (С)

Кафтан (Reveal)

1. Печенежский конный лучник. Византия, 11-12 вв. Музей Виктории и Альберта. Источник
2. Образец ткани из кавказских курганов
3. Плетнёва С.А. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях. 1958., с. 211

Пояс (Reveal)

1. Детали пояса из печенежского погребения Х—ХІ вв. Серебро, чернь, позолота. Село Траповка Татарбугарского района Одесской области.
2. Реконструкция печенежского пояса из Траповки. Рис. 2 из статьи Р.С. Орлова «Причорноморський центр художньоі металообробки у Х-ХІ ст.» (Археологія. 1984. № 47. С. 27)

Кошелек, стремя, нагайка (Reveal)

1. Курган у с. Благовещенка:
4. Кожаный мешочек
7. Костяная рукоятка нагайки
10. Стремя
(Алевтина Плешивенко, Русь и печенеги в свете археологических памятников Нижнего Поднепровья), ил. 10
2. Плети. (Кузнецов Н.А. Рукоять плети из второго Есаульского кургана. с. 65, рис. 5-2)

Конское снаряжение (Reveal)

1. Реконструкция уздечки из печенежского погребения. Село Булгаково Баштанского района Николаевской области, Украина. Рис. 2 из статьи Р.С. Орлова «Причорноморський центр художньоі металообробки у Х-ХІ ст.» (Археологія. 1984. № 47. С. 27)
2. Детали узды из печенежских погребений.
3. Решмы конской сбруи. (Наталья Хамайко, Кочевнические элементы в материальной культуре Руси Х века (на примере погребений Шестовицкого могильника), ил. 7)
4. Обкладки седел. (Гарустович Г.Н., Иванов В.А. Огузы и печенеги в евразийских степях. С. 157, рис. 28)

Сабля (Reveal)

1. Сабля. (Наталья Хамайко, Кочевнические элементы в материальной культуре Руси Х века (на примере погребений Шестовицкого могильника), ил. 5)

---

erema85

Князь Владимир Святославич
Данила Козловский в роли князя Владимира Святославича в фильме «Викинг» (2016)

Паспорт (Reveal)

Шлем из Гульбища


Гривна из Гнездова



Меч из Днепра



Сапоги взял с императора Василия 2



Ташка с поясом



Тоже пояс



Доспех из Бирки

---

Вячеслав_D

Конунг Рагнар Лодброк
Трэвис Фиммел в роли конунга Рагнара Лодброка в телесериале «Викинги» (2013-2020)

Паспорт (Reveal)

---

сергей1

Ричард Глостер
Александр Филиппенко в роли Ричарда Глостера в фильме «Чёрная стрела» (1985)

Паспорт (Reveal)

[vened_14]

1. Ренат
Наиболее продуманная, проработанная и обоснованная работа. В качестве референсов, собран и осмыслен богатый материал. Конная фигура в динамике и в цвете. Очевидное первое место.

2. Сергей
Молодой Ричард Глостер. Стройный и красивый. Каким и должен быть. Нарисованно, как всегда мастерски. Чётко и стильно. Очень нравится.

3. Вячеслав Д. и 4. Ерёма
У Вячеслава Данилова, конечно, отличная акварель (что, собственно, неудивительно). Графический рисунук Ерёмы - тоже очень хорош. Оценка у Вячеслава выше, чем у Ерёмы - за цвет.

[Tooril]

1. Ренат.
я таки прямо слышу топот копыт!!! ЗАГЛЯДЕНЬЕ!!!

2.Вячеслав.
вот прям викингский викинг!!! цвет, пропорции, стойка, а взгляд!!!!

3. Серёга.
как он это делает не знаю.....но у него доспехи как вторая кожа смотрятся...его герои как будто рождаются в бронях!!

4. Ерёма.
вот прям в сердце!!! мои любимые мелочи и в таком количестве!!!! ну хоть бы синим карандашом мазнул по полю рядом и всё....можно было бы первое место отдавать)))

[Jackel]

Итак, номинация у нас зовётся "Нетривиал" - из чего и буду исходить, художественные особенности и т.п. для меня в данном случае не важны.

1. Аль-Зариф. Коечевники раннего Средневековья Руси вообще, и печенеги в частности - не сильно частый объект для графической реконструкции, мягко говоря.

2. Ерёма. Если "в целом" по Руси 9-11-го веков реконструкций нынче уже очень много, то вот по конкретным персонажам того времени - уже не так, разве что за вычетом Святослава. Здесь же мы видим его сына в исполнении Козловского, Владимир - на удивление редко реконструируемый персонаж. Грамотно собранный смешанный комплект, масса мелких деталей и стиль исполнения, близкий к моему собственному - второе место.

3. Сергей. Обычный западноевропейский-английский рыцарь позднего Средневековья. Но сам Ричард на реконструкциях встречается нечасто, поэтому он.

4. Вячеслав Д. Сам рисунок прекрасен, но на мой взгляд - в нём нет ничего, что выделяло бы его из бесконечной череды схожих викингов, лодброки они или нет...

[ШиП]

Jackel

Итак, номинация у нас зовётся "Нетривиал" - из чего и буду исходить,

Да вот, номинация именно про оригинальность, поэтому во многом согласен с предыдущим оратором.

Самая оригинальная тема, конечно, печенег.

Владимир - на втором месте, действительно, его если рисуют, то рисуют в образе этакого дедушки-патриарха с крестами и малыми детьми на руках, а вот именно в боевом облачении - редкость.

Третье отдаю Лодброку - не видел реконструкций именно Лодброка, понимая, что представленный набор, в принципе, общий для абстрактного конунга/ярла, и оригинальностью, как отмечено, не отличается.

Ричарда как раз рисовали много, тот же Тернер посвятил ему множество рисунков и далеко не только по Босворту, и в том числе как герцогу Глостерскому (по Барнету тому же). В реконструкции Сергея все вполне в тернеровском духе, добротно и... ничего нетривиального))).

Вот такое моё видение

[alZarif]

Подсчитаем баллы в номинации:

alZarif - 3 + 3 + 3 + 3 = 12
erema85 - 0 + 0 + 2 + 2 = 4
Вячеслав_D - 1 + 2 + 0 + 2 = 5
сергей1 - 2 + 1 + 1 + 0 = 4

Победитель в номинации "Нетривиал":

1. Первое место занимает alZarif. Он награждается:

медалью победителя в номинации "Нетривиал"

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Кроме того, за первое место в номинации ему начисляется 3 очка (необходимых для определения Победителя Конкурса).

2. Второе место занимает Вячеслав_D. Ему начисляется 2 очка.

3. Третье место делят камрады erema85 и сергей1. Им начисляется каждому по 1 очку.

Поздравляем победителя в этой номинации!!!