Makar 20 Фев 2011 (01:09):
При его характере
А что бы Вы выделили в характере Алексея? Безволие или послушность?
 |
Подсудимый Алексей Петрович.Подсудимый Алексей Петрович.
Тема создана: 17 февраля 2011, 00:55 · Автор: |
"БесПаники"
Полоцк
Безволие. Мне Алексей Петрович напоминает князей Александра и Бориса Московских которые "отъехали" от Москвы (и брата Юрия Рыжего) в Тверь к Михайле Тверскому в начале 14 века. Сходство ситуации, а внешние и остальные данные субъектов различаются.
Безволие. Мне Алексей Петрович напоминает князей Александра и Бориса Московских которые "отъехали" от Москвы (и брата Юрия Рыжего) в Тверь к Михайле Тверскому в начале 14 века. Сходство ситуации, а внешние и остальные данные субъектов различаются.
Форумчанин
Слабоволие и при этом непослушность. Он ненавидит все что отец делает и думает что ненавидит отца, но ему нехватает силы и концентрации для борьбы, поэтому он попросту барахтается на радость всем внутренним и внешним врагам Петра.
Форумчанин
ИМХО, нельзя сказать уверенно, что царевич Алексей был безволен. Всё-таки он вёл игру за престол, но вёл не умело. Скорее бы я выделил такое качество как неуверенность. То есть осуществлял какие-то целенаправленные действия, вёл интригу, но метался. При этом знал, что рискует. Но с папой так игры вести было нельзя. Всё равно что лезть на скалу сразу в четырёх направлениях.
А всё плохое воспитание. В пьянстве упущен пубертатный период. И вот, пожалуйста, не уверенный в себе, но в то же время упрямый юноша, желающий делать только по своему.
А всё плохое воспитание. В пьянстве упущен пубертатный период. И вот, пожалуйста, не уверенный в себе, но в то же время упрямый юноша, желающий делать только по своему.
Форумчанин
Полоцк (18 Фев 2011, 23:42):
Александрович 17 Фев 2011 (01:55):
Есть ли желающие предъявить новые обвинения или высказаться в защиту?
Знал что рискует, но настаивал на собственном видении развития России. (Всё ИМХО
) Не настаивал, так как в силу патологической трусости ни на чем настаивать не мог.
Форумчанин
Александрович (18 Фев 2011, 23:49):
Полоцк
В силу... нелюбви к наукам и ещё много чего на интеллигента не тянет.
Полоцк 18 Фев 2011 (23:42):
Интеллигентом был.
В силу... нелюбви к наукам и ещё много чего на интеллигента не тянет.
Это как раз характерные черты отечественной "интеллигенции". Алексей не любил естественные и точные науки, но в то же время читал "Подражание Христу" Фомы Кемпийского. Рядом с современными юродивыми от "интеллигенции" он бы смотрелся вполне органично
Форумчанин
Полоцк (19 Фев 2011, 13:46):
Он просто не считал деятельность отца позитивной.
Важное уточнение - он не считал эту деятельность позитивной для собственной персоны.
Форумчанин
oberon 21 Фев 2011 (12:38):
Важное уточнение - он не считал эту деятельность позитивной для собственной персоны.
Пожалуй, очень важный момент. Но ведь государи мало отделяли себя от страны. "Государство - это я" (с).
Форумчанин
Полоцк (21 Фев 2011, 14:05):
oberon 21 Фев 2011 (12:38):
Важное уточнение - он не считал эту деятельность позитивной для собственной персоны.
Пожалуй, очень важный момент. Но ведь государи мало отделяли себя от страны. "Государство - это я" (с).
Как сказать, отец Алексея Петровича имел иную точку зрения.
Палач
oberon
Это характерно для излишне твердолобых гуманитариев.
oberon 21 Фев 2011 (11:36):
Это как раз характерные черты отечественной "интеллигенции". Алексей не любил естественные и точные науки, но в то же время читал "Подражание Христу" Фомы Кемпийского.
Это характерно для излишне твердолобых гуманитариев.
Перевести Страницу