[Kosss]

Рождение империи

Вернувшись на родину после Великого посольства, Петр Первый вступает в затяжную войну со Швецией за выход к морю. На пути к победе его ожидают серьёзные испытания, разочарования, обман и предательства. Только преодолев их, Пётр станет императором, обретёт настоящую любовь, а Россия будет провозглашена великой империей.

---

Трейлер масштабной исторической драмы «Рождение империи»(очень крутой!)

В трейлере фильма «Рождение империи» о Петре I показали строительство Санкт-Петербурга и войну со Швецией

Премьера запланирована на 29 октября 2026 года

Режиссёр: Андрей Кравчук.
В главных ролях: Александр Горбатов, Милош Бикович, Алексей Гуськов, Виктор Добронравов и другие

---

Действие фильма происходит в России в царствование Петра I. Центральная тема картины — формирование военной мощи страны, которое начинается с поражения при Нарве в 1700 году и достигает кульминации в Полтавской битве в 1709 году. Работа над фильмом началась в 2023 году. Производством занимается компания Никиты Михалкова «ТРИТЭ». В декабре 2023 года проект был представлен на питчинге в Фонде кино. К этому моменту была подготовлена раскадровка и почти закончился кастинг.

Александр Горбатов получил роль Петра I, Юлия Пересильд — роль Анны Монс. Кроме того, Милош Бикович сыграет Александра Меншикова, Ксения Утехина — Марту Скавронскую, Алексей Гуськов — Бориса Шереметева, Виталий Хаев — Фёдора Ромодановского. Съёмки начались весной 2024 года.
Режиссёром картины изначально должен был стать Алексей Нужный. Позже режиссёрское кресло занял Андрей Кравчук, уже работавший в историческом жанре (в частности, он снял фильмы «Адмиралъ», «Викинг», «Союз спасения», «Императрицы»).

Съемки прошли в Санкт-Петербурге, Москве, в Ленинградской и Тульской областях. По данным форума «КиноПоиск», бюджет картины «Рождение империи» составляет 2 млрд 120 млн рублей, из которых 800 млн выделено на безвозвратной основе Фондом кино.
Выход фильма в прокат запланирован на 29 октября 2026 года.

[Venc]

Александрович

про петровский указ

Указ о престолонаследии 1722 г.

Указ о престолонаследии был издан из-за отсутствия у императора Петра I естественного и устраивающего его наследника. После отстранения от престолонаследия царевича Алексея (см. прим. 3) новым наследником был объявлен его младший брат Пётр Петрович (1715-1719), вскоре умерший. Другие сыновья Петра Великого также умерли в младенчестве или раннем детстве. Император не желал передавать престол внуку Петру Алексеевичу и 5 февраля 1722 г. утвердил указ о праве императора назначать себе преемника.

Эта реформа оказалась весьма неудачной по двум причинам. Во-первых, она противоречила христианской идее монархии, согласно которой монарх получает престол от бога, а не от человека. Во-вторых, не указывался способ определения наследника в случае отсутствия распоряжения об его назначении. Поэтому указ о престолонаследии оказался одной из причин дворцовых переворотов и фактического подчинения монархии дворянству в XVIII в. Указ был отменён императором Павлом в 1797 г.

Мы, Петр Первый[1], император и самодержец всероссийский и прочая и прочая и прочая.



Объявляем, понеже всем ведомо есть, какою авессаломскою[2] злостию надмен был сын наш Алексей[3], и что не раскаянием его оное намерение, но милостию божиею ко всему нашему отечеству пресеклось (что довольно из манифеста о том деле видимо есть); а сие не для чего иного у него возросло, токмо от обычая старого, что большому сыну наследство давали, к тому же один он тогда мужеска пола нашей фамилии был[4], и для того ни на какое отеческое наказание смотреть не хотел; сей недобрый обычай не знаю чего для так был затвержден, ибо не точию в людях по разсуждению умных родителей бывали отмены, но и в святом писании видим, когда Исакова жена состаревшемуся ее мужу, меньшому сыну наследство исходатайствовала, и что еще удивительнее, что и божие благословение тому следовало; еще ж и в наших предках оное видим, когда блаженные и вечнодостойные памяти великий князь Иван Васильевич[5], и поистинне великий не словом, но делом; ибо оный, разсыпанное разделением детей Владимировых[6] наше отечество собрал и утвердил, которой не по первенству, но по воли сие чинил, и дважды отменял, усматривая достойного наследника, которой бы собранное и утвержденное наше отечество паки в расточение не упустил, перво мимо сыновей отдал внуку, а потом отставил внука уже венчанного, и отдал сыну его наследство (о чем ясно из Степенной книги[7] видеть возможно), а именно, в лето 7006 февраля в 4 день, князь великий Иван Васильевич учинил по себе наследника внука своего князя Дмитрия Ивановича[8], и венчан был на Москве на великом княжении княжеским венцем митрополитом Симоном[9], а в лето 7010 апреля в 11 день великий князь Иван Васильевич разгневался на внука своего князя Дмитрия, и не велел его поминать в церквах великим князем, и посадил его за караул и того же апреля в 14 день учинил наследником сына своего Василия Ивановича[10] и венчан был оным же митрополитом Симоном; на что и другие сему подобные есть довольные примеры, о которых, краткости ради времени, ныне здесь не упоминаем, но впредь оные особливо выданы будут в печать[11]. В таком же разсуждении, в прошлом 1714 году милосердуя мы о наших подданных, чтоб и партикулярные их домы не приходили от недостойных наследников в разорение, хотя и учинили мы устав, чтоб недвижимое имение отдавать одному сыну, однакож отдали то в волю родительскую, которому сыну похотят отдать, усмотри достойного, хотя и меньшему, мимо больших, признавая удобного, который бы не расточил наследства[12]. Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которое с помощию божиею, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для заблагоразсудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определенному, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе. Того ради повелеваем, дабы все наши верные подданные и мирские без изъятия, сей наш устав пред богом и его евангелием утвердили на таком основании, что всяк, кто сему будет противен, или инако как толковать станет, тот за изменника почтен, смертной казни и церковной клятве подлежать будет[13].

[Александрович]

Jackel

Напомнить, сколько людей она убила, прежде чем за неё вообще взялись, или сами найдёте?

Всё-таки Салтычиха вопиющий случай.

Venc

Если монархия сложилась при Петре почему же был нарушен порядок престолонаследия?

Не пиши ахинею. Петр изменил порядок престолонаследия, а не нарушил его
-Добавлено-

Venc

Во-первых, она противоречила христианской идее монархии, согласно которой монарх получает престол от бога, а не от человека.

А избираемые император СРИ или король Польши об этом в курсе? Избранный Михаил Фёдорорович знал об этом?

Venc

Поэтому указ о престолонаследии оказался одной из причин дворцовых переворотов и фактического подчинения монархии дворянству в XVIII в.

Попытка дворянства подчинить императорскую особу была одна. И провалилась

[Venc]

Александрович

То есть ты внезапно стал реакционером

Если допетровские законы были более логичные, мягкие и либеральные - почему я должен их отвергать?
Разве не правильней ли заботиться о благе Отечества а не идти повинуясь стадному инстинкту за безумным пастырем?
-Добавлено-

Александрович

А избираемые император СРИ или король Польши об этом в курсе? Избранный Михаил Фёдорорович знал об этом

Это не моя цитата, это преамбула к указу музея истории имени Столыпина.

[Jackel]

Ну и напомню, что:

"22 августа 1767 года крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков, и
попытки обращения за справедливостью стали квалифицироваться как преступления.
Вот что пишет С.А. Нефедов в своей книге "Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России."

Иногда утверждается, что крестьяне и раньше не имели права жаловаться на
помещиков, что этот запрет был введен еще Уложением 1649 года. Однако это
не так. Уложение (II,13) запрещает принимать «изветы» т. е. доносы крестьян на
владельцев, исключая случаи государственных преступлений. Но «челобитная»,
т.е. жалоба не была «изветом», и до Екатерины II такие челобитные принимались,
хотя часто не имели хода в низших инстанциях. Со времен Петра указы запрещали
подачу жалоб государю в обход инстанций. Указ 19 января 1765 года назначал
уголовные наказания за подачу прошений на Высочайшее имя. Указ 22 августа 1767
года запрещал подачу крестьянских челобитных не только императрице, но и в
другие инстанции. Составителям и подателям челобитных грозило наказание
кнутом и бессрочная ссылка на каторгу в Нерчинск с зачетом помещику рекрута."(с).

Т.е. убивать то нельзя. Но если аккуратно и не помногу - то можно, особенно когда пожаловаться некому.

[Venc]

Александрович

Не пиши ахинею. Петр изменил порядок престолонаследия, а не нарушил его

Это и значит что нарушил. Исконный порядок - по мужской линии по старшинству.

[Thel]

Thanatis

Человек совершенно не знающий историю, который ее воспринимает по художественной литературе (и открыто об этом пишущий) с умным видом пытается здесь поучать всех. Просто смехотворно!

Александрович

Ты хоть этот указ читал? Или опять слышал звон да не знаешь где он?

Напомню перл от Vencа об источниках его "глубоких познаний":

Venc

А зачем читать? Я например ничего не читаю, есть же ИИ.

Да и если бы он даже что-то прочитал, то дураку закон не писан, если писан — то не читан, если читан — то не понят, если понят — то не так.

Я думаю, что все уже заметили, что основная его деятельность - это засрать любую тему флудоофтопом. При этом делает он это злонамеренно, с целью привлечения к себе внимания любой ценой, не стесняясь (и даже бравируя) собственным невежеством и зачастую умудряясь высказывать с небольшим промежутком времени противоположные точки зрения. Будучи пойман за руку, прикидывается дурачком - делает вид, что не понимает собеседника, да и вообще, что это к нему пристают, а не он в очередной раз устроил флудоофтоп.

[Безумный ДЖО]

Thel

основная его деятельность - это засрать любую тему флудоофтопом. При этом делает он это злонамеренно, с целью привлечения к себе внимания любой ценой, не стесняясь (и даже бравируя) собственным невежеством и зачастую умудряясь высказывать с небольшим промежутком времени противоположные точки зрения. Будучи пойман за руку, прикидывается дурачком - делает вид, что не понимает собеседника, да и вообще, что это к нему пристают, а не он в очередной раз устроил флудоофтоп.

как длинно, но верно, ты описал понятие "троллинг"..

[Venc]

Thel, мне кажется ты слишком предвзят ко мне. Я же даже согласился с мнением ннн и алексиса, что стрельцы ходили в серо-зеленой и синей форме как у потешных полков(цвета).
Олсо когда я пишу, можно же не отвечать. Я собственно ничего нового никогда не пишу, сугубо мнения историков или современников. Да, я достаточно конформистский человек в этом отношении.

[Александрович]

Venc

Если допетровские законы были более логичные, мягкие и либеральные - почему я должен их отвергать?

Логику в студию

Venc

Это не моя цитата, это преамбула к указу музея истории имени Столыпина.

Причем здесь Столыпин?

Venc

Это и значит что нарушил. Исконный порядок - по мужской линии по старшинству.

Это не исконный порядок, а относительно новое явление

Thel

Напомню перл от Vencа об источниках его "глубоких познаний":

Гениальное решение, довериться искусственному идиоту

[вертер]

Thel

Будучи пойман за руку, прикидывается дурачком

Ты пойман за руку, как вор Ты врал, подлец, ты врал Умей проигрывать достойно: Ты проиграл.