[Haktar]

Прутский поход Петра I (1711)

Прутский поход (1711) — это тяжелая военная кампания Петра I во время русско-турецкой войны (1710–1713). Царь надеялся на легкую победу и помощь балканских народов, но его армия попала в полное окружение. В результате Россия потеряла крепость Азов и выход к Азовскому морю, проиграв эту войну.

Ход событий

• Причины войны После победы над Швецией, шведский король Карл XII сбежал в Турцию и стал убеждать турецкого султана напасть на Россию. Турция опасалась усиления России на Черном море, поэтому в конце 1710 года султан объявил войну.
  
• Наступление: Петр I лично повел армию на юг, рассчитывая на восстание христианских народов Османской империи.
  
• Ловушка: В июле 1711 года русская армия (около 40 тысяч человек) оказалась прижатой к реке Прут в Молдавии.
  
• Окружение: Турки и крымские татары превосходили силы русских в несколько раз. Армия Петра I оказалась на грани полного уничтожения.

[konrad karlovich]

Александрович

Вспомнил один случай из студенческой жизни. Одногруппницу около часа допрашивали на экзамене пока она не сказала то же самое, но другими словами.

Разделяю Вашу иронию. Я напомнил Вам одногруппницу, а Вы себе-профессора?
В первом же моем Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
" Мир заключен, падишах получил , что хотел, его верные слуги-тоже. А интересы заносчивого шведа в Прибалтике- кому до них дело?
Ваше последнее заключение:
"C точки зрения османских интересов тоже нет смысла. Своё они получили, а шведские интересны турецким противоречили, в частности в вопросе Польши."
Но мы можем счеть, что мое мнение вымучено или высказано под тяжестью неопровержимых доказательств. С меня не убудет

Александрович

По его мнению царь очень-очень-очень сильно сгустил краски в оценках истинного положения дел

Из мнения Артамонова, я бы сделал вывод, что Петру следовало отдать себя под суд и разжаловать за паникерство и вопиющую некомпетентность. Признать поражение и принять условия деморализованного, на грани разгрома, противника, потому как не оказалось взятых пленных для допроса???
Его "тяжелый психологический слом" стоил полного разгрома противника, преследования и уничтожения? Завоевания Крыма? Всеобщего восстания христиан на Балканах? Изгнания османов из Подунавья и Болгарии, как минимум?
Правда этого Артамонов не утверждает, из его текста вовсе и не следует, что османы и татары были на грани бегства:
Нет свидетельств, что турки согласились на перемирие,
испугавшись русского наступления. Такое искажение допустил Пётр I в «Гистории Свейской войны».

Касательно самой книги Артамонова, показался странным такой пассаж:

Спойлер (раскрыть)

В фальшивом, как доказано многими
историками2 «завещании» Петра I сенаторам от 10 июля 1711 г. имелись слова: «Я… ничего иного предвидеть не могу, кроме со­вершенного поражения, или что я впаду в турецкой плен… Ежели же я погибну, …то изберите между собою достойнейшего моим преемником»3. Но эта выдумка, напечатанная в 1783 г. собирателем анекдотов «профессором элоквенции и аллегории» немцем Я. Штелиным, свидетельствует о том, как прочно врезался в память современников слом воли русского венценосца на Пруте.

Ссылка дана, в частности, на Павленко и Соловьева, но они высказывали противоположное мнение, допуская подлинность этого завещания. Ппмять подвела? Или студентам поручил подготовить ссылочный аппарат? Бывает.

Об остальном , когда руки дойдут. Мне тоже иногда надо работать.