[Александрович]

Старая тема закрыта из-за слишком большго объёма
сыылка на старую тему Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Правила игры.
Правильно ответивший получает право загадать загадку и повышение репутации от загадавшего.
В случае если в течении 2-х дней не было ответов, подтверждения правильного ответа или от ответившенго верно, то любой желающий может загадать свою загадку

[Bahamutto]

Цевьё держит не там, курок нажимает вообще на прикладе.

[peddy]

Когда Ханс Парт рисовал сей триптих, он герцога Генриха изобразил с аркебузой. Что вызвало недовольство заказчика, так как в 13 веке сего оружия еще не было. И пришлось Хансу поверх рисунка накладывать дугу с тетивой, чтобы аркебуза в арбалет превратилась. Ну и если приглядеться, то сквозь дугу цветочки проявились, будто арбалет полупрозрачный

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

peddy 23 апреля 2025, 13:51

Когда Ханс Парт рисовал сей триптих, он герцога Генриха изобразил с аркебузой. Что вызвало недовольство заказчика, так как в 13 веке сего оружия еще не было. И пришлось Хансу поверх рисунка накладывать дугу с тетивой, чтобы аркебуза в арбалет превратилась. Ну и если приглядеться, то сквозь дугу цветочки проявились, будто арбалет полупрозрачный

Полноценный ответ) Очень хороший художник очень хорошо нарисовал аркебузу и очень правильно держащего её стрелка (в т.ч. и глаз закрыт т.к. неприкрытая пороховая полка при выстреле дает искры и ошметки раннего пороха в лицо). И, видимо, пришлось быстренько дорисовывать арбалетную дугу, что было сделано и весьма косячно (цветочки просвечивают, пропорций вообще нет, нет спускового стержня, характерного для конца 15 века, ложа для болта нет, ничего нет).

=)

[Старый]

Torpedniy_Kater

В чем косяк?=)

Ежели коротко, а не растекаясь "мыслею по древу", то тут "арбалет" действительно отрисован поверх аркебузы... Даже "старое" от неё сохранилось: ствол и... фитильный замок...

[R101010]

Torpedniy_Kater 23 апреля 2025, 13:35

R101010 23 апреля 2025, 13:30

Стрелок закрыл глаз который ближе к арбалету

Вот это он как раз сделал очень правильно=) Художник крайне реалистично всё отрисовал..почти всё)

Если он целится глазом, который в стороне от прямой, по которой проходит ложа арбалета, то удачи ему в таком выстреле. Кабы у него прицельные приспособления были вынесены в сторону, но по рисунку видно, что нет.
Для аркебузы, может это и верно, но для арбалета - нет.
А про недоарбалет, перерисованный из огнестрела, упомянули сразу же.

[Старый]

R101010

Если он целится глазом, который в стороне от прямой, по которой проходит ложа арбалета, то удачи ему в таком выстреле.

Тут, похоже, стрелок уже не целится, а изображён в момент выстрела...

Оффтоп (контент вне темы)

Даже стреляя из ружья с кремнёвым замком (говорю, как "ветеран Бородинского сражения"... ), в момент вспышки затравочного пороха на полке поневоле закрываешь глаз... Хотя и полка затравочная достаточно далеко от него (ежели, конечно, стреляешь с выполнение всех необходимых требований по технике безопасности, а не как из современной "снайперки"...), да и крышка специальная имеется к тому же, но на подсознательном уровне всё равно "мигаешь"... А из аркебузы, надо понимать, ещё сложнее и опаснее...

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

Хотя глаз у него не закрыт, а прищурен. Возможно просто целится, щурясь по задумке художника
В целом это очень красивый триптих и там много хороших Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (один зеленый чувак в костюме Санта-Клаусного эльфа в момент разбойного нападения чего стоит)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[peddy]

Похоже с меня загадка... Ладно, что-нибудь попроще. В 1769 г. полк Шампани готовился к отправлению на Корсику для подавления сопротивления местных жителей не желающих , чтобы Напольоне родился французом. Но один из солдат полка, отслуживший всего восемь месяцев, был вычеркнут из его состава. Нет, солдат не был дезертиром, больным, второй раз завербовавшимся. Наоборот, бравое поведение вызвало всеобщее восхищение командования, и полковник лично принял участие в дальнейшей судьбе. Но к всеобщему сожалению о дальнейшей службе солдата быть речи в 18 в. не могло... В чем же причина?

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

peddy 23 апреля 2025, 18:54

Похоже с меня загадка... Ладно, что-нибудь попроще. В 1769 г. полк Шампани готовился к отправлению на Корсику для подавления сопротивления местных жителей не желающих , чтобы Напольоне родился французом. Но один из солдат полка, отслуживший всего восемь месяцев, был вычеркнут из его состава. Нет, солдат не был дезертиром, больным, второй раз завербовавшимся. Наоборот, бравое поведение вызвало всеобщее восхищение командования, и полковник лично принял участие в дальнейшей судьбе. Но к всеобщему сожалению о дальнейшей службе солдата быть речи в 18 в. не могло... В чем же причина?

Женщина?

[peddy]

Конечно) эту историю подробно описал в мемуарах капитан полка Остразии (а тогда волонтер в полку Шампани) шевалье де Мотор. Один из сержантов, узнавший тайну солдат(ки) никому не сказал, и пользовался выпавшим ему счастьем. В итоге солдат... забеременел. Когда признаки совсем нельзя было скрывать, тайна раскрылась, из состава полка она была вычеркнута, но произвела впечатление на полковника и тот даже дал ей приданое для спокойного вступления в брак. Правда, мужем ее стал не отец ребенка, а портной-гренадер, на приданое после службы он смог открыть свою мастерскую. Ну а мадам Лансьё, тем не менее, от полка не отстала, переквалифицировавшись в маркитантки, и приняла участие в походе полка Остразии в Индию. Судно, на котором она находилась, было захвачено британским капером, а солдаты и экипаж высажены в нейтральном португальском порту, при этом капитан-британец принял "на сохранение" сбережения мадам Лансьё, но обманул ее, из-за чего мадам-солдат прилично отметелила обидчика на потеху публики.

Проверяя мемуары шевалье де Мотора, в книге учета личного состава (регистре) полка Шампани нашел запись о Клоде Грийо, записавшемся на службу 11 августа 1768 г. и выбывшим из рядов полка 10 апреля 1769 г., так как "был опознан, как девица". Мужем ее стал гренадер Франсуа Лансьё. Запись об их сыне, тоже Франсуа, содержится в списках роты Де Муи полка Остразии, его родителями указаны Франсуа Лансьё и Клодин Грийо, а сам он имеет статус "сын полка". Так что история, рассказанная шевалье де Мотором полностью подтверждается документально.