В минувший понедельник, 15 июня, сыскавший себе известность неоднозначными выпадами депутат из Ленинграда (вот никак не поворачивается язык называть этот город Санкт-Петербургом) Виталий Милонов обратился в Министерство культуры РФ с предложением разработать «Концепцию по защите отечественного информационного пространства». Милонов предлагает разделить все произведения на те, что соответствуют традиционным ценностям, и вредные. И присваивать первым некий «знак качества».
В частности, «законодатель» осудил нашумевший телесериал «Игра Престолов» по циклу книг «Песнь льда и пламени» американского писателя Джорджа Мартина, назвав его «одним из самых вредных».
«Там каждый десятый персонаж — сексуальный девиант. Именно через такие произведения и их популяризацию в наше сознание закладывается новая матрица о том, что некие вещи и явления в порядке вещей», - заявил он.
Напомню читателям, Милонов – это тот самый, который ранее предлагал отправлять в армию девушек, не успевших родить до 23 лет.
Относительно «Игры Престолов», с одной стороны, с депутатом действительно не поспоришь. Сериал переполнен грязью и развратом. Понятно, что людям внушаем и неподготовленным (про детей вообще молчу!) смотреть такое явно не стоит.
Другое дело – красные патриоты России, люди политически грамотные, обладающие классовым сознанием и устойчивые к разного рода психологической обработке (тем более, достаточно дешёвой и низкопробной).
Скажу по себе, нисколько не жалею, что в своё время не побрезговал вражеской литературой. Прочёл и предателя Вовку Резуна (назвавшегося громким именем «Виктор Суворов»), и несколько работ Солженицына, и не менее отвратительного своей изменой Родине Волкогонова, и Шаламова. Заставил себя просмотреть бездарнейшие самовыпячивающие ленты «Никитушки» Михалкова «Солнечный удар», «Утомлённые солнцем» (все три части). Правда, приходилось иногда прерывать просмотр, дабы добежать до «отхожего места» и склониться над унитазом (шутка, конечно, приходилось в жизни видеть вещи и пострашнее, и ничего, но было противно).
Врагов своих надо знать изнутри! Последнее невозможно, если не понять, КАК они мыслят.
Что же касается западных «сказочек», то к их прочтению и просмотру (экранизированных) побудил меня известный писатель-предсказатель будущего (вот не люблю поганить наш язык словами типа «футуролог») Владимир Кучеренко, больше известный, как «Максим Калашников».
В книге "Гнев орка" он посвятил достаточно страниц рассмотрению романа англичанина Джона Толкина «Властелин Колец». Кучеренко-«Калашников» - личность тоже весьма неоднозначная, но именно ему я благодарен за разъяснение того, на что следует обращать внимание в подобных произведениях.
Любые «сказки» (в особенности – современные) западных авторов – это, по сути, иносказательное отражение окружающего мира. Как совершенно справедливо отметил Кучеренко, в том же «Властелине Колец» сразу бросается в глаза, всё положительное, правильное, «белое и пушистое» находится на Западе, всё отрицательное, гадкое, отвратное – разумеется, на Востоке. Далее, он погружается ещё глубже, анализируя, кого скрыл Толкин за личиной безобразных орков. В дни выхода на экраны фильма-трилогии высказывались мысли, мол, орки – это террористы-мусульмане из «Аль Каиды», но Кучеренко тут же предлагает читателю обратить внимание, в какие годы был написан роман. А написан-то он был в 30-х, когда главным врагом Британии и США был вовсе не исламский мир, а... СССР, конечно!
Так вот, «Игра Престолов» - тоже не исключение. Кстати, интересно, что книги свои Мартин начал писать аж в 1991-м. Говоря о разврате, Милонов, несомненно, прав, НО! Такова лишь внешняя, самая, что ни наесть, поверхностная сторона сериала. Чтобы суметь прочесть глубинные мысли автора, надо обращать внимание на «мелкие и незначительные», на первый взгляд, эпизоды.
И вот вам несколько «мелочей» для осмысления. Теон Грейджой, при помощи зверских пыток низведённый сыном лорда Болтона до состояния безвольного «Вонючки», сообщает Сансе Старк (кому интересно, что это за герои, потрудитесь посмотреть пару серий или просто посмотрите в интернете), что её братья живы, вместо них он убил и сжёг крестьянских ребятишек. После этого известия дочь казнённого лорда Старка прямо «просияла». Как вы думаете, это вообще нормально? Да, погибли не её родные, но крестьянских-то парнишек убили! Получается, жизнь простого человека для знатного ничего не значит. А ведь Санса – одна из самых «положительных», самых неиспорченных героинь сериала. Что уж тогда говорить о тех, кто явно «похуже»?
Второй пример. Дочь свергнутого и убитого когда-то короля Дейнерис Таргариен, движимая желанием вернуть престол отца, по пути захватывает город Миэрин. Ворота армии Дейнерис открывают рабы, коих она тут же и освобождает. Но уже вскоре в городе вспыхивают мятежи, постоянно льётся кровь. Повсюду действуют вдохновляемые (и/или оплачиваемые) вчерашними господами местные «подпольщики», называющие себя «Детьми Гарпии».
Третий пример. Незаконнорождённый сын лорда Старка Джон Сноу становится лордом-командующим Ночного Дозора. Желая проявить милосердие и, одновременно, усилить ряды обороняющих стену от угрозы с Севера, он даёт возможность укрыться за стеной так называемым «одичалым». За что при первой же удобной возможности убит своими непосредственными подчинёнными.
В этих примерах вся сущность (скорее – сучность) Запада и США в особенности. Нам настойчиво внушают, да, мир погрузился в дерьмо и разврат, да, он глубоко противен, но не даже и не думайте пытаться это изменить – сделаете только хуже! Как говориться, уж лучше (а главное – безопаснее) и дальше сидеть в нашей вонючей, но «такой родной и знакомой» помойной яме. Автор фильма словно цитирует Уинстона Черчилля, сказавшего: «Демократия - это очень плохой строй, но ничего лучшего человечество не придумало».
Полезно ли патриоту России и стороннику социальной справедливости научиться понимать вражеское мировоззрение? – Безусловно! Лучше знаешь врага – проще ему противостоять, прописная истина.
Другой вопрос, как в век интернета и почти неограниченного распространения информации оградить от вредного влияния духовно слабых, внушаемых и не до конца состоявшееся подрастающее поколение?
Готового ответа (в т.ч. и у меня) тут нет. Можно лишь посоветовать Роскомнадзору переключиться с тупо отслеживания нелицеприятных для правящей власти высказываний на исполнение непосредственных его обязанностей.
. 
а не ограничивать. Времена меняются. У детей и не должно быть абсолютно такое же мировоззрение как у автора. 
