[Flavius Eugenius]

Гарольд II Годвинсон (англ. Harold II; ок. 1022 — 14 октября 1066) — последний англосаксонский король Англии, погибший в битве при Гастингсе.

Недолгое правление Гарольда в Англии было заполнено военными приготовлениями и организацией отпора внешним угрозам. Система обороны англосаксонского государства не отличалась эффективностью. Флот набирался путём реквизиций и обычая истребования кораблей с графств в счёт военной повинности, что не обеспечивало оперативного формирования крупных военно-морских сил и не позволяло долго держать суда в боевой готовности. Сухопутные силы состояли из крестьянского ополчения (фирд), дружины тэнов и элитных частей хускерлов. Если по численности англосаксонская армия соответствовала военным силам других европейских государств, то по применению современной военной технологии сильно уступала: в Англии практически не уделялось внимания строительству замков, слабо использовалась конница и лучники.

Остановил викингов в битве при Стамфорд-Бридже. (25 сентября 1066)

Погиб при Гастингсе (14 октября 1066 г.)




Хотелось бы услышать ваше мнение о нём, ибо мне нравится этот государь. Вполне хороший политик и стратег, как мне кажется.

[Аспарух]

Eugenius

Камрад, это моё субъективное виденье вопроса. Но англо-саксы не были такими белыми и пушистыми. Они тоже были завоевателями, и у них в новом тысячелетии должно было открыться второе дыхание. Тем более что они к тому времени впитали очень много крови викингов.

А флот у них был!

[Magnus_Maximus]

Цитата

Если бы Гарольд остановил Уильяма, то пошло бы англосаксонское гос-во на внешнюю экспансию (Уэльс или Шотландия)?

А чем оно, по-Вашему, занималось в 1040-1060-е гг.? Подскажу: этим самым и занималось.

-Добавлено-

Цитата

у англосаксов же не было флота, точнее был, но не таким, как у датчан или норвежцев

Да в общем-то такой же и был. Ну, у норвежцев разве что он побольше. Наверное.
Просто в умах людей государственных той эпохи идеи об экспедиции типа в Винланд или заселения Исландии - просто не появлялись.

[Flavius Eugenius]

Хорошо. Спасибо, буду знать.

А теперь ещё один вопрос: имели ли пехота какие-то метательные орудия (например, пращи, топоры и т.д.)?

[Sergeant Willie McGr]

Magnus_Maximus

Подскажу: этим самым и занималось

при том что и сами валлийцы и шотландцы не были "спокойными" для англов

[Magnus_Maximus]

Цитата

сами валлийцы и шотландцы не были "спокойными" для англов

Ну так потому и поперли. Совесть ж надо было иметь, а не наезжать на английских соседей. Вот в итоге и напросились.

Цитата

имели ли пехота какие-то метательные орудия (например, пращи, топоры и т.д.)?

И копья тоже метали, и дротики имелись. Топоры тоже метали при нужде. Пращей не было, но камни бросали. Луки тоже были.

[Flavius Eugenius]

Благодарю за ответ. И ещё один вопрос: если Гарольд был королём, то и корона тоже же была, верно? Как она выглядела, известно ли что-нибудь про это?

[Magnus_Maximus]

Так Вы поищите изображения Гарольда как короля на ковре из Байё.

[Flavius Eugenius]

Я видел. Я имею ввиду, есть ли точное изображение? Чтобы, грубо говоря, была точная копия или что-то по типу такого.

[Magnus_Maximus]

Чтоб именно Гарольда? Нет.

[Flavius Eugenius]

Ужасно... хотелось бы увидеть...