[Haktar]

Название: Троя
Год выхода: 2004
Жанр: драма
Режиссер: Вольфганг Петерсен / Wolfgang Petersen
В ролях: Джулиан Гловер / Julian Glover, Брайан Кокс / Brian Cox, Натан Джонс / Nathan Jones, Адони Маропис / Adoni Maropis, Джейкоб Смит / Jacob Smith, Брэд Питт / Brad Pitt, Джон Шрэпнел / John Shrapnel, Брендан Глисон / Brendan Gleeson, Дайан Крюгер / Diane Kruger, Эрик Бана / Eric Bana, Орландо Блум / Orlando Bloom

О фильме:

1193 год до нашей эры. Наследник престола Трои Парис украл прекрасную Елену, жену царя Спарты Менелая. За честь Менелая вступается его брат — царь Агамемнон. Его армия под предводительством Ахиллеса подошла к Трое и взяла город в кровавую осаду, длившуюся долгих десять лет… Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.

Выпущено: США, Великобритания, Мальта
Продолжительность: 196 мин
Перевод: профессиональный, двуголосый

---

Смотреть фильм (Раскрыть)

Смотреть онлайн фильм "Троя" (Режиссёрская версия)

[pitbull]

Haktar

Таки обсуждение Трои как фильма драматического жанра, всё таки вылилось в обсуждение исторического...

Хуже, обсуждение фильма вылилось в сравнение с книгой. Собственно о фильме не сказано почти ничего.

[Maj. Buzzard]

Pilot Pirks

Гомер нам даёт предельно примитивную концепцию происходящего

Мне ведь не лень повторить ещё раз:

Спойлер (раскрыть)

а) Когда люди берутся рассуждать о Гомере, не зная его и не желая знать - это говорит о них больше, чем им самим хотелось бы. б) О вкусах не спорят. Вам понравился фильм? На здоровье. Вам не нравится моё мнение? 1) Я переживу; 2) Я его никому не навязываю.

Я готов обсуждать сценарий "Трои" исключительно как фанфик, о чём опять-таки уже говорил выше. Не трудитесь мне доказывать, что это высокая литература - потратьте своё время с большей пользой.

Спойлер (раскрыть)

Обращения "камрад" я не люблю. В конце концов, есть кнопка "Вставить ник".

[Maj. Buzzard]

Кстати, если кто-то думает, что я буду читать за него первоисточник или петь "Битлз" по телефону цитировать тут Гомера здоровенными кусками - таки зря. С какой стати? Поклонникам кина это не надо, они явно имеют то, что хотели. Непоклонникам кина это не надо тем более, они и так всё знают. Так что, извините, sapienti sat.

Две стёбные рецензии в стихах: первая (менее цензурная, зато более злая) и вторая (более талантливая).

[pitbull]

Maj. Buzzard

Две стёбные рецензии в стихах:

Первая тупая и ни капельки не смешно, вторая действительно талантливо, однако где там рецензия и где стеб?

[hjj]

Первая стёжная - поржал.

[Haktar]

Maj. Buzzard

Увы, некоторые не видят разницы и всё норовят свернуть именно туда.

Так создал бы лучше тему о Трое в историческом. Ты же историк
Тем более в историческом, можно создать не один десяток интересных и захватывающих тем

[Qebedo]

Сказать при сие гуано, или промолчать? Промолчу, Майор всё сказал...

[Maj. Buzzard]

Haktar

Так создал бы лучше тему о Трое в историческом

Не. Видишь ли, мне интересны поэмы Гомера именно как художественное произведение. Проверять их на историчность и выяснять, что там под Троей было "на самом деле" (или какие средиземноморские курорты "на самом деле" посетил Одиссей), мне как раз-таки неинтересно.

[Дед Пихто]

Неплохой фильм,но и не чтоб прям супер-пупер.

[LCF]

+5 Смотрел ни один раз и ещё разок можно посмотреть