[pitbull]

Дык против кочевников только так и получается воевать - держать пограничные города, сажая туда сильные копейные гарнизоны, плюс блокировать фортами все горные проходы и переправы.
А лезть в степи - себе дороже. Поймает тебя в чистом поле такая орда конных лучей (которые в ЕВ просто звери) и рой себе могилку, пока стрелами не утыкали...
Выручает правда то, что при штурмах кочевники гибнут как мухи. Побольше копий пеших и все отлично. Ни одна, даже самая мощная кава, не выстоит в городской толчее против массы копейной пехоты, а простые конные лучники степняков вырезаются легко.

[Kanzeron]

pitbull (06 апреля 2012, 13:56):

Kanzeron

Конечно же Рим. Во всех модах нелюбимая фракция

В разделе ЕВ действуют те же правила, что и на всем форуме, а именно - необходимо аргументировать свою позицию. Чем именно не устраивает Рим? И почему в модах, в оригинале РТВ он нравится?

Нигде Рим не нравится, ибо не нравится Рим во всех его аспектах - культура, армия и т.д.
Зато очень нравятся кельты во всех аспектах. ) За них и играю.

[revaction88]

pitbull (08 апреля 2012, 16:12):

Дык против кочевников только так и получается воевать - держать пограничные города, сажая туда сильные копейные гарнизоны, плюс блокировать фортами все горные проходы и переправы.
А лезть в степи - себе дороже. Поймает тебя в чистом поле такая орда конных лучей (которые в ЕВ просто звери) и рой себе могилку, пока стрелами не утыкали...
Выручает правда то, что при штурмах кочевники гибнут как мухи. Побольше копий пеших и все отлично. Ни одна, даже самая мощная кава, не выстоит в городской толчее против массы копейной пехоты, а простые конные лучники степняков вырезаются легко.

Вопрос то не в том-нужны мне степи или нет.Прием-разрушай и отступай опробовал за Парфян. Сарматы наклепали стеки тяж.кон.лучей и гоняют от Хорезма до Прибалтики.И каждый ход(или через ход)отбиваешь атаки. Потом решил все им снести- по графику денег у них нет. Не могут они отстроится и новые армии набирать. Вот и германцами так же решил,чтоб голову не греть каждый ход и армии на границе большие не держать(дороговато получается), я их с запада давлю, а саки с востока.

[pitbull]

revaction88

Сарматы наклепали стеки тяж.кон.лучей и гоняют от Хорезма до Прибалтики.И каждый ход(или через ход)отбиваешь атаки. Потом решил все им снести- по графику денег у них нет. Не могут они отстроится и новые армии набирать.

По графикам у них всегда денег нет, только откуда-то все-равно берутся...

revaction88

я их с запада давлю, а саки с востока

Желаю счастливой встречи с приятелями-саками

[Reis666]

revaction88
Не стоит сильно лезть в степи. Если сильно ослабите сарматов придут Саки (как верно говорит pitbull) или (что скорей всего) Армения или Геты. Я пытался проводить такую политику за Свевов, но получил в сначало Гетов, а после этого Эпир (они завалили и гетов и Македонию и эллинов) и в итоге на мою Ольвию стек за стеком накатывали уже не конные лучники ( что в принципе было терпимо) а педзетайры и агема. Держал в Ольвии (при сарматах) 4 отряда лучников и 3 отряда копейщиков и отбивал атаки, а натиск Эпирцев требовал держать там полный стек. На Востоке (играя за Парфян) натиск Сарматов силен (особенно если нельзя построить каменные стены) так я отдал им степи и держал оборону в городах со стенами (нафига мне степные города, денег дают мало, а войск для обороны требуют паки-паки). Потом когда дашел за парфян до Антиохии и Никеи одним походом разделался с сарматами (достаточно было 3 фаланг и кучи бронированных лучников). Имхо не лезьте в степи за свевов будет хуже.

[pitbull]

Reis666 да ладно, пущай лезет. Может скоро получим описание германских Карр...

[revaction88]

Reis666 (10 апреля 2012, 08:20):

revaction88
Не стоит сильно лезть в степи. Если сильно ослабите сарматов придут Саки (как верно говорит pitbull) или (что скорей всего) Армения или Геты. Я пытался проводить такую политику за Свевов, но получил в сначало Гетов, а после этого Эпир (они завалили и гетов и Македонию и эллинов) и в итоге на мою Ольвию стек за стеком накатывали уже не конные лучники ( что в принципе было терпимо) а педзетайры и агема. Держал в Ольвии (при сарматах) 4 отряда лучников и 3 отряда копейщиков и отбивал атаки, а натиск Эпирцев требовал держать там полный стек. На Востоке (играя за Парфян) натиск Сарматов силен (особенно если нельзя построить каменные стены) так я отдал им степи и держал оборону в городах со стенами (нафига мне степные города, денег дают мало, а войск для обороны требуют паки-паки). Потом когда дашел за парфян до Антиохии и Никеи одним походом разделался с сарматами (достаточно было 3 фаланг и кучи бронированных лучников). Имхо не лезьте в степи за свевов будет хуже.

Геты-проблема? Никогда не слышал На днях буду штурмовать Сармесем... короче город - крепость даков,а дальше Буридава и все. Без этих двух городов даки уже не даки,их или македонцы или Эпир раздавят.
По степи-как уже говорил ранее-не нужны мне их города на совсем,разрушил все и ушел. Тем более в германской армии 1/3 стека конные лучи, 1/3-пешие лучи и пращи и тяж.копейщики.
Ну и вообще-если бояться Эпир,маков,римлян и т.д.(нужное подчеркнуть)-может лучше вообще не садится за игру? Рано или поздно на карте останется пара тройка гигантов и будут друг друга бодать, и Вам так или иначе придется с ними воевать.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

pitbull (10 апреля 2012, 12:52):

Reis666 да ладно, пущай лезет. Может скоро получим описание германских Карр...

Ну на счет описания-не против,можно пару строк чиркануть,благо что замыслы по AARу такие есть. Но все же не будем драматизировать.

[Ιουστινιανός]

Саба! "Пушечное мясо!" На мой взгляд самая слабая армия в моде!

[Прометей]

проголосовал за Кассов. еще с ваниллы бриттов не люблю. какая то фракция не атмосферная. и из за географического положения,Британия как теплица - захватил и забыл,врагов вокруг нет,только экономику развивай а воюй на материке.да и вообще бритты никогда ничего из себя не представляли,сидели на своем острове и на политику Европы абсолютно не влияли(я имею в виду британцев той эпохи).

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Саба не то чтобы нелюбимая,фракция атмосферная,нравится такой пустынно-арабский антураж,но по причине полного отсутствия у них вменяемых войск,играть за них нудно.

[Ιουστινιανός]

Прометей (13 апреля 2013, 19:40):

Саба не то чтобы нелюбимая,фракция атмосферная,нравится такой пустынно-арабский антураж,но по причине полного отсутствия у них вменяемых войск,играть за них нудно.

Я бы сказал трудно!!!Так,как враги обладают более сбалансированными и сильными армиями(юнитами).