Chernish 25 декабря 2012, 16:39
Фракийцы в Персеполе?

Авторы ЕВ может и не читали Бар-Кохву, а может не поверили ему. Имхо они там выглядят странно. Колонии фракийские отдельные в игре не предусмотрены, по природе их там не было, можно только в пул наемников вставить для разнообразия. Имхо хватит и того что в Дарк Едишн можно выводить колонии клерухов и организовывать военные поселения - правда, конкретно в Персеполе нельзя (там клиентское государство), но везде где сатрапии не ниже III уровня можно - и набирать оттуда фаланги клерухов, а с вилл и латифундий тяжелую конницу.
Скажете а как же евреи в Маргиане и Сардах? Но евреи не фракийцы. Они вон какие цепкие - в Персии тысячи лет продержались, а фракийцев в Персеполе быстро и след простыл.
Сначала немного о самих фракийцах как воинах того времени:
Цитата
Among the semi-heavies were also
Thracian soldiers, who in at least some of the battles of the period
used the long, broad sword known as the rhomphaia and the elongated
oval shield.17 The relatively short offensive weapons allowed the
individual soldier greater mobility and freer action in hand-to-hand
combat, and manoeuvrability in uneven terrain.
(Иуда Маккавей)
В нашей терменологии это тяжелая пехота (т.к. тяжелая пехота у Бар-Кохвы это фаланга).
Теперь о фракийцах на службе у Селевкидов.
1000 фракийцев из Персии участвовала в битве при Рафии (217 г до н.э.), 3000 фракийцев из Персии -- в битве при Магнезии (190 г до н.э.). И всех их Бар-Кохва относит к военным поселенцам. Кроме того, 3000 фракийских наемников продефилировало во время парада в Дафне (165 г до н.э.). Кроме того, в бою при Марисе (Marisa) уже против евреев участвовала фракийская кавалерия.Фракийская пехота воевала против Иуды Маккавея, наряду с киприотами и мисийцами.
Цитата
Thracian cavalry figures in Gorgias' army at the battle of Marisa (II Mace. 12.35), and apparently the army of Seron which made the Beth Horon ascent consisted of Thracian infantry.11 An inscription recently discovered in Jerusalem which may be attributed to the garrison in the city citadel at the time of the Revolt seems to contain some indication of the Thracian descent of at least some of the
soldiers.12
(Иуда Маккавей)
А теперь подробно о поселении:
Цитата
The scale of military settlement in Persia proper was
perhaps smaller. Thracian soldiers are reported by Diodorus to
have settled in katoikiai in Persis, the eastern satrapy, as early
as the time of Alexander (19.27.5). Polyaenus is probably
referring to them in two consecutive stratagems (7.39, 40).
According to one, 3,000 Thracian and Macedonian infantry and the
same number of similarly constituted cavalry trapped 3,000 Persian
natives who had revolted against Seleucus, probably the founder
of the dynasty.70
In the other, 3,000 katoikoi were slaughtered
by Oborzos, identified with Vahuburz, the second dynast (frataraka),Organization 34
of the independent principality around Persepolis .71
If Polyaenus
is taken literally, that means that 3,000 settlers remained in
Seleucid-controlled Persis.72
The emphasis laid on the Thracian
descent of some of these troops, and the appearance of one
thousand Thracians, probably settlers, at Raphia in an independent
contingent (Polyb. 5.65.10, 79.6, see p.50 below), may indicate
that the Thracians retained their national armament and style of
warfare like the Thracian and Galatian military settlers in Egypt,
and were not absorbed into the phalanx.
(The Seleucid Army, p 33-34)
Беру свои слова назад: авторы ЕБ и первую книгу не читали. Так что надо как-то их в структуру игры инкорпорировать. Можно дать Персии 4-й тип правления и там прописать всех фракийцев : пельтастов, ромфайрофоров, копьеносцев. Ведь тяжелой и средней пехоты у Селевкидов вообще нет! Кавалерию можно будет прописать в центр наемников в Малую Азию. А клерухов и так везде в центре можно нанять. Это будет и исторично-- Персия в эту эпоху сохраняла полунезависимый характер, там правила своя династия и выпускала собственную монету. Кроме того,можно будет у себя под боком нанять Pushtighabane Mizdaganih.