[Alexios]

Старый

Думаю с этим вопросом нужно обращаться к самому КлимСанычу... Может уже где-то он и отвечал?

Он в ролике заявил, что посчитано по летописным источникам. Хотя, думается, вряд ли он сам считал, скорее, вычитал где-то. Тут не ясно, по каким критериям определялось само "военное столкновение" (ожесточенность, масштаб, продолжительность и т.д.). По каким критериям, опять же, определялось, является столкновение "внутренним" или внешним, и т.д., и т.п.

[konrad karlovich]

Alexios

вряд ли он сам считал

я бы еще спросил: зачем? Для публикации под названием: "Еще раз к вопросу о количестве вооруженных конфликтов и их классификации"?

[Alexios]

konrad karlovich

я бы еще спросил: зачем? Для публикации под названием: "Еще раз к вопросу о количестве вооруженных конфликтов и их классификации"?

У него же четко прослеживается мысль, что до 1237 г. - куча "внутренних столкновений", которые становились все ожесточеннее (приводит пример Липицы), а вот при монголах - "тишь, да гладь, да Божья Благодать". Правда, проблема тут в том, что только одна "Дюденева рать" по своим последствиям тянет на все 300 "внутренних военных столкновений" до 1237 г., если не больше.

[konrad karlovich]

Alexios

до 1237 г. - куча "внутренних столкновений", которые становились все ожесточеннее (приводит приме Липицы), а вот при монголах - "тишь, да гладь, да Божья Благодать"

как говаривал Бату-хан у В. Яна: " Когда придем мы-погибнут все, не только коназы".

[Alexios]

konrad karlovich

как говаривал Бату-хан у В. Яна: " Когда придем мы-погибнут все, не только коназы".

Как показывают археологические раскопки (особенно недавние в Ярославле), то яновский Бату-хан почти не преувеличивал.