Цитата
Касательно персонификации сущности, которую мы знаем под именем Иллах-Тааля есть много точек зрения. В том числе чтакая, что Аллах не имеет никакого отношения к Богу-Творцу, Богу Отцу, но очень близок Сатане из Нового Завета... По другой версии, Аллах - идентичен Яхве\Иегове, однако с очень специфическими чертами - опять же, проявления в огненном столпе, горящем кусте, прямые приказы к чудовищному геноциду и т.п. Вообще это очень тяжёлая тема, гораздо хуже для обсуждения, чем даже аспекты религиозных войн...
Уважаемый, Аллах, это скажем так сокращенный вариант Аль Илахи, дословно означает Господь Бог, он не может быть идентичен Богу -Творцу, потому как и есть сам же Бог -Творец, Аллах, тот же самый Господь Бог, к которому обращаються и католики, и православные. Прежде чем печатать здесь это непонтяную муть, уж извините но под ругому это никак не называется, хотя бы приличия ради ознакомьтесь с мусульманской философией, и толкованием истины.
Цитата
.По первому вопросу скажу так : что дала миру кардинально нового Исламская цивилизация ? что в ней было такого, чего бы небыло в Византии, Персии и Позднем Риме и тех государствах, которые образовались на его основе ? Я уже писал, что исламская архитектура базируется прямо и конкретно на христианской основе Раннего Средневековья на 80% точно.
А что собственно дали вышеописанные вами страны. Персия свою культуры заимтсовала у мидян, те у маннев, те у ассирийцев, те у шумеров итд, византийцы у римлян, римляне у греков, греки у малоазийских народов итд в глубь веков.
Цитата
.Везде и всегда в местностях, куда приходили мусульмане (особенно путём завоевания) христиане находились под гнётом, разнилась только его степень. В некоторых местах был прямой геноцид, в других просто урезали в правах. Нет ни одной мусульманской страны ДАЖЕ СЕГОДНЯ, где бы мусульмане и христиане находились в равном положении (христианские страны могут предоставить достатоно примеров равенства в правах).
Напрмиер в Испании куда пришлимусульмане мирно уживались и евреи и христиане, а что сделали испанцы, прогнали всех.
Цитата
.Коран и Шариат однозначно предписывают репрессивное отношение к "кафирун", уклоняющимся в "ширк" "мунафикам" и т.д. Ещё раз повторюсь, разница только степень утеснения и репресиий. Всяческие разговоры улемов и муфтиев о том, что ислам-де миролюбивая религия, опровергается прямыми словами из Корана. И именно из-за крайнего отношения к иным людям я сказал, что Коран опустил моральный и общесоциальный людей на уровень Ветхого Завета с высоты Евагнельской (одна тема про женщину чего стоит).
Парадоксально, но в исламской Рае НЕТ ЖЕНЩИН !!! гурии - безличностны, это некие аморфные духи, которые могут вполощаться и видоизменяться (к сожалению напрашивается прямая аналогия с демонами-"суккубами" и "инкубами").
Опять ни о чем, Вы уважаемый вообще Коран читали. Кафир то есть проще говря язычники это не христане и не иудеи, это язычники в прямом смысле слова. В Коране нет понятия убивать или сокрущать, Вы насмотрелись ТВ, где всякие борцы прикрываясь именем ислама идут и взрывают мирных людей, но какое это имеет отношение к исламу. Ислам запрещает убивать невинных людей, даже кафиров к вашему сведению, ислам запрещает самоубийство, а данное деяние прежде всего самоубийстов. Вы же ведь не судите о христансской истине, по деянимя инквизиции, а почему не судите о христианстве по деянимя Карла Великого, утопивщегов крови саксов, а почему не судите о христанстве то каким методами насаживали христанство на Руси, а что делали со староверами. Почему Вы не судите о христанстве по деянимя различных сект и это в 21 веке, которые то прячутся под землей, то себя живьем сжигают, то берут в жены и мужья сових детей или родителей.
К Вашему сведению, в исламе нет понятия исламского Рая, есть просто Рай, и то что там нет женшин не удивительно, учитывая что Ислам куда более далеко ушло в плане научности от ранних религий, и принимает к сведению то что души не имеют пола.