[Александрович]

Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо.

Имя Уинстона Черчилля и принцессы Дианы хорошо известно в России, чего нельзя сказать об их предке. Между тем Джон Черчилль (более известный у нас как герцог Мальборо) внёс в истороию не меньший вклад. Ему принадлежит активная роль в свержении короля Якова II и утверждении на английском троне Вильгельма III. Он проявил себя как успешный полководей в войне Аугсбургсой лиге и Войне за испанское наследство.
Каким Человеком политиком и полководцем был Джон Черчилль?

[Dirry Moir]

Александрович

Каким Человеком политиком и полководцем был Жжон Черчилль?

На счет человека вопрос спорный, но как полководец он действительно был Жжон и где-то даже Жгун. Все-таки, неизменность успехов против сильного противника... Маршала Люксембурга подозревали в договоре с Дьяволом, а его победы имели меньшее значение.

[Sergeant Willie McGr]

Dirry Moir

Все-таки, неизменность успехов против сильного противника

по Вашему кто все таки лучший в Великобритании Веллингтон или Мальборо,в Европе Савойский или Мальборо?

[Dirry Moir]

Sergeant Willie McGregor Веллингтон и Мальборо это разная эпоха, трудно сравнивать объективно. Лично мне больше нравится Мальборо. Скорее всего, за то что он был более активным, чаще действовал первым номером. Дело вкуса, конечно, но у меня самый любимый английский сухопутный полководец именно Мальборо.

... а в войне за Испанское Наследство принц Евгений. Причем больше нравится имеено за то, что ему приходилось терпеть поражения. Полководец в дни поражений познается не хуже, чем в дни побед, а в сплошных победал Мальборо (ни одного проигранного сражения! Ни одной... в лучшем случае, почти ни одной неудачной осады!) есть что-то противоестественное. Полководец должен быть лучшим из людей, а не полубогов Перефразируя другого известного полководца, раз уменье, два уменье... надобно же и везение (чтобы не потерпеть ни одного поражения).

А Евгений хорош не только когда побеждал, но и когда дела шли плохо. В 1702 году пришлось отступать, но он зацепился за Италию, в 1705 ему отчаянно не хватало сил, но он наступал, не добился успеха, но и не дал победить французам.

Я вообще придерживаюсь парадоксального мнения, что великим полководцем становятся только проиграв.

Как выразился один классик (угадаете какой? )
Тот, кто научился наступать и не научился при известных тяжелых условиях, применяясь к ним, отступать, тот войны не окончит победоносно.

[peddy]

В кампании 1706 г. при проведении операции по захвату Антверпена, при которой действиями тремя групп (Кехорна, под личным командованием и Олдама) Мальборо надеялся разбросать силы французов и, сконцентрировав свои, звхватить город, он потерпел стратегическую неудачу( 1 июля Баффлер успешно атаковал Олдама преждевременно соединившегосяс Кехорном, а самому Мальборо не удалось оторваться от Вильруа). В итоге план захвата Антверпена рухнул. Пусть не поражение в битве, но какая-никакая неудача. А с Веллингтоном дейтвительно очень тяжело сравнивать. Может принять слова французского генерала Фуа, сказавшего о битве при Саламанке в адрес Веллингтона: "Это сражение поднимает его до уровня Мальборо" и обоих признать достойными и равными? ЕМНИП конечно.
-Добавлено-В кампании 1703 г.,конечно.

[peddy]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

По кампании 1703 г. и поражению Опдама кое-что есть тут.Несколько слов и о стратегическом замысле Мальборо и о отношении голландцев к нему после поражения.

[Renown]

Александрович

Каким Человеком политиком и полководцем был Жжон Черчилль?

Великий полководец и дурной человек. Взяточник. Вор. Обворовывал не только своих солдат и офицеров, но и солдатские пансионы, и даже солдатские кладбища. Политикан. Демагог. Лицемер. Интриган. Трижды предатель. Пьяница (за что и поплатился апоплексическим ударом). Но при всем этом - великий полководец.

[Renown]

Dirry Moir

Тот, кто научился наступать и не научился при известных тяжелых условиях, применяясь к ним, отступать, тот войны не окончит победоносно.

Ленин в этой статье просто умница: "Если бы армия, убедившись, что она не способна взять крепость штурмом, сказала бы, что она не согласна сняться со старых позиций, не займет новых, не перейдет к но­вым приемам решения задачи, — про такую армию сказали бы: тот, кто научился на­ступать и не научился при известных тяжелых условиях, применяясь к ним, отступать, тот войны не окончит победоносно. Таких войн, которые бы начинались и оканчивались сплошным победоносным наступлением, не бывало во всемирной истории, или они бывали, как исключения"
-Добавлено-Кстати - а почему Мальборо в названии темы назвали неизвестным?

[Александрович]

Dirry Moir

На счет человека вопрос спорный

В смысе он был иного вида?

Renown

Взяточник. Вор. Обворовывал не только своих солдат и офицеров, но и солдатские пансионы, и даже солдатские кладбища. Политикан. Демагог. Лицемер. Интриган. Трижды предатель.

Джентельменский набор. Меншиков ему явно близок.

Renown

Пьяница

Похоже это семейное

Renown

Кстати - а почему Мальборо в названии темы назвали неизвестным?

Потому, что в России он малоизвестен.

[Dirry Moir]

peddy

Мальборо надеялся разбросать силы французов и, сконцентрировав свои, звхватить город, он потерпел стратегическую неудачу

Тогда в неудачи можно записать потерю Гента и Брюгге в 1708.

Renown

Великий полководец и дурной человек. Взяточник. Вор. Обворовывал не только своих солдат и офицеров, но и солдатские пансионы, и даже солдатские кладбища. Политикан. Демагог. Лицемер. Интриган. Трижды предатель. Пьяница (за что и поплатился апоплексическим ударом).

Еще и пьяница? Не знал. Сколько талантов в одном человеке

Александрович

Потому, что в России он малоизвестен.

В России думают что его нужно курить