[Салот Сар]

Andrey, кампания за Армению/Хайясдан невероятно сложна и увлекательна. Армянская реформа, на мой взгляд, наиболее оригинальна в EB. Правителям заштатной сатрапии предстоит объединить под своей властью все Закавказье, а затем, ни много, ни мало - воссоздать империю Ахеменидов. Нелегко объединить своевольную знать под властью единодержавного монарха-арка, нелегко избавить Восток от военного присутствия и культурного влияния греков - именно это и подчеркивают две армянские реформы. Разберитесь с ними (подробности на форуме EB есть)и не пожалеете.
-Добавлено-Andrey, кампания за Армению/Хайясдан невероятно сложна и увлекательна. Армянская реформа, на мой взгляд, наиболее оригинальна в EB. Правителям заштатной сатрапии предстоит объединить под своей властью все Закавказье, а затем, ни много, ни мало - воссоздать империю Ахеменидов. Нелегко объединить своевольную знать под властью единодержавного монарха-арка, нелегко избавить Восток от военного присутствия и культурного влияния греков - именно это и подчеркивают две армянские реформы. Разберитесь с ними (подробности на форуме EB есть)и не пожалеете.

[Andrey1111]

ну в ЕБ все довольно плоско. а вот в дарке да... поначалу тоже было просто. кромсал ребелов, потом селевков, пока наконец они не прислали ко мне профессиональную армию. вот тут я и ощутил разницу в качестве войск и все ее последствия. ии тоже посерьезнее сделали: и адекватнее и агрессивнее. в общем у меня сейчас ситуация в игре как у римлян после Канн. по моей территории бродит армия которую просто нечем уничтожить, и у меня все сводится к обороне городов и крепостей. причем ии понимает свое превосходство и категорически отказывается от мира, несмотря на обещанные мною золотые горы.

[Салот Сар]

В Дарке действительно сложнее, но не столько из-за Селевкидов, сколько оттого, что армии сарматов многочисленнее и начинают атаковать на первых же ходах. Пока в армянской армии нет тяжелых конных лучников, противопоставить хищным кочевникам кроме генеральской конницы, которая не так уж сильна, по сути нечего. Геймплей отражает ситуацию красноречивее некуда: рабовладельческая знать - основа конных армий Востока - не подчиняется царю (вспомним, что тип 1 управления еще не построен), и несчастный арка изыскивает любые способы пополнить свою армию: выдает замуж дочерей первому встречному аристократу, т.к. в дружине жениха - от 30 до 40 конных латников, принимает тех же аристократов в семью путем усыновления, тратит последние гроши на греческих наемников, которые одни могут выдержать конный лобовой удар кочевых удальцов... В такой ситуации армии басилевса создают меньше проблем: атаку нескольких отрядов генеральской конницы в тыл и фланги не выдерживает даже фаланга аргираспидов. Ну тут, думаю, игроков, хорошо знакомых с RTW, учить ничему не надо.
Действуйте так: греческих фалангитов кромсайте в поле; в ущельях Кавказских гор стройте форты - пусть сарматы потратят хотя бы полгода на их осаду; когда кочевники прорываются и скорее всего захватывают многострадальный Котаис, осаждайте их в его же стенах. Если их меньше, они порой сдаются на милость победителя, и вы не теряете ни одного солдата. Если равны числом или больше - сделают вылазку и вы перебьете их когда тяжелая конница неуклюже продирается сквозь узкие городские ворота. Это не в чистом поле за ними гоняться... А деньги тратьте не на предложение позорной дани, а на строительство зданий, необходимых для "Homeland available" и затем, конечно же, на возведение "родных" казарм.
С другой стороны, заступлюсь и за оригинальный EB: Дарк-мод, в силу своей усложненности, толкает на авантюрные решения, которые в ходе реальных военных действий вряд ли были бы легко осуществимы. Так, в Дарке мне для борьбы с сарматским дамокловым мечом приходилось делать безумные вещи: блицкригом идти на Трапезунд и захватывать его. Строить там флот. Отправлять на кораблях десант в Крым и Приазовье и путем разграбления сарматских становищ и греческих городов, попавших под их власть, ослаблять военную и экономическую мощь кочевников, которая на мой взгляд, как-то неестественно и неисторично велика. Более правдоподобно выглядело в EB 1.2: там армянские полководцы решились выйти в холодные причерноморские степи лишь имея за спиной мощь объединенной панкавказской империи, богатую казну, бесперебойный рекрутинг тяжелой пехоты и катафрактов, а в качестве врагов - ослабленных и догнивающих на обочине истории Селевкидов, уже не представляющих серьезной угрозы молодому государству Царя Царей...

[revaction88]

Andrey1111 14 июня 2012, 17:06

ну в ЕБ все довольно плоско. а вот в дарке да... поначалу тоже было просто. кромсал ребелов, потом селевков, пока наконец они не прислали ко мне профессиональную армию. вот тут я и ощутил разницу в качестве войск и все ее последствия. ии тоже посерьезнее сделали: и адекватнее и агрессивнее. в общем у меня сейчас ситуация в игре как у римлян после Канн. по моей территории бродит армия которую просто нечем уничтожить, и у меня все сводится к обороне городов и крепостей. причем ии понимает свое превосходство и категорически отказывается от мира, несмотря на обещанные мною золотые горы.

Совет подходящий за любую фракцию:Если противник предлагает тебе стать вассалом,соглашайтесь,но делая встречку-типа дай мне 1000(5000/10 000-цифры могут меняться от вашей наглости потребности. Я требовал 10 000, а там как дадут). После чего мир можно разорвать. Что это дает?-Деньги в вашу казну на постройки и солдат удачи и дыра в бюджете у врага. Быть может вы это знали, но повторение-мать учения

[pitbull]

revaction88 подло, низко, недостойно... но сам пользуюсь
Правда я вымогаю с ИИ только за перемирие, и не всегда деньги - города тоже пригодятся...

[revaction88]

pitbull 15 июня 2012, 05:25

revaction88 подло, низко, недостойно... но сам пользуюсь
Правда я вымогаю с ИИ только за перемирие, и не всегда деньги - города тоже пригодятся...

Ну а как по другому с читтерским ИИ?

[Andrey1111]

Салот Сар

В Дарке действительно сложнее, но не столько из-за Селевкидов, сколько оттого, что армии сарматов многочисленнее и начинают атаковать на первых же ходах.

ничего подобного.с сараматами сразу мир и все. и еще и денег дали.
а вот селевки прессовали и местами довольно серьезно. их "железный стек" дошел до Армавира и только там я их разбил. даже правильнее сказать они сами разбились об его стены. им буквально для захвата не хватило 10-15 минут, так как на стены они смогли забраться и я почти все амию положил чтобы удержать их между башен. будь ии немного грамотнее город пал бы.
ну а дальше я выяснил где они штампуют элитные войска ( Антиохия) и направил туда генерала. по пути собрал всех наемников каких нашел и с ходу взял город. все. селевки кастрированы.

revaction88

Я требовал 10 000, а там как дадут). После чего мир можно разорвать. Что это дает?-Деньги в вашу казну на постройки и солдат удачи и дыра в бюджете у врага. Быть может вы это знали, но повторение-мать учения

вы не поняли. я им денег предлагал в виде долгоиграющей дани общей суммой до 300 000 ( 100 ходов по 3000 ). а они отказались. смысл был в том, чтобы любым способом остановить их наступление, так как я не был уверен что смогу ополченцами и наемниками ( наемников к тому же они большей частью уже порезали а новых было мало ) остановить тяжелую пехоту с агемой во главе, катафрактов и слонов с колесницами.

[Савромат]

Andrey1111

и с ходу взял город. все. селевки кастрированы.

Не совсем. У селевкидов две столицы

Andrey1111

ничего подобного.с сараматами сразу мир и все. и еще и денег дали.

У меня тоже так было. С сарматами вполне мирные отношения были. А с Понтом и Бактрией и Парфией - союз (денег у Хайасдана в Дарке много - дипломатия работает хорошо если 15-50 тысяч дать)

А Селевкиды да, были проблемой.

[Andrey1111]

Салот Сар

Действуйте так: греческих фалангитов кромсайте в поле; в ущельях Кавказских гор стройте форты - пусть сарматы потратят хотя бы полгода на их осаду;

а селевки со слонами переезжали полевые крепости за 1 ход и не задерживаясь шли дальше.

[revaction88]

Chernish 15 июня 2012, 17:08

Andrey1111

и с ходу взял город. все. селевки кастрированы.

Не совсем. У селевкидов две столицы

Andrey1111

ничего подобного.с сараматами сразу мир и все. и еще и денег дали.

У меня тоже так было. С сарматами вполне мирные отношения были. А с Понтом и Бактрией и Парфией - союз (денег у Хайасдана в Дарке много - дипломатия работает хорошо если 15-50 тысяч дать)

А Селевкиды да, были проблемой.

Мне кажется,что после захвата и разграбления Антиохии селевкам будет уже не до кавказа. Парфия и Бактрия на востоке, Птолемеи на юге.
А превентивные удары я и сам люблю .И деньги в казну и врагу западлянка. Только в Дарке это может и боком вылезти в виде скриптовой армии...