Thanatis (28 октября 2022, 18:10):
Какая матчасть, при чем тут матчасть?!
Господи сколько можно уже! Это Великой войне, в которой мы одержали Великую Победу! О нас останутся только черточки между двумя датами (а о некоторых и этого не останется), а этот фильм будут смотреть и помнить
Pr.Eugen (28 октября 2022, 19:08):
Ingvarr (28 октября 2022, 18:51):
При том, что нормальным мужикам (не женщинам, и не
невежам) просто "режут глаз" все эти сделанные на шару фанерно-бутафорские самолёты, танки, и прочий "исторический" реквизит.
От этого теряется
достоверность !
Лично я отчасти и поэтому поставил фильму в опросе "хорошо", а не "отлично".
Знаете, я наверное невежа...
Я как минимум раз в год пересматриваю эпопею Озерова от "Агрессии" до "Последнего штурма" и мне как-то не "режут глас" ни Т-44, закамуфлированные под немецкие "пазики", ни Т-35-85 под Курском.
Просто сейчас Вы смотрите эти фильмы как "про железо", а надо смотреть как "про людей"...
"Про железо" надо смотреть документальные фильмы.
Старый (28 октября 2022, 21:44):
Jackel
Ingvarr
Вообще-то сам фильм снимали всё же "про людей", а не "про железо", потому и "берёт за живое" при просмотре до сих пор...
Вы, наверное, и в театре, при просмотре какого-нибудь спектакля (про балет и не говорю...), тоже портите себе "театральное" настроение, обращая внимание "на железо/реквизит"?
Кстати, в современных российских фильмах стали больше обращать внимание "на железо" (благо компьютерная графика позволяет...), а не "на людей" (все ГГ почему-то у них получаются как "под копирку" - без настоящих эмоций...), так от этого они разве стали лучше?
Обычная матчасть. Соответствующая времени и региону, так сказать.
Эмоции - это прекрасно. Только любая война - это не только эмоции, но и железо. Которое, как правильно заметил Ингвар, тоже влияет на восприятие. Можно и индейцев в 18-м веке трёхлинейками вооружать, странно что сейчас так не делают - ведь в театре-то тоже всё условно, а кино это тот же театр?
Так вот, даже для советских фильмов "про лётчиков" того и околотого времени - то самое железо
крайне слабое. К сожалению. Кого ещё можно вспомнить? Упомянутое мной "Балтийское небо", "Нормандию-Неман", где вместо нормальных яков летают ранние 11-е, "Хроники пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцы", странненький антисоветский "Охота на единорога", "Ночные ведьмы" и прочее - так вот даже на их фоне здесь матчасть просто наихудшая. Да, я в курсе, что фильм "не про это", сразу и сказал собственно. Но всё равно всё взаимосвязано.
Ну и это, степень загримированности и условности тоже бывает разная, и тот же самый Т-44 тоже можно обделать под тигра по-разному, с разным качеством. КО. Здесь же на это просто полностью забили, и лично мне, как немного разбирающемуся в авиации периода Второй мировой, это дико режет глаз. Чтобы почувствовать разницу, достаточно посмотреть вышеупомянутые фильмы и сравнить.
Всё кино условно. Только вот степень условности бывает разная.
(ну не поставил фильму "отлично", но твёрдое "хорошо" же поставил))) - и насчёт театра (его условностей) тоже всё верно - вот отчасти поэтому я театр не перевариваю в принципе, считаю его (
).