Взять вот Кавказских лучников, параметр атаки у них шесть пунктов, у остальных он составляет пять пунктов: Персидские, Скифские и даже Критские. Получается Кавказские самые сильные.
 |
Пешие лучники в EBКто какими пользуется, а какие лучше.
Тема создана: 15 июля 2012, 18:18 · Автор: |
(нацикам просьба заранее заткнутся).
"БесПаники"
Andrewnator
У лучников свои преимущества
1) У кавказских лучников дальность стрельбы.
2) У сирийских лучников защитное вооружение (доспехи).
3) У тяж. персидских тоже доспехи.
4)У восточных лучников копья (коннице особенно легкой хана)
5) У критских лучников вроде меткость и щит (точно не помню).
и т.д.
У лучников свои преимущества
1) У кавказских лучников дальность стрельбы.
2) У сирийских лучников защитное вооружение (доспехи).
3) У тяж. персидских тоже доспехи.
4)У восточных лучников копья (коннице особенно легкой хана)
5) У критских лучников вроде меткость и щит (точно не помню).
и т.д.
Форумчанин
тут один товарищ нациков выискивает хахахаха
тут как Суворов говорил не в силе Бог а в Правде ,Так что умному полководцу можно и без кавказских лучников побеждать врагов ,а скавказкими тем паче ))))
кавказцы с гор дальше стреляют
тут как Суворов говорил не в силе Бог а в Правде ,Так что умному полководцу можно и без кавказских лучников побеждать врагов ,а скавказкими тем паче ))))
кавказцы с гор дальше стреляют
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
лучники полезны для ослабления пехоты и конницы врага ,но в рукопашном бою им не выстоять если силы одинаковые а неравные и тем более ,если только улучшить доспехи лучникам и восточных нанимать если генерал мой идет ихними землями ,ну а вообще я говорю главное вовремя ударить генералом в конце ,а лучники всегда начинают бой
Форумчанин
Я предпочитаю лучников по убойной силе выстрела. В доспехах они или нет в перестрелке мрут одинаково, а как лёгкую пехоту используешь только в крайнем случае, когда пехоты не осталось.
"БесПаники"
Andrewnator
Вы ошибаетесь. Поставте сирийских и кавазских лучни ков лруг против друга и поймете кто выйграет!
"По убойно силе выстрела" только пращьники!
Andrewnator
В доспехах они или нет в перестрелке мрут одинаково
Вы ошибаетесь. Поставте сирийских и кавазских лучни ков лруг против друга и поймете кто выйграет!
"По убойно силе выстрела" только пращьники!
Суффет
Paha russ
лучники полезны для ослабления пехоты и конницы врага ,но в рукопашном бою им не выстоять
В моде Еб не все так однозначно , лучники могут противостоять легкой пехоте и легкой коннице , ну и некоторое время даже тяжелой пехоте! Я выкладывал скрины по этому поводу!
П.С Особенно в Дарке.
Форумчанин
А я выбираю дакийских элитных лучей, ибо защита и мечи(не ножи).Как средняя пехота отлично держат фронт.Просьба горцев заранее заткнуться 
.
.
Форумчанин
Римская ауксилия восточных лучников лучшие. Броня, дальность критян, 102 человека в отряде. Только нужно дождаться имперской реформы у Рима.
"БесПаники"
revaction88
Первое
Мечи у лучников драке с конницей вам не помогут
Второе
Выбирайте выражения
Первое
Мечи у лучников драке с конницей вам не помогут
Второе
Выбирайте выражения
Перевести Страницу