Сообщество Империал: Ричард Львиное Сердце - Сообщество Империал




Sergeant Willie McGregor

Ричард Львиное Сердце

Благородный рыцарь или человек своего времени
Тема создана: 16 июля 2012, 10:18 · Автор: Sergeant Willie McGregor
Просмотров:
 32 943

 1 
 Старый
  • Imp
Imperial
 

Дата: 24 января 2015, 14:37

Imp


Ричард I Львиное Сердце



Краткая биография:

Спойлер (раскрыть)



Литература (Раскрыть)
     Zheleznyak
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 09 августа 2012, 15:34

    Jackel

    А что тут отвечать?

    Наверное, что-то типа этого:

    Спойлер (раскрыть)
       Qebedo
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 09 августа 2012, 15:41

      Jackel

      Т.е. читать что-то, что вам не хочется читать вы можете?

      Вам объяснить, зачем в исторических трудах дают ссылки не на полное собрание сочинений, а на конкретную страницу? Вас не устроит простое "так принято из вежливости"? Если не устроит, я Вам выдам коротенький список книг о Ричарде - как прочтете, так продолжим...

      Jackel

      Объясняю, для особо образованных: под "Средневековьем" можно понимать и 18-й век, и уж тем более - 17-й.

      Вы иногда название темы перечитываете? И где еще сохранились такие "эспециалисты", которые XVIII век в Средневековье пихают?..
         Jackel
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 09 августа 2012, 15:52

        Qebedo 09 августа 2012, 15:41

        Если не устроит, я Вам выдам коротенький список книг о Ричарде - как прочтете, так продолжим...

        Извольте. Как я уже писал, этот персонаж и время мне малоинтересны и следовательно - знакомы плохо.

        Qebedo 09 августа 2012, 15:41

        Вы иногда название темы перечитываете? И где еще сохранились такие "эспециалисты", которые XVII век в Средневековье пихают? Вроде СССР давно уже нет...

        А чем вам не нравится АБР или Вестфальский мир - как начало Нового времени? Или когда оно по-вашему началось?
           Zheleznyak
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 09 августа 2012, 16:00

          Qebedo

          Вы иногда название темы перечитываете? И где еще сохранились такие "эспециалисты", которые XVII век в Средневековье пихают? Вроде СССР давно уже нет...

          Вопрос все равно остается дискуссионный:

          Вика

          Предлагалось считать таковым: падение Константинополя (1453), изобретение книгопечатания (середина XV века), открытие Америки (1492), начало Реформации (1517), Битва при Павии (1525), начало Английской революции (1640), конец Тридцатилетней войны, Вестфальский мир и уравнение в правах католиков и протестантов по принципу cujus regio, ejus religio в 1648 году, 1660-е годы, рубеж 1670-х-1680-х годов, рубеж 1680-х-1690-х годов и некоторые другие периоды. Сторонники так называемого Долгого Средневековья, основываясь на данных о развитии не правящей элиты, а простого народа, считают окончанием Средневековья, повлекшим за собой изменения во всех слоях европейского общества, Великую французскую революцию. В последние годы российская медиевистика относит окончание периода Средневековья к середине или концу XV — началу XVI веков[2]. Наиболее верным является рассмотрение Средневековья одновременно и как всемирного процесса, и как явления, имевшего в каждой стране свои особенности и свой период. Например, если итальянские историки считают началом Нового времени XIV век, то в России начало Новой истории принято относить к концу XVII и первым десятилетиям XVIII века. Очень трудно систематизировать в рамках европейского Средневековья, например, историю государств Азии, Африки, доколумбовой Америки. Разногласия в хронологии эпохи и невозможность применения термина Средневековье ко всем государствам мира подтверждает его условный характер.

          Я например придерживаюсь того, что окончанием средневековья следует считать 1648 год - конец Тридцатилетней войны, Вестфальский мир установивший до 1918 года Вестфальскую систему международных отношений, просуществовавшую до конца Нового времени - когда на смену ей пришла Версальский-Вашингтонская система международных отношений (тут то разногласий с датировкой начала Новейшего времени вроде бы нет???)
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 09 августа 2012, 16:06

            Jackel
            1. Так будут цитаты о подданых короны не в XVIII веке, а в XII?
            2.

            Jackel

            Извольте

            А тему надо читать:

            Magnus_Maximus

            Грановский А.В. История короля Ричарда I Львиное Сердце. М., 2007. (В целом, пересказ Джиллингема, этим и ценен.)

            Кесслер У. Ричард I Львиное Сердце. Харьков; Ростов н/Д., 1997. (Занудна и не ахти как переведена, но как исследование - лучшее из того, что есть на русском языке о Ричарде и одно из лучших в западной исторической науке.)

            Флори Ж. Ричард Львиное Сердце: Король-рыцарь. СПб., 2008. (Автора постоянно прет на словоблудие - исконно французская черта, но в целом неплохо, хотя донельзя многобукав и постоянные повторы и отсылки вперед/назад.)

            Можно добавить точные названия упоминавшихся же "работ":
            Добиаш-Рождественская О. А. Крестом и мечом: Приключения Ричарда Львиное Сердце. М.: Наука. 1991.
            Перну, Р. Ричард Львиное Сердце. М., 2009.


            Сего, думаю, Вам пока хватит... Но если хотите на английском почитать (Вы же у нас фанат англосаксов?) - думаю, Максимус удовлетворит Ваши пожелания по самые... небалуйся.
               Jackel
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 09 августа 2012, 16:37

              Ладно. Поздравляю, вы победили :0142:

              Хотя вопрос о конце средневековья - он именно что дискуссионный, как было сказано выше.
                 partyzaan
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 10 сентября 2012, 18:36

                Ричард произвёл большое впечатление на современников и потомков, а потому остался в английском эпосе, вошёл в Баллады о Робин-Гуде. Похоже, кроме раннесредневекового короля Артура, это вообще единственный король, столь основательно вошедший в народные сказания.
                В этом смысле он является аналогом нашего Владимира(вернее, наших двух Владимиров, соединившихся в русских былинах в собирательный образ князя стольнокиевского).
                   Magnus_Maximus
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 10 сентября 2012, 19:23

                  Ричард не вошел в баллады о робине, потому что король там именуется "эдуард"...
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 10 сентября 2012, 19:40

                    Ричард вошел в романы, потому что Вальтер Скотт. А потом викторианцы подхватили - не знаю, может, им понравилось прозвище Львиное Сердце. Или имидж крестоносца.
                       Magnus_Maximus
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 10 сентября 2012, 20:13

                      Не-не, как раз викторианцы - стеббс, норгейт, пауик - как раз и развили легенду о ричарде как "дурном короле". Уолтер скотт - яркая, но одинокая попытка представить ричарда в благоприятном свете. Вообще же ричард и при жизни, и вплоть до 17 века считался образцовым королем, но при стюартах его посему-то стали изображать букой, неспособным на нос.политику.
                         
                        Перевести Страницу
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 02:52 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline