[Reynevan]

Увы... Читал... Сопли в кружавчиках.

[Qebedo]

Reynevan

Увы... Читал... Сопли в кружавчиках.

ну да, у батьки мартина сало в кровяной колбасе... И пыво.
"парни, кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!" ©

[Александрович]

Zheleznyak

Фу, как не красиво

Зато конкретно

[Reynevan]

А ещё лошади гадят, трупы воняют. Возможно, с "таким" миром проще себя отождествить. А в "мире" Толкиена... ну, что делать?.. Кроме как найти какого-нибудь назгула и сказать ему: "Мне нужны твои одежда и мотоцикл!" и "с кистенём да в глухой овраг", чтоб, ну, хоть, как-то себя развлечь!

[Qebedo]

Reynevan

А ещё лошади гадят, трупы воняют. Возможно, с "таким" миром проще себя отождествить

Ну наконец-то, слова правды. Вот он, "секрет великого писателя" Мартина. Пускать кишки легче и забавнее, чем учить эльфийский... Только кто тут про взрослость писал?

[Zheleznyak]

Александрович

Зато конкретно

Конкретно у тебя запущенный случай лурчанки, а тебе еще примером для форумчан быть нужно ))))

Qebedo

ну да, у батьки мартина сало в кровяной колбасе... И пыво.
"парни, кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!" ©

Нет там ничего такого, не надо придумывать.

Еще чуток Мартина о Толкине, в контексте его толкинизма:

Я не беру пример с Толкина, который заранее составлял подробные описания мира и только потом сочинял что-то. У меня наоборот: я пишу главу, придумываю что-то и быстро записываю, так что мир «Песни» растет параллельно с текстом очередного романа. (с) Д. Мартин

[Ergistal]

Ладно Вам ребята. А то тема превратилась в "убеди Qebedo, что Мартин пишет круче Толкина".

Это разные авторы с совершенно разным стилем, смыслом и целью.

У филолога Толкина упор на языки, легенды, новые народности.
У журналиста и сценариста Мартина - люди, судьбы, их тараканы в голове.

Толкин - не стеснялся придумывать новые расы и легенды для них. Пусть он их компилировал из лревних легенд и сказаний, но его скажем так "набор фэнтезийных рас" превратился в штамп, которым пользуется кто угодно.

Фантазия Мартина более приземлённая, своих героев он списывает с исторических прототипов + своих современников. В его цикле- гораздо меньше фантастических допущений.

Так что произведения роднит лишь очень обобщённо жанр произведения. Возможно Мартин где-то и ориентировался на опыт Толкина, но не может же он выбросить совсем из головы одну из любимых книг?

Цитата

Будучи поклонником Толкиена, Мартин долгое время считал современные фэнтези несерьёзной литературой. Его мнение изменили два писателя: Тэд Уильямс («Память, Скорбь и Тёрн») и Джек Вэнс. После этого Джордж решил взяться за новый жанр и добился в нём большого успеха. Cерия «Песнь Льда и Огня» принесла ему всемирную славу.

Считать "Песнь огня и пламени" пародией на что-либо - глупо. Это самостоятельное произведение, одно из лучших в жанре. И заметь-те ни одного орка или гоблина у Мартина не замечено

[holahuman]

Вот и именно, что сравнивать их - некорректно изначально, тем более называть одно пародией на другое. Абсолютно разные стили. Тем более глупо утверждать, что раз одно непохоже на другое, то оно несерьёзное, я более чем уверен, что если бы книги Мартина были более похожи на книги Толкина, то тут же, вместо "непохоже сосвем" начали бы кричать "всё слизано".
Иными словами, данная тема - спор ради спора.

[Qebedo]

holahuman

Иными словами, данная тема - спор ради спора.

И кое-кто спорит больше всех...

holahuman

Дак такая точка зрения как раз ошибочна. Пародия на того же ВК - это, если уж на то пошло, что-то типа "гоблинского" варианта трактовки событий, когда всё высмеивается и гипертрофируется.

У Мартина ничего подобнооо не наблюдается. У него свой собственный стиль, лишённый розовых соплей, характерных для детского фентази, типа ВК, где бобро всегда побеждает зло.

[Александрович]

holahuman

Тем более глупо утверждать, что раз одно непохоже на другое, то оно несерьёзное

И кто это утверждает?
-Добавлено-

holahuman

Вот и именно, что сравнивать их - некорректно изначально,

В чём некорректность?
-Добавлено-

Zheleznyak

Конкретно у тебя запущенный случай лурчанки

Как будто в этом есть что-то плохое