[pitbull]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

20 лет ничего не строить и не нанимать? Если только ненападать, то у меня скопится хорошая армия кормленая хорошей экономикой. И кто тогда мне угрожать то сможет

Нет, ты не понял. Отстраивайся, нанимай отряды и держи их в гарнизонах на границе, а все остальные свободные деньги вкладывай в интриги на Балканах, например спонсируй Эпир против римлян, и натравливай соседей на Селевкидов, пытаясь ослабить их, но сам напрямую не нападай, только удерживай свои города.
Я так пробовал играть, довольно интересно получается. Хотя, конечно, это больше удовольствие для любителей дипломатии.

[n00bsky]

Chernish (27 января 2013, 18:05):

n00bsky

n00bsky

а то ии будет плохо.

Вот и хорошо. Чем хуже Аи Птолемеев, в обычных играх ведущему неисторическую экспансию - тем правильнее.

А что, если в 99% случаев их будут съедать Селевки - будет сильно лучше?

[Савромат]

Не знаю кто такие "селевки", а вот селевкидская военная система в итоге оказалась более устойчивой чем птолемеевская.

[Andrewnator]

В опросе в колонке "Насколько интересна кампания за Птолемеев?", я нечаянно поставил голос за "Интересная". На самом деле это не так, если есть возможность проголосовать заново, дайте пожалуйста, хотя это не столь важно.

[Салот Сар]

Честно говоря, не вижу ничего страшного в том, что в кульминационный момент игры - в 240-230 BC, Птолемеи норовят захватить переднюю Азию и двинуться дальше на восток. Как известно, именно к этому периоду относится "блицкриг" Птолемея Эвергета и его марш на Вавилон.
Так что пусть себе лезут, все равно в 9/10 случаев побеждает "серая смерть"
У AI Птолемеев есть другое неприятное свойство: он пытается, накопив достаточно сил, вести экспансию западнее Киренаики, против Карфагена. Запретить бы ему как-нибудь... Впрочем, как и Карфагену воевать с Египтом)

[primipilaris]

Салот Сар

Запретить бы ему как-нибудь...

В РТР на страт.карте в песках Ливии западнее Киренаики были непроходимые области, поэтому ИИ Птолемеев туда и не ходил. Возможно, стоит привнести эту фичу в ЕБ? Но в этом случае в Палестине и Сирии будет жестоки замес, и если не ослабить египтян, то они будут неизменно одерживать верх, за счет своей экономики, споосбной кормить нехилые армии. А у Архэ кругом враги, война на всех фронтах.

[Салот Сар]

Про непроходимые пески тоже думал, но EB все-таки историчный мод, неохота такие неправдоподобные фичи использовать. А как же поход Офелы, состоявшийся ранее как раз по этому маршруту)

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Салот Сар

EB все-таки историчный мод

Вот именно. Непроходимые территории не выход. Что тогда селевкидов тоже окружить от врагов заслоном.
В Дарке же Черныш говорил что между Птолемеями и пунами есть преграда.

[Савромат]

Салот Сар

У AI Птолемеев есть другое неприятное свойство: он пытается, накопив достаточно сил, вести экспансию западнее Киренаики, против Карфагена. Запретить бы ему как-нибудь... Впрочем, как и Карфагену воевать с Египтом)

легко на АЛХ чуть сложнее на БИ
Кстати конфликты Птолемеев с Карфагеном были, как и периодические попытки кого-нить из Египта захватить Карфаген по суше (завершившиеся при арабах). Так что совсем перекрывать проход не совсем правильно)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

VLAD SCIPIO AFRICANUS

между Птолемеями и пунами есть преграда.

Нет. Просто путь сужен - пустыня в основном непроходимая. А по побережью вполне себе ходят отряды. Главное тут в Кирене усилить ребелов и отношения Египта с Карфагеном -600 прописать

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Chernish

Просто путь сужен - пустыня в основном непроходимая. А по побережью вполне себе ходят отряды. Главное тут в Кирене усилить ребелов

Это правильнее. Помню в ваниле по пустыне шлялись, а Кирену мимо проходили. В Дарке Кирена сильна. Однажды послал десант, думал легко возьму - наберу местных наёмников. А там их