[Койот]

2 Redkout

Redkout 25 Aug 2009 12:32

А может этот господин пишет книги? Не порекомендуйте что-нибудь из его творчества?

Он вроде больше по военному делу специализируется. Лет пять назад приобрел "Римские войны"(от истоков Вечного Города до 2-3-го вв н.э.), также видел на прилавке "Армии Римской Империи", в инете его трудов не встречал.

[Optatus]

Redkout

Redkout 25 Aug 2009 12:32

А может этот господин пишет книги? Не порекомендуйте что-нибудь из его творчества?

Махлаюк А.В. Армия Римской империи. Очерки традиций и ментальности: Монография. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. - 235 с.
У меня есть эта книга с автографом автора - подарил при первой встрече. Если найду возможность, отсканю.

[Garon]

Фаланга лучше легиона, лишь в том случае, если фаланга действует при поддержке гетайр, которых во время македонских войн почти не было

[Иван Васильевич Гроз]

Garon

Garon 31 Aug 2009 10:59

Фаланга лучше легиона, лишь в том случае, если фаланга действует при поддержке гетайр, которых во время македонских войн почти не было

Откуда такая информация?
Вообще, рассуждая о роли кавалерии в качестве усилителя пехотных подразделений в античности, видно, что толковая кавалерия, хорошо вооружённая и обученная, играла не меньшую роль на поле боя, чем лёгкая пехота.

[Magnus_Maximus]

Optatus 27 Aug 2009, 21:27

Redkout

Redkout 25 Aug 2009 12:32

А может этот господин пишет книги? Не порекомендуйте что-нибудь из его творчества?

Махлаюк А.В. Армия Римской империи. Очерки традиций и ментальности: Монография. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. - 235 с.

У меня тоже такая есть. Правда, только полная ксерокопия.

Сообщение автоматически склеено в 1252326462

Иван Васильевич Грозный 7 Sep 2009, 14:20

Garon

Garon 31 Aug 2009 10:59

Фаланга лучше легиона, лишь в том случае, если фаланга действует при поддержке гетайр, которых во время македонских войн почти не было

Откуда такая информация?
Вообще, рассуждая о роли кавалерии в качестве усилителя пехотных подразделений в античности, видно, что толковая кавалерия, хорошо вооружённая и обученная, играла не меньшую роль на поле боя, чем лёгкая пехота.

Товарисч имел в виду, что к эпохе Македонских войн кавалерия Филиппа и Персея несколько ухудшилась по сравнению с эрой Александра. Впрочем, ее упадок - больше плод мифа.

[Иван Васильевич Гроз]

Magnus_Maximus

Magnus_Maximus 7 Sep 2009 16:26

Товарисч имел в виду, что к эпохе Македонских войн кавалерия Филиппа и Персея несколько ухудшилась по сравнению с эрой Александра. Впрочем, ее упадок - больше плод мифа.

Ну, только если так.. А то мне подумалось, что Garon имел ввиду, что гетейры вообще ко времени Македонских воин исчезли практически.

[Magnus_Maximus]

Ну, наименование гетайры - таки да, при Антигонидах практически исчезло в прежнем смысле, т.е. как кавалерия гетайров. Теперь гетайры - лишь царские придворные и всадники офицерского ранга (возможно, царская конная гвардия).

[Иван Васильевич Гроз]

Magnus_Maximus
Вот я и спрашиваю - из каких источников это становится ясным? Даже если это и так (у меня нет оснований не верить вам,Magnus_Maximus и Garon`у), то не означает же это то, что Македония со временем лишилась приличной кавалерии. У Рима, как известно, её не было, почему приходилось полагаться на алы союзников-италиков, в греческих полисах хороших всадников опять же мало набиралось. В Македонии с этим дело обстояло куда как лучше (не сравнить, конечно, с парфянами, скажем, или даже с империей Селевкидов, но всё же).

[Magnus_Maximus]

То, что исчезло наименование гетайры применительно к почти всей македонской кавалерии в целом, не означает, что в Македонии исчезла кавалерия. Элементарно.

[Луций Эмилий Каракал]

Нет легион все равно лучше ведь в некоторых обстоятельствах он может и без кавалерии справиться.