[RAша]

pitbull

А каким образом начищенные лорики могут помочь в бою...?

pitbull

Тот же вопрос про орлов, рвущихся к небесам - а чем могли помочь они?

"+1 к боевому духу всем отрядам на поле боя"

[Magnus_Maximus]

В качестве материально-звукового сопровождения места боя про дерьмо на поле и вопли раненых забыли.

[halrav]

ржание убиваемых лошадей вызывает сочуствия больше

[Andrew]

halrav

я же спрашивал - какой легион с какой фалангой сравниваем ? на каком рельефе местности ?

О..., друг мой даже не надейтесь получит ответ на этот вопрос . С 2006 на это потратили сотни страниц форума, тысячи постов от многих и многих форумчан и к решению так и не приблизились.
И обычно этот вопрос является знаком начала очередного безнадёжного "похода" по тем же дебрям в не знаю уже какой раз .

[halrav]

понял камрад...значит бум говорить про "оперенные сариссы" и луки с десятикратной оптикой Цейса

[Magnus_Maximus]

halrav 29 июля 2012, 09:55

ржание убиваемых лошадей вызывает сочуствия больше

Их хрен убьешь, посложнее, чем людей, если у нас нет картечницы или пулемета.

[halrav]

но ведь все равно и лошади , и слоны и боевые псы - не обязанны умирать за людей , точнее за их цели в войне

[Magnus_Maximus]

Люди, знаете ли, тоже не обязаны умирать за других людей, но на протяжении всей человевеческой истории делали это куда чаще, чем не делали.

[halrav]

а римляне умирали не за людей - а за Цезаря-императора , а македонцы за царя , лошадкам везло меньше - у них ни Августов ни царей не было

[pitbull]

halrav

а римляне умирали не за людей - а за Цезаря-императора , а македонцы за царя

А императоры и цари - не люди?

зы. А где можно почитать об "уязвимости животных в условиях античного боя"? Конкретно о лошадках. Оч интересно.