[сергей1]

По последнему конкурсу все же у меня есть замечания,голосование в художнике было очень даже объективным,мнение форумчан совпало с моим личным,что не всегда бывало,что не может не радовать,а вот в историке общим результатом я был честно говоря озадачен,я не историк ,и конечно не мне судить ,но Сергей Шаменков по моему мнению должен бы был быть на месте торила,без обид,а Женя на моём месте или на серегином...,..не хочется устраивать ругань и осуждать членов жюри,тем более что уж в их компетентности сомнений нет(комментарии к нашим опусам тому наглядное подтверждение).....но такое сложилось у меня своё ,возможно ,и несколько предвзятое мнение или впечатление.,,....

[rogala]

Сергей 1 я участвовал за компанию, и все места и награды это условные вещи, лично меня вообще не волнующие.Понравилось кому то -уже хорошо. Конечно же в том раскладе так надо было судить.....
но надо ли было мне рисовать на шлеме что либо из украшений, которых изначально не было на артефакте из Олонешт? - я посчитал что не нужно, мне это зачли в минус, надо ли было рисовать носки ? когда на фреске в Айос Афанасиос на фигурах они не показаны, то есть могли быть варианты? - тоже засчитали в минус, там же не так все однозначно с птеригами, как и на росписи гробницы Лисона и Калликла-почему еще один минус.
Ну да ладно, посмеялся, проехали......

[сергей1]

Кстати а почему Жене дали первое место если в комментариях к адмету указали что и шлем нужен по богаче и со всякими там гребнями и венками и шарф и тд то есть те же претензии что к сереге...так Женя рисовал такого статусного человека как Адмет,а Сергея засудили типа перьев нет и шарфа,так там обычный офицер а не Адмет.....шарфы то у людей первого ряда могут быть.это же не развитой элленизм а его начало..,,,вот этот момент меня удивил....

-Добавлено-

Один рисует фигуру первого ряда другой младшего офицера и по комментариям получается так что они должны выглядеть практически одинаково.....

[TheLastOfTheRomans]

После прочтения комментариев членов жюри остались вопросы:
1. Цитата: "Но - в тоже время для офицера существует принципиальная необходимость быть узнаваемым солдатами, что, кстати, отчасти и объясняет обычай носить в бою кавсию вместо шлема".
А из чего следует, что был такой обычай? Другими словами, должно быть зафиксировано достаточное кол-во фактов, показывающих, что во времена Александра многие македонские офицеры во время сражений были не в шлемах, а в кавсиях. Можно привести такие факты помимо Кратера и гетайров Пирра (которые к тому же были значительно позже походов Александра)?

2. Цитата: "Кстати, подметка крепид (которые вообще надевались на плотный носок) была деревянной ...".
Можно привести источник/источники на предмет деревянных подметок?

3. Цитата: "Но вот использованные источники (клад из Летницы около 350 г. до н.э. и гетский шлем примерно того же времени из Аджигиола) постарше Индийского похода."
А где эксперт увидел шлем из Аджигиола? Вроде как имеет место быть шлем из Плетены, а из Аджигиола в реконструкции присутствует поножа.

... Хотя если почитать вот эти вещи http://www.fieldofba...e=print&sid=355, плюс через поисковик гугл ввести вот это название "ОБЕЩАННАЯ ОРИФЛАММА, А ТАКЖЕ О БИТВЕ ПРИ ИССЕ, ЗНАНИИ ПРЕДМЕТА И КОЕ О ЧЕМ ЕЩЕ" и почитать по ссылке статью, то может мои вопросы и неуместны.

[ШиП]

Максим Нечитайлов попросил выложить ссылку на ответ:
https://maxnechitayl...com/217242.html

[O4kapuk]

Насчет нынешнего конкурса, а почему такой известный историк по военному делу кочевников как Леонид Бобров будет оценивать лишь Тоорила ? Но не бахадура Елены Кизиловой ? Но при этом Макс Нечитайлов этого бахадура судить будет, хотя вроде бы номады не совсем его специализация

Может быть Администрация конкурса попросит уважаемого Л.А. Боброва оценить и работу Елены Кизиловой ?

[ШиП]

O4kapuk

Может быть Администрация конкурса попросит уважаемого Л.А. Боброва оценить и работу Елены Кизиловой ?

Просили, он отказался, сказал, что не в теме.
Да и кому ещё "судить" алана, как не сотруднику Северо-кавказского Федерального университета?)))

[O4kapuk]

ШиП 31 января 2024, 15:29

O4kapuk

Может быть Администрация конкурса попросит уважаемого Л.А. Боброва оценить и работу Елены Кизиловой ?

Просили, он отказался, сказал, что не в теме.
Да и кому ещё "судить" алана, как не сотруднику Северо-кавказского Федерального университета?)))

А ерёму85 Макс Нечитайлов получается отказался оценивать ? Его судят только Алексей Козленко и Игорь Дзысь ?

[alZarif]

Alexios 29 января 2025, 08:29

Обратил внимание, что, к сожалению, наблюдается явное падение интереса к конкурсам, как со стороны участников (всего 4 работы), так и со стороны юзеров форума. Так на прошлогоднем "Рождественском" в номинации "Художник" проголосовало почти 200 форумчан, в конкурсе за 2022 г. - 156, а в этом году всего 29... Нехорошая тенденция, однако...

Согласен.
Нужны новые люди. И идеи.