[ШиП]

Ну тогда стартуем! Первый на Империале конкурс моделистов:

Правила Конкурса росписи военно-исторической миниатюры
«Античный всадник».

1. Для участия в конкурсе конкурсант обязан выполнить роспись военно-исторических миниатюр на тему «Кавалерия Древнего мира (с момента возникновения первых цивилизаций – до 476 года н.э.» и представить их фотографии. При этом:
- расписываются три фигурки масштабом 1:72 по теме;
- работы должны быть новыми (незасветившимися на форуме Империал);
- конкурсант предоставляет не менее 12 фотографий: по четыре на каждую фигурку. Каждая фигурка должна быть сфотографирована спереди, сзади, с обоих боков.
2. Выставление оценок осуществляется путем распределения мест. Победителем считается участник, набравший наибольшее число очков, определяемых путем простого сложения.. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 5 очков, за «второе» – 4, за «третье» – 3.
3. Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 14 апреля 2014 года по 23.59 часов включительно 07 мая 2014 года. Конкурсные работы подаются в личку камраду shipв форме загруженных изображений.
4. Выставление оценок осуществляется в период с 00.00 часов 08 мая 2014 года по 23.59 часов включительно 15 мая 2014 года.
5. В голосовании не могут принимать участие форумчане, подавшие конкурсные заявки и участвующие в конкурсе.
6. Награды за победу в конкурсе:
- участник, занявший третье место получает бронзовую медаль конкурса и 2 000 имперов денежного вознаграждения;
- участник, занявший второе место получает серебряную медаль конкурса и 3 000 имперов денежного вознаграждения;
- участник, занявший первое место получает золотую медаль конкурса и 5 000 имперов денежного вознаграждения.

[ШиП]

Собственно работы (размещаю в алфавитном порядке ников авторов):

Aegolius

Ганнибал Барка, конверсия(использованы наборы «Персидская кавалерия», «Македонская кавалерия», «Македонская фаланга» и «Греческая пехота». Акрил «Цитадель», силикатный песок.

---

Парменион, конверсия (использован набор «Македонская кавалерия». Акрил «Звезда», «Decolor», опилки.

---

Спифридат. Акрил «Цитадель», силикатный песок.

DraconD

Римский драконарий IIIв



Царь даков Децебал



Фессалийский всадник армии Александра Македонского

Uva de Lobo

Галльский всадник с дротиком



Персидский полководец



Галльский вождь

VLAD SCIPIO AFRICANUS

Публий Корнелий Сципион Африканский Старший в образе декуриона


Гай Юлий Цезарь времён Галльских войн



Александр Великий Македонский




Красотища, конечно . Я вот, когда голосовать буду, перед выбором намучаюсь

[ШиП]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

кто наследил? Цезарь?

Это он про Македонского (Шолохов, "Они сражались за Родину")

[vened_14]

друзья, без обид. у всех очень круто все получилось.

[сергей1]

Да тяжеловато оценивать, да и опыта как такового нет практически, ну да ладно начнем
1место , определил легко- Aegolius(ганнибал , особенно парменион я его как то рисовал)
2место далось сложнее -VLAD SCIPIO AFRICANUS, только потому что македонски й хоть и с вопросами, цезарь и сципион командование моя слабость
3место-DraconD (за драконария)
4место-Uva de Lobo(хотя должен отметить высокое качество покраски, по качеству ваши работы можно поставить на первое или второе место, но мне тематика сципиона и дракона ближе(не люблю галлов) потому вам поставил 4 место в силу своей тематической необъективности потому прошу заранее у вас прощения качество покраски на мой взгляд у вас повыше чем у дракона и влада сципиона африканского)

[Х.П.]

ship

Камрад Х.П.
Уточни пожалуйста свои голоса - ты проголосовал два раза за Uva de Lobo (2 и 4 место поставил). Как правильно засчитывать?

поторопился.. вот, как хотел:
1 место - Aegolius
2 место - Uva de Lobo
3 место - VLAD SCIPIO AFRICANUS
4 место - DraconD

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

сергей1

македонски й хоть и с вопросами

сергей1, хочу прочесть критику. Мне важно знать чем не понравилось...

[Старый]

Да уж, сложновато распределить по местам конкурсантов...
И всё же попробую, хоть и с небольшими замечаниями (как же без них-то )...:

1-е место - Aegolius (подкупил своей конверсией, т.е. не стандартным подходом к в-общем-то стандартным наборам...):
- эмблему на щите Ганнибала в виде полумесяца (считается эмблемой Карфагенской державы) я-бы заменил на богато декорированную роспись (или чеканку...), т.к. подобную эмблему он был вправе носить только уже после своей войны с Римом, когда стал одним из суффетов (т.е. правителей) Карфагена, да и то под вопросом - вообще имелась такая традиция или нет у пунийцев (государственный "герб" на щитах, пусть даже полководцев...);
- использование конского доспеха вообще (или только металлического нагрудника в частности) у македонян - до сих пор весьма дискуссионный вопрос среди исследователей... если таковые и существовали, то они должны были иметь какую-либо чеканку (как на подобных нагрудниках 4 в.до н.э. из Италии).

2-е место - Uva de Lobo ( в отличии от сергея1, галлы - одно из юношеских моих пристрастий, однако... ).

3-е место - DraconD (не смотря на грубость покраски, позднеримские катафрактарии, и вообще катафрактарии, моя большая слабость... ):
- фессалийский всадник с поднятой одной рукой длинной пикой (пусть даже и "лёгким" контосом) - весьма спорный, т.к. такие пики были всё же тяжёлыми и ими приходилось действовать или нижним хватом, или обеими руками ИМХО.

4-е место - VLAD SCIPIO AFRICANUS (увы, римляне меня давно несколько разочаровали... ):
- Александра Македонского принято изображать в пурпурном плаще, а вот Александра Великого (правителя обширнейшей державы) можно снабдить и более тяжёлым "персидским" плащём, но при этом с богатым шитьём золотыми или серебряными нитями... ИМХО

Камрады, без обид!
Все раскрашенный миниатюры взяты из стандартных наборов, т.е. в принципе по деталировке практически одинаковые, поэтому на первое место и выходят чисто личные пристрастия

[сергей1]

македонский стандартно представляется в пурпурной одежде , офицерский шарф на панцире должен быть зеленым ну короче я его представляю себе как его макбрайт и конолли обрисовал!!!!!!!!!!!

[Faceless]

Ребята, вставлю свои пять копеек по поводу "пурпура Македонского". Понимаете, дело-то еще и в наличии присутствия той самой фиолетовой краски у художника. Когда я сам начинал покрас и пользовался тем, что есть в нашем городе, то года два сидел без фиолета. Потом как-то по случаю прикупил в тюбике... А смешать нормальный фиолет (по своему опыту) крайне сложно. Так что давайте представим, что Александр Филиппович просто переоделся.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

, внимательно читал что я писал, а именно мне не удалось купить НОВЫЕ краски. Я пытался смешать краски, но получается как с той триремой которую я выкладывал, там она несовсем пурпурная
Да и с самого начала конкурса я спросил будем ли рисовать на историчность, ответ был что нет
Ещё вопросы?

[ШиП]

Х.П.

поторопился.. вот, как хотел:

Запишем и запомним

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

VLAD SCIPIO AFRICANUS

Да и с самого начала конкурса я спросил будем ли рисовать на историчность, ответ был что нет

Но если быть точнее, Влад, ответ был, что не будет номинации "историчность", но историчность предполагалась (у нас же все-таки раздел военно-исторической реконструкции ). Поэтому Сережа вполне может высказать своё мнение (критериев голосования не было - согласись).
Впрочем ничего критичного тут не вижу - народ голосует в основном за понравившиеся им работы, а детали интересуют не многих