[rokkero]

Может, я чего-то не знаю, но данное утверждение мне кажется необоснованным:

Какие нафиг кавказцы и славяне? Их там в лучшем случае было пару сотен - а, реальнее, десятков. Еще б написал про одного шведа. Из статьи Пузанова В.Д. "Русская Сибирь и ойраты в XVII в.".

[Старый]

Но тут же как раз о группах и говорится (и даже не о группах племён... ), а ведь группа - это точно не более нескольких десятков (в лучшем случае), а швед то был всего один, т.е. явно к группе его не отнесёшь...

Воистину задумаешься над дилеммой: "Один - это не куча, три - это уже куча, а два - это куча или не куча?"

[rokkero]

Ну, я считаю, что слова "в состав ойратов вошли..." должны подразумевать, что участие этих групп было важным и хотя бы частично определяло дальнейший облик и развитие обсуждаемого народа. Тем более неизвестно, действительно ли они вошли в состав ойратов (то есть оджунгарились по полной) или просто были на службе у джунгарских ханов. Я, например, ничего не слышал о славянах и кавказцах под джунгарами.

[cheremis]

я тут встретил 10 самых воинственных народов России состряпанную каким-то ахинееизатором - там были такие народы как казаки и шляхта с варягами =)

[as1991]

Прошу прощения, но не могу пройти мимо молча. Тем более сегодня попалась на глаза такая вот статья: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Америка не могла быть заселена в доисторические времена, ибо всему человечеству-то менее ста лет.

Цитата

То есть возраст нашей цивилизации менее 100 лет. Постараюсь объяснить почему я так думаю на примере истории России. События, происходившие в Российском государстве с 1900 по 1940 годы, если над ними хотя бы немного задуматься, выглядят невероятными даже фантастическими. Именно с момента Русско-японской войны Россия начала стремительно терять свое население и экономический потенциал. Лишь сейчас, с появлением интернета, стало возможным охватить эту эпоху единым взглядом.

[Оромэ]

as1991, потрясающая статья, как и все на том сайте! Рекомендую!

[триарх]

«Исторические мифы»: от Средневековья до Второй мировой

достаточно интересный рассказ от гостя по подборке событий

[Shagratt]

Обнаружил в рассылке в почте - Другой взгляд на историю Руси.
Отрывок: "Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.

Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. он, видите ли, «Вредный»).

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула".

[mindd]

А вот из той же оперы, буквально на днях заприметил в группе культура.рф вконтакте:

Цитата

Древняя Русь (Великая Скупь, она же Великая Скифия, Гардарика, Гиперборея). Никогда не было геноцида собственного народа. Мауро Орбини, основатель истории Югославии, католический монах, изучивший секретные (тайные) архивы Ватикана по истории и культуре славян, отмечает: "Славяне были вынуждены часто воевать из-за жестокосердия своих соседей".

Те же зарубежные источники указывают на то, что у славян не было рабства (в том понимании в каком оно было в Азии и в Европе). До тех пор, пока на Руси было вечевое народовластие и русская экономическая теория (Экономика = Домострой) не было бедных и нищих. Так же на Руси не было коррупции, казнокрадства и спекуляции.

Католические епископы, посещая Русь дивились тому, что славяне не имеют на своих сундуках замков. Одежда и драгоценности хранились в бочках, которые ничем не закрывались. Сами славяне дивились тому, что католические епископы свои сундуки закрывали сразу на несколько замков. Это для славян было в диковинку.

Зарубежные источники указывают на то, что славяне были глухи к звону злата и серебра. Они относились к подобным вещам, как к обыденной вещи, не имеющей большой ценности.

Любая сделка совершалась у славян без подписания бумажных договоров. Достаточно было ударить по рукам. Зарубежных купцов это устраивало, т.к., ударив по рукам, русский купец выполнял все свои обязательства по сделке честно и без обмана.

А вот прямо вчера от сего же персонажа:

Цитата

Христанство формировалось не на книгах иудеев. Оно формировалось на древних знаниях ариев (праславян). В Инталии найдены древние письмена этрусков (русин). Ими оказались книги Ветхого завета. И это при том, что этруски, именовавшие себя русинами никогда не исповедовали иудаизм и не имели отношение к христианству.

В одной из летописей Руси описывается сюжет строительства Вавилонской башни. После падения Вавилонской башни, 72 языка (рода) объединились и стали называться славянами. Примечательно то, что по библии и летописным текстам славян вождями этих родов были сыновья Ноя. Так был ли Ной иудеем? Большой вопрос.

[Jackel]

Вот вроде более-менее терпимая статья, фактики, фоточки, все дела...
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
И тут вдруг - бдыщ!:
"...Финские лыжники – на вооружении винтовки «Маузера» и автоматы «СУОМИ» обр. 1931 г.

Преимущества РККА в живой силе и танках в лесах Финляндии были сведены на нет всего лишь автоматами, которыми массово были вооружены финские солдаты....


Солдаты Финской армии в своем большинстве были вооружены новейшими автоматами СУОМИ с магазином на 71, на 40 и на 20 патронов. (Военная реконструкция)..."(с).

Да. В большинстве своём, ога. По паре-тройке на взвод... Новейшие, угу - которые Лахти лепил с начала 20-х на базе МП-18... Без комментариев, как говорится. Не, я конечно понимаю что мыслить мифологемами - просто и удобно, но ведь не тогда же, когда пишешь "историческую" статью с претензиями на правду?...