[Старый]

В этой теме предлагаю публиковать ваши замечания, претензии, пожелания и идеи относительно работы Общеисторического Форума и его подразделов. То есть каких тем тут не хватает, какие посты неплохо бы перенести в соответствующую тему, какие нарушения при обсуждении допускают авторы топиков и т.п.
Кроме того, модераторы в этой теме будут оповещать форумчан о совершённых ими изменениях, как-то создании новых тем, их разделении и пр., для удобства ориентирования постоянных посетителей Общеисторического...

[ШиП]

rokkero
А в персональном разделе гильдии не пробовал пообщаться?

[O4kapuk]

А тут в этом разделе раньше была тема "Кавалерийская атака" или "Атака кавалерией" вроде как-то так называлась ? Или это в другом разделе ?

[Старый]

Такой отдельной темы, насколько я припоминаю, не было не то что в данном разделе, но и вообще на ИМПЕРИАЛЕ... Хотя отдельные темы по всадникам существуют...
А сам вопрос по кавалерийским атакам (причём на самые разные исторические периоды...) постоянно появляется в самых различных темах (порой даже не связанных с самим понятием кавалерии...) и практически в каждом подразделе...
Так что отследить их все фактически невозможно... Увы...
Особенно если учесть тот факт, что данные вопросы поднимались и на игровых подфорумах...

[Старый]

O4kapuk

Наверное все-таки не совсем подходящая тема, пускай тогда модер новую тему в Общеисторическом разделе создаст и туда мое сообщение перенесет. Чтобы в дальнейшем можно было там же обсуждать любую кавалерию любой эпохи.

Камрад, я вот никак не пойму: а зачем вообще создавать какую-то общую тему по коннице/кавалерии (всё же, с учётом т.н. "колесничной эпохи", это будет более 5 тысячелетий человеческой истории с различной соц.организацией, вооружением, тактикой и т.д...), ежели практически на каждом историческом подфоруме имеются как отдельные "конные" темы (как раз темы про любую кавалерию в любой эпохе, но чётко "привязанные" к соответствующей эпохе...), так и в более общих "военных" темах постоянно встречаются рассуждения на эту же тему?
Зачем создавать некий "многослойный винегрет", ежели отдельных специальных тем хватает (порой, даже с избытком)?
Зачем "валить всё в кучу" обсуждая, скажем, всадников Ассирии или Чингисхана и тут же - роль кавалерии в эпоху Наполеона и Первой/Второй мировой, да ещё всё вперемешку? Пусть уж лучше "остаются" в своих эпохах...

Вот только список тем, где специально рассматриваются вопросы о коннице/кавалерии разных эпох:

Форум Древнего Мира (с подразделами):
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Форум Средневековья (с подразделами):
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (и куча других тем со сражениями и завоеваниями монголов... )
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (много споров о поместной коннице... )

Форум Нового времени (с подразделами):
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (одна дискуссия о жандармах чего стоит... )
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Даже в Истории Двадцатого века имеются темы о кавалерии:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

И это только темы, специально посвящённые коннице/кавалерии различных периодов, а ведь есть масса тем, где среди остального имеются рассуждения и споры по роли конницы/кавалерии в развитии того или иного этноса или государства...

[Jackel]

Кстати, у нас есть общие темы по военному делу античности и средневековья, но емнип нет по новому времени и точно нет по 20-му веку. В принципе, можно создать подобные общие темы.

[ГлебМинский]

Может тему стоит расширить?!


Потому как, по индейцам-мореплавателям информации очень мало, даже на иностранных языках.



А вот о трансокеанских плаваньях, особенно о трансатлантических информации чуть-чуть поболее.

По крайней мере есть некоторый простор для дискуссии.

-Добавлено-

Если продолжим обсуждение, то неминуемо будем скатываться в оффтоп.

[Jackel]

Может стоит расширить тему? До сообщения двух континентов и трансокеанскиих плаваниях в Америку и из неё в доколумбову эпоху? В т.ч. и европейских. Ведь были не только скандинавы - вполне возможно, за несколько столетий до них в Америку сплавал св. Брендан, благо Т.Северин возможность такого плавания более чем доказал.

[ГлебМинский]

Jackel

Я о том же Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Так как и арабы могли плавать, и возможно манса Абубакар. А до них и есть история о семи вестготских епископах.

А могли и римляне, а до них карфагеняне/финикийцы и греки.

Понятно, что доказательств этим плаваньям, кроме смутных упоминаний нет.

А может просто особо и не искали.

[Старый]

Jackel
ГлебМинский

Камрады!

Оффтоп (контент вне темы)

Я, конечно, понимаю, что в связи с весьма ограниченной информацией о "судостроении" Нового Света, обсуждение будет весьма ограниченным, но... Но сама тема и создавалась для того, чтобы собрать по возможности весь доступный материал о местном "судовождении"... На сегодня - к сожалению в основном о "вутреннем", т.к. "морская история" для индейцев закончилась с появлением европейцев...

А для "трансокеанских дорог" лучше новую тему открыть...
Ведь сама такая тема не ограничивается только "доколумбовыми" посещениями берегов Америки... Тут имеется ещё и огромный пласт по загадкам миграционных процессов на Тихом океане (напр.заселение того же остров Пасхи... или Новой Зеландии с Тасманией... или проблемы Нан-Модола и "камней острова Яп"...), освоения берегов Индийского океана (напр.само происхождение тамилов, по их сказаниям пришедших в Индию "из-за моря"... или океанские плавания индонезийцев в Африку... или таинственные страны Пунт и Офир древних египтян и шумеров...), субарктические плавания всяких там викингов и новгородцев (да и "походы" местного "полярного" населения на таинственные "острова Санникова" или в Гренландию и Сев.Канаду...), ну и преодоление Атлантики различными ирландцами и неграми... А так же "маршруты" китайских джонок (в т.ч. и "флотов" знаменитого Чжень Хэ...) или японских рыбаков-неудачников...

А обсуждение данных вопросов сразу же предопределяет и массу оффтопа с "откровениями" всяких там "специалистов от истории"... Да и для самой такой темы место будет разве что в Термах, т.к. много вокруг образовалось "накипи" за последнее время...

ИМХО Так что для подобной тематики лучше сразу создать соответствующую тему, а не "расширять" эту...

[Tryggvi]

В Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь уже какую-то время резвится то ли тролль, то ли бот, то ли всё вместе. 99% его сообщений состоит либо из неаргументированных набросов, либо из простыней/ссылки на простыни со всяких фрических и шизофренических сайтов. Призываю модераторов пообщаться с вышестоящими инстанциями и отлучить его от раздела (как минимум).