Обсуждение тем с картинками на Арте

Обсуждение тем с картинками на Арте

Комментарии и дискуссии в отношении только картинок,выложенных на Арте

Тема создана: 03 января 2007, 18:22 · Автор: Брат Госпитальер

76 Страниц
« Первая
52
53
54
55
56
Последняя »

AlexVas

Дата: 14 мая 2019, 21:46

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Хельге

Дата: 14 мая 2019, 23:46

Это Тауекель-хан, вторая половина 16 века.

Jackel

Дата: 15 мая 2019, 17:20

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

alZarif

Дата: 15 мая 2019, 17:45

Jackel

Касательно этой картинки Мак-Брайда, №4:

попаданцы из пропавшего легиона?

rogala

Дата: 15 мая 2019, 18:09

Старый

При этом всё, что выложено на Историческом Арте (вне зависимости от того, что это "карандашный" рисунок или "компьютерный"...) как раз и является этим самым диджитал байдой...

ММ Несогласен, то что выложено в И. А. это коллекция изображений по развитию одежды вооружения снаряжения, это один из крупнейших вообще сборников такого рода. Да, в этой коллекции изо есть разные. Но при этом электронная копия останется таковой, а оригинал с которого сканировано также останется или оригиналом сделанным руками, или просто сканом- фото из книги.Распечатка или страница из книги это одно, виртуальное изо в компе это другое а оригинал нарисованный это совсем третье.

Старый

Дата: 16 мая 2019, 05:10

rogala

Распечатка или страница из книги это одно, виртуальное изо в компе это другое а оригинал нарисованный это совсем третье.

Тут сложно не согласиться... :008:

Но есть пара-тройка замечаний по самой дискуссии:

1. В данной дискуссии фактически нет ни одного замечания по самой реконструкции, т.е. все согласны, что она вполне соответствует означенному в подписях к рисункам периоду... Получается, что сама военно-историческая реконструкция - состоялась... :013:

2. Высказаны претензии о том, что для фигур использовались кем-то ранее разработанные фигуры и ракурсы... На это можно заметить, что само человеческое тело имеет довольно ограниченную "свободу движений", а для реконструкций (с задачей как можно наиболее полно отразить комплекс вооружения той или иной эпохи) количество поз и ракурсов ещё более ограничен... Поэтому, если в таком свете взглянуть на ВСЕ реконструкции, то можно увидеть, что похожие позы и положения тел присутствуют у ВСЕХ художников-реконструкторов... Что поделать, ведь ими выбираются наиболее показательные позы и ракурсы, количество коих весьма ограничено... :008:

3. Основные нарекания вызвала сама методика создания реконструкций - назовём её "метод Франкенштейна"... Т.е на одном планшете собирается фигура в вооружении из различных электронных ресурсов... Однако отметим, что сам этот метод можно использовать и для создания рисунков на бумаге: создаёшь "манекен" в виде некой фигуры и "одеваешь" её соответствующим комплексом вооружения... Это, конечно, несколько утрировано, но таким методом постоянно пользуются и "настоящие" художники-реконструкторы... По сути это и есть "классика" для новичков-рисовальщиков... Изначально "строится" фигура (со всеми пропорциями, характерными для выбранного ракурса), к которой и добавляются отдельные соответствующие детали экипировки и вооружения... Даже на Историческом Арте имеется такая Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь... Так что в данном конкретном случае человек и использует практически такую же методику создания реконструкции, только с применением компьютерной технологии (пусть и с отдельными "шероховатостями"...). То есть перед нами просто новый творческий подход к созданию военно-исторической реконструкции... Всего лишь... :025:

rogala

Дата: 16 мая 2019, 14:22

лично меня смущает большое и важное для меня, от этого автора, триада 1 антиискусство-безвкусчица- кич 2 воровство из чужих работ( фрагментов тел) и 3 выставление себя как автора- то есть плагиат.

Şegirt