[триарх]

«Двадцать восемь панфиловцев»

Премьера: 2016 год.

Спойлер (раскрыть)

Премьера планировалась на осень 2015 года в годовщину событий Битвы за Москву, однако, ввиду технических причин она была перенесена на 2016 год и будет приурочена к праздникам 23 февраля или 9 мая - как согласуются с кинопрокатчиками.

Жанр: военный фильм, драма
Режиссер: Андрей Шальопа, Ким Дружинин
Автор сценария: Андрей Шальопа
Оператор: Никита Рождественский
Кинокомпания: Lybian Palette Studios
Длительность: 155 мин
Страна: Россия
Год создания: 2013-2015
В главных ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Олег Фёдоров, Алексей Морозов
Описание:
«Двадцать восемь панфиловцев» — художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских бойцов при обороне Москвы в 1941 году. Согласно описанию на официальном сайте фильма, действие будет происходить осенью 1941 года. По описанию, 16 ноября 1941 года 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, находившейся под командованием генерала И. В. Панфилова, держали оборону у разъезда Дубосеково и остановили немецкий танковый батальон, вышедший на путь к Москве.
Создатели картины планируют, что сюжет будет полностью сосредоточен на подвиге советских солдат без отвлечения на второстепенные сюжетные линии и любовные истории: «настоящее кино о настоящих героях великой страны»

Трейлер:

Спойлер (раскрыть)

Отрывки из фильма:

Спойлер (раскрыть)

Пушки 4-й роты

(отрывок...)

Кадры со съемок и из фильма:

Спойлер (раскрыть)

[Тварий фон Мелкатор]

[триарх]

[Kosss]

-Pavel- Пучков в своем жанре, не понимаю вашу реакцию. У него такой стиль.
Ниже есть второе видео с вью режиссера картины, думаю, что оно будет более информативно для вас.

[-Pavel-]

Kosss

-Pavel- Пучков в своем жанре, не понимаю вашу реакцию. У него такой стиль.
Ниже есть второе видео с вью режиссера картины, думаю, что оно будет более информативно для вас.

Одно дело когда он какую-то хрень вещает про какую-то хрень. Т.е. я ничего не имею против, когда Пучков, который оно, красиво опускает всякое Утомленное Солнцем, которое еще больше оно. Мне местами даже нравится. Другое дело, когда Пучков лезет философствовать и учить истории, попутно, с грацией слона, прикладывая тех и то, о чем ему бы вообще молчать. О-кей, постараюсь посмотреть, хотя, боюсь, увижу там примерно то же самое.

[Тварий фон Мелкатор]

-Pavel-, если фильм назывался бы, скажем, "Бой под Дубосеково", он перестал бы быть фейком?

[rossovich]

-Pavel-

Надо описать придуманный сталинскими писаками фейковый подвиг. Страна-фейк, млин.

а это надо смотреть исторический фильм или все таки художественный. под фейки можно вообще все художественные фильмы подвести, но в большинстве они лучше документально-биографических.
и зря вы про то что у мериканцев нет героев. вы сначала изучите вопрос а потом заявляйте такое.
суть в том как себя позиционирует фильм: если как художественный то мне вообще пофиг было это в реале или нет.

[schta]

Фильм - художественный. Почему-то никто из критиков не сомневается в достоверности художественного фильма "Левиафан", но эти же люди охотни принимают в штыки художественный фильм "28 панфиловцев".

ЗЫ: не фильма ради они (критики) стараются.

[faber_avgust]

А мне нравится тем, что здесь присутствуют другие нации. Не поймите не правильно, но тогда был советский народ. Очень обидно когда забывают об этом.

[Sonar]

С Павлом согласен во всём.
Фильм можно было назвать и 28 панфиловцев, но при это постараться максимально отразить то, что происходило там в действительности. Причем, героизм место вполне себе имел. И подвиги были. Только реальные, а не выдуманные на коленке. И немцев остановили. И тоже давно не понимаю и не раз говорил, что имея столько Реальных подвигов снимают нынче обязательно фейки. Зачем? Непонятно. Режиссерский взгляд.
Впрочем фильм действительно художественный и может быть вполне годным.
Тот же Штрафбат наполовину фейковый (как минимум), а мне понравился и пересматриваю даже.
Историю по нему учить не стоит, но как произведение вполне себе годный, и актеры хороши.
Может быть и с 28-ью будет та же история.
Главное не начать считать танки и фашиков, которых накосят герои фильма.

[agnez]

Чего вы копья ломаете? Во время войны подобные репортажи были нужны и к месту, ибо поднимали боевой дух на фронте и настроения в тылу. Тут спорить нечего.
Другое дело, что война закончилась скоро как 70 лет назад, и сегодня можно было снять прекрасный фильм о реальных подвигах бойцов и командиров РККА в той войне. Благо их столько, что снимать можно десятилетиями.

sonarmaster

Главное не начать считать танки и фашиков, которых накосят герои фильма.

Будь на середину ноября в 2-й ТД Вермахта в реале 50 лишних танков, дела у оборонявших Москву на этом участке были бы намного хуже чем в реале...

[rossovich]

agnez

ойна закончилась скоро как 70 лет назад, и сегодня можно было снять прекрасный фильм о реальных подвигах бойцов и командиров РККА в той войне.

вот гдето в соседней теме был фильм снятый китаем про то как они победили всю римскую конницу и всю римскую рать (я ещё не успел посмотреть, но завтра начну) и типа события за 50 лет до нашей эры. за 2 тыщи лет могли бы и про реальные подвиги снять, а они чето фейк снимают...тупые наверно китайцыто?

[Dezperado]

-Pavel-

Цитата

Фейк про фейк из страны фейков в стране фейков. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

Вообще-то принято считать, что научное знание в чистом виде в общественном сознании существовать не может, только в виде мифа, об этом еще Лосев писал оченно дано. Ну не дано истории существовать в общественном сознании в виде научного знания, только в виде мифа. И не только у нас, повсеместно. Что средний житель Америки знает об истории своей страны? Он вам расскажет то, что видел на экране телевизора/компа/кинозала. Фейк про фейк из страны фейков в стране фейков. Просто сейчас мифы называют фейками. Все знаковые события мировой истории, отраженные в кино, существуют именно в виде мифов. Ну а у нас сейчас есть острая общественная потребность в мифе, объединяющем нацию, новые мифы лепить трудно, вот и воскрешают старые. Пусть и разоблаченные. Когда корейцы снимают эпическую сагу о бое за Мён Рян, который они блестяще просрали ( на самом деле), это никого не удивляет, кроме пары востоковедов. Так что мы движемся в том же направлении, что и вся мировая цивилизация. Те же американцы нам дадут фору.