cheremis
cheremis
мне вот думается не были ли прорыв Сафа-Гирея с кавалерией и удар черемис частями одного стратегического плана
Думаю, вряд ли. Скорее черемисы просто воспользовались суматохой в полках ("И возмутившимся полкомъ о царе...") и ненастной погодой:
Цитата
Казански же царь, узнавъ, что граду взяту быти и ему самому, аще онъ во граде сидитъ, и выехавъ нощію изъ града съ Крымскими людми, съ надежными своими, съ тремя тысящами. И возмутившимся полкомъ о царе, Черемиса же хватиша, излезше града, малого градца гуляя 80 городенъ, 7 пушекъ въ немъ. Бився крепко всквозе полки все Рускія пробився, и на переменныхъ своихъ конехъ удачныхъ въ Крымъ убежа и съ царицами своими къ брату своему Сапакирею, царю Крымскому, аки изъ рукъ изыманъ, и язвенъ ранами многими. А Казань пусту оставивъ токмо во граде народъ Казанскіи, жены и дети, старъ да малъ, боицовъ 12.000 Черемисы. И бе тамо въ Крыме царь у брата своего лето и 6 месяцъ.
(Казанский летописец)
cheremis
А то вот пытаются трусливым Сафа-Гирея выставить историки в этом моменте (хотя в отличии от Ивана 4 он нашёл смелости сражаться в столице) .
Да тут не историков, а летописцев надо пытать - врут они али нет. Кто пишет - в Астрахань сбежал, кто - в Крым. А как было на самом деле - кто знает? Но тот факт, что переговоры о перемирии вели уже с казанской знатью, а не с ханом, как-бэ намекает, что хан в это время был где-то далеко. Я думаю, что Сафа-Гирей скорее всего рванул в Крым. Там с ним в Казани крымцы были, так им погибать в осаде особого резона не было. Похоже, сказали они ему: "Звиняй, дорогой, но мы уходим". Хан оставаться в одиночестве не пожелал (очевидно, что землякам он должен был доверять больше всего) и ушел вместе с ними. Так что для него возможно это было отчасти вынужденным решением.
cheremis
Пищалей затинных 70 - практически мини-пушки (довольно крупное количество на мой взгляд) да ещё и 5 воевод убитых в бою (видимо руководили установкой гуляй-города) .
Затинные пищали в силу своей повышенной мощности имели применение в крепостной войне (в дальнейшем их функции унаследовали т.н. "крепостные ружья"). Так что вполне объяснимо такое большое количество захваченных пищалей (да где же им еще быть, как не на батарее, выдвинутой вперед для обстрела города?) Трудно сказать сколько всего было затинных пищалей в армии Бельского-Глинского, но, полагаю, что это была существенная потеря осадных вооружений, что сыграло определенную роль в неуспехе осады.
cheremis
да ещё и 5 воевод убитых в бою (видимо руководили установкой гуляй-города) .
5 убитых воевод конечно немало. Но похоже речь идет об общем количестве командиров погибших во время похода. Если верить подробностям, сообщенным "Казанским летописцем", то Иосиф Дорогобужский был убит в конном бою, а Федор Лопата был смертельно ранен стрелой, выпущенной с городской стрелы (вероятно, это был прицельный выстрел, что вряд ли было осуществимо, учитывая условия, в которых производилась вылазка - ночь и ненастная погода):
Цитата
И нашихъ же тогда убиша два храбрыхъ воеводъ, иже во оружіяхъ возврастли, князя Iосифа Дорогобужсково на съезде копьемъ прободоша, да князя Федора Лопату с стены градныя стрелою застрелиша въ мишцу.
Да и упоминает он о гибели воевод до описания прорыва Сафа-Гирея и вылазки черемисов. Но я на это еще не обращаю такого внимания, как на подробности их гибели, так считаю, что гораздо вероятнее то, что летописец мог спутать или намеренно исказить последовательность событий, чем обстоятельства смерти конкретного человека.
