[Kosss]

«От любви до ненависти»

Название: Тарас Бульба
Год выпуска: 2009
Жанр: драма, война, исторический
Выпущено: Россия, Украина, Польша , АРК-Фильм, Централ Партнершип, Канал Россия
Режиссер: Владимир Бортко
Бюджет: $ 15 700 000
Продолжительность: 131 мин. / 02:11

В ролях: (Раскрыть)

По мотивам одной из самых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События «Запорожской сечи» отсылают к тяжелому периоду в истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой.
В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую аристократку и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю…

---

Несоответствие с книгой (Раскрыть)

В фильме Владимира Бортко польская панночка, дочь воеводы Мазовецкого, носит имя Эльжбета, между тем как в повести Николая Гоголя она нигде по имени не называется и везде зовется просто «панночкой» (фамилии Мазовецкий вообще нет в книге). В повести Н. В. Гоголя панночка в последний раз упоминается перед решающей битвой у крепости Дубно, дальнейшая её судьба не раскрывается, нет беременности и ребёнка.
В книге та же самая панночка является дочерью ковенского воеводы.
В повести Н. В. Гоголя часто встречаются антисемитские высказывания из уст казаков, в том числе самого Тараса: «Ты и Христа распял, проклятый Богом человек! Я тебя убью, сатана» и т. п. В фильме все они сглажены из соображений «политкорректности».
В книге отсутствует убийство поляками жены Тараса.
В книге нет эпизода, в котором воевода настаивает на присутствии дочери при казни пленённых казаков, говоря ей: «Нам это нужно! Мне это нужно!».
В фильм не вошла фраза про «бочонок золотых цехинов», награбленных казаками, а также описания жестокостей казаков (сдирание кожи с ног пленников, отрезание польским женщинам грудей, сожжение польских женщин с детьми живьем).
В повести нет подробного описания пыток, которым были подвергнуты пленные казаки во главе с Остапом. Н. В. Гоголь лишь пишет: «Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вёл ещё кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества». В фильме же показаны следующие виды пыток и казней: «Медный бык», колесование, повешение за ребро на крюк.

Онлайн просмотр (Раскрыть)

[vkvideo]<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=308989635&id=171336637&hash=cbc9a55f447cca9c& hd=3" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>[/vkvideo]

[Amateur]

два балла... А если бы не Богдан Ступка - поставил бы кол.

Позорище.

[Эльфорк]

Фильм в первый раз понравился. Во второй раз я заметил все косяки батальных сцен. Перечислять лишний раз не стоит, думаю тут уже говорили о них. Рубка в целом хороша по постановке, но сражение в общем очень слабое: не понятно, где они вообще дерутся? То ли во рву под стеной, то ли в поле чистом. Только что поле битвы представляло из себя какую-то канаву, а тут вдруг Андрий скачет по прямой чуть ли ни километр, всех рубя.
Пафос кое-где через край. Ну да всё это поди уже растрясли. Фильму троечка.

[AVIADOR DRO]

Я такие фильмы не очень любли. Коротко, чувство кусковой смонтированности фильма, хотя идея была хорошая. Да и всякие боярские, вдовиченковы, петренки глупо смотряться в роли казаков.

[Сквозной]

Поставил четыре балла и в основном благодаря Боярскому. Постановка испорчена - ну, действительно, перебрали с политикой.

Смотрел "Тарас Бульба" в украинском варианте. Тот фильм был снят раньше, там Ступка моложе и смотрится действительно впечатляюще. Бюджет картины меньше, но удовольствие неподдельное. Даже не знаю, есть ли он в нете, но если кто найдет - рекомендую сравнить.

Лично мне украинский вариант понравился больше.

[Викинг]

Я поставил пятёрку. Мне понравилось. Рассказ нравится, Ступка хорошо сыграл, да и Украина - родной мне край.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Викинг 22 Июн 2010 19:42

Украина - родной мне край

- и мне, но 3 бала за перебор......

[Ксеркс]

Фильм идиотский, позорный, и "картонный". Если не везет с актерами и сценарием, так хоть сделайте его эффектным по примеру американских камрадов... Нет, драка каких-то политическиагрессивных идиотов на "карте" десять-на-десять и низкокачественным приминением компьютерной графики. Плюс рассусоленные сопли (у Гоголя такого не было, не врите), плюс совершенно никудышние актеры (Согласен с камрадом Amateur - Ступка спас картину). Смешно смотрится старенький Боярский, играющий в рыцаря с каскадером. Поставил два.
Викинг

Викинг 22 Июн 2010 18:42

да и Украина - родной мне край.

Мне тоже, но это не гордость за отчизну, это позор. Стыдно, братцы, стыдно

[Indnerevar]

Два бала. Первый - за игру Ступки старшего, второй - за сцену, в которой Андрий жадными "лапами голодного на женскую ласку бурситетского девственника" мацает польскую красотку. За батальные сцены режиссера хочется обматерить... Даже до уровня Хоффмана с его "Огнем и Мечем" парню, снявшему это кино, не достать, пожалуй, никогда...

[Гридь]

Сиро и убого. Твёрдый "кол". И то, как понимаете, исключительно за работу Б. Ступки. И как его угораздело вляпаться в это г...?

Боярский - это да! Долго ржал, когда увидел и его с оселедцем! Неужели режиссёр так и не дошёл до понимания, что в такого рода картине на такую роль, как Шило, надо брать, если и не известного актёра (хотя, как по мне, так лучши неизвестного), то уж во всяком случае не д'Артаньяна?!

Ну и не может не прийти в голову после просмотра фильмы уже не раз высказываемая мысли: в следующем кине сего "режиссёра" Степан Бандера будет помирать с патетическим воплем "Хай живёт во век Русская земля!"

[Indnerevar]

Гридь

Ну и не может не прийти в голову после просмотра фильмы уже не раз высказываемая мысли: в следующем кине сего "режиссёра" Степан Бандера будет помирать с патетическим воплем "Хай живёт во век Русская земля!"

Камрад, социальный объект "русская земля" из временного диапазона нач.-сред.XVII века ко временам Гоголя был уже "мертв", что, впрочем, не помешало Гоголю понять его подлинный смысл... Это сейчас в подобное словосочетание вкладывается иное значение, тогда же (во времена Ординации) - его суть резко отличалась (как минимум по территориальному признаку)...