[Карл Кори]

Жанр: Фентези
Страна: США
Вышел: 1999
Режиссер: Джон МакТирнан\Майкл Крайтон.
Роли: Антонио Бандерас, Владимир Кулич, Дэннис Сторхой, Дэниэл Саузерн, Нил Маффин, Джон ДеСантис, Клив Расселл, Миша Хауссерманн, Оливер Свейналл, Асбьёрн «Медведь» Риис, Ричард Бреммер, Тони Каррен, Элби Вудингтон, Омар Шариф, Эрик Эвари.

Ахмед ибн Фахдлан, утонченный аристократ и поэт, в наказание за любовь отправился посланником цивилизованного Востока на варварский Север, к диким и необузданным викингам. Эти храбрые воины готовились к походу против таинственного племени Пожирателей Трупов, опустошающего деревни и оставляющего после себя груду человеческих скелетов.
По древнему поверью, только тринадцать воинов могут одолеть звероподобного врага. Но, чтобы пророчество сбылось, один из смельчаков должен быть чужестранцем… Волей счастливого случая или зловещего рока, бывший поэт, а ныне тринадцатый воин берет в руки оружие и отправляется туда, где умолкают даже неустрашимые викинги, чтобы случайно не назвать свой страх поимени.

Смотреть онлайн

[Qebedo]

russell

27 May 2009 10:26

В фильме речь идет не о Скандинавии, а о поселении скандинавов в восточной Европе... Что вообще то не противоречит истории. Это раз.

Это Вам лично автор сценария сказал? Нет там никаких локализаций...
Это раз. А два - Фадлан дальше Булгарии не бывал. Вы всерьез будете настаивать, что поселения скандинавов существовали где-то в Булгарии? Я жду Ваших доказательств...

27 May 2009 10:26

Читайте его внимательней и станут понятней многие кажущиеся казусы фильма.

Приведите-ка цитаты, доказывающие, что сам Фадлан бывал где-то западнее Булгарии...

27 May 2009 10:26

Есть вероятность? Есть.

Наконечники, копья, деньги... Найдите упоминания про гладиаторский шлем.
И вспоминайте, когда в Римской империи окончились гладиаторские бои. Затем вспоминайте годы жизни Фадлана. И получается, что какой-то скандинав юзал шлем, которому было около (или даже более) 500 лет... Это примерно так же, как европеец в XVIII веке носил бы шлем-"ведро"...

27 May 2009 10:26

Прослеживается параллель с фино-угорскими народами, которые по мнению скандинавов сплошь были колдуны. Ну?

Подковы гну! Ни один из обитавших в то время в Еропе народов не находился на уровне развития каменного века - никто уже не вырезал "неолитических венер". Это раз. А два - не было вообще в природе таких народов, которые одновременно бы юзали лошадей с металлической упряжью и каменно-костяное оружие... Это несовместимые технологические уровни развития - их в реале отделяет пропасть в века.

27 May 2009 10:26

Поэтому не мешайте сценаристу врать: ведь он делает это красиво, и даже с опорой на историю

С опорой на Ваши фантазии о Ваших познаниях...

Еще раз увижу слово "Википедия" в Ваших постах - добьюсь устняка для Вас по пункту 21 правил форума. Ведите разговор корректно, без дешевых провокаций. Тем паче что уже неоднократно убедились - читаем, и поболее некоторых...

[Sears]

5 баллов. Атмосфера, ожидание встречи с неизвестным. Когда смотришь, то не понятно: это сказка или быль. Проникаешся страхом главных героев перед неизвестным противником. Словно страшная сказка на ночь оживает.

[russell]

Atkins

Прости, дружище, но ничего тебе доказывать я не буду. Если кто нибудь другой поинтересуется - с удовольствием дам более развернутый ответ. Почему? Я уже имею печальный опыт спора с человеком, который ни бельмеса в теме и несмотря на это позволяет себе с воинствующим апломбом высказывать истину в окончательной инстанции. Это подкрепляется угрозами бана. Менее осторожные товарищи уже забанены - как zenturıon, например. Поэтому - нет.
По Википедии. В теме Александра ты сам призывал меня пользоваться Вик... ой, пардон, сетевыми информационными порталами в качестве источника информации, а теперь грозишься... Так определись: пользовать - не пользовать...

Цитата

Тем паче что уже неоднократно убедились - читаем, и поболее некоторых...

А это что за детское мерянье письками? Читай, ради бога. Готов даже признать, что ты читаешь поболе меня. Но если я интересуюсь какой то темой, то читаю по ней все, что могу достать. И соответственно готов доказывать свою точку зрения. Если что - даже признать свою неправоту. Но пока что в тех темах, в которых довелось общаться с тобой, уж прости, перлов исторической мысли от тебя не увидал... Зато вспомнились классики марксизма - ленинизма, которые были в каждой бочке затычка, все знали, обо всем имели свою окончательную точку зрения, и попытка противоречить которым отливалась баном... тьфу ты, лагерями

Цитата

А два - не было вообще в природе таких народов, которые одновременно бы юзали лошадей с металлической упряжью и каменно-костяное оружие...

Вот классический пример незнания темы и апломба. Гунны знали металлическую упряжь и юзали костяные наконечники стрел. Здесь сходятся и источники, и археология... Но о чем это я... Нет, нет... никаких споров.

ЗЫ Одтн из главных аргументов, уважаемый коллега, который ты приводишь в оправдание своих категоричных высказываний, это наличие профильного образования. Я сторонник инкогнито в сети, но здесь открою небольшую тайну: и я имею профильное образование, хотя и работаю не по специальности. И заканчивал один из лучших университетов в стране, а не какую то провинциальную шарашку. И преподавали у нас кое кто из преподавателей с мировыми именами. И закончил с дипломом с отличием... Может и мне начать разбрасывать приговоры направо и налево?

[Qebedo]

russell
В общем, по Фадлану сказать нечего, по гладиаторскому шлему - молчание, по несоответствию в развитии "племени" - странное сравнение с гуннами (у них был матриархат? они резали "каменных венер"? они не пользовались железным оружием? одевались в шкуры? Одни-единственные наконечники стрел - жидковато для "параллелей"...). То есть, по фактам - ноль. Зато есть плотная "дымовая завеса" из оскорблений и апломба.
Так что зачем вам образование? Вы им успешно не пользуетесь. Именно так - я, в отличие от некоторых, привык доказывать свою точку зрения, и не с помощью голоса и грязноватых оскорблений, а с помощью фактов.
Итого, ежели больше сказать нечего - на том и закончим. Что за удовольствие беседовать с теми, кто не в теме?

[[Ямадори]]

russell, Atkins
Брэк, ребята. Полагаю, что тема перегрелась, закрываю до остывания и возвращения в рабочую кондицию.

[Ainnefer]

Прекрасный фильм))) Готова смотреть его постоянно. Обожаю викингов. Самый классный из это конечно- Буливайф.

[Denethor]

Вот мне все говорили, говорили: " Фильм Атас! Супер!" Я аж решил с торрента скачать хорошую двд версию со звуком нормальным. чем подпортил себе рейтинг... а ёшкин кот! мои ожидания не были удовлетворены Качественный образцовый фильм, но уж ничего выдающегося и супер-оригинального... и не раздаётся же чёрт побери

[JOHNY]

ничего такой фильм. в меру всего, только с языком чегото переборщили. за часок общения виш выучил... однако +5

[Волчица]

+ 5,атмосфера ожидания неизвестного хорошо передана.

[Rotadei94]

Пятерка! Мне особенно запомнилась фраза "Дас ист драйцен ман"!!!