[ШиП]

Конкурс на лучшую историческую статью "ИСТОРИК - ПУБЛИЦИСТ ИМПЕРИАЛА"

Тематика статьи - свободная, главное, чтобы она представляла из себя историческую научную или научно-популярную работу.
Жанр - значения не имеет (эссе, исследование, очерк, трактат, рецензия и т.п.).
Статья должна быть новой, т.е. не "светившейся" на форуме.
Статья может содержать иллюстрации, видео- и аудио файлы.

Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 17 мая 2016 года по 23.59 часов включительно 16 июня 2016 года. Конкурсные работы подаются в личку Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Выставление оценок осуществляется в период с 00.00 часов 17 июня 2016 года по 23.59 часов включительно 26 июня 2016 года специальным жюри, состоящим из форумчан, наиболее компетентных в исторической науке.

Выставление оценок членами жюри осуществляется путем распределения мест.
Победителем конкурса считается участник, набравший наибольшее число очков.
Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.

Награды за победу в конкурсе:
победитель получает:

медаль за первое место в конкурсе,

5 000 имперов денежного вознаграждения

оригинальная иллюстрация к победившей статье от камрада сергей1


и ДВЕ электронные книги от камрада Чиполлино на одном из самых больших онлайн книжных магазинов в РФ.
Воспользуйтесь подарочным сертификатом и найдите электронную книгу по душе, скачайте её на компьютер, смартфон, планшет или читалку.

форумчане, занявшие второе и третье места получают:

медали и 3000 и 1000 имперов соответственно.

Приз зрительских симпатий - медаль и 1000 имперов -
получает автор статьи, признанной лучшей по результатам общефорумного голосования, которое проводится в сроки и по правилам, установленным для голосования жюри

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

Приоритеты должны быть расставлены примерно следующим образом по возрастающей:
- оригинальность авторского текста - текст статьи не должен представлять из себя "нарезку" из чужих работ (не говоря уже о полной копипасте);
- собственно – историчность статьи – проверка её на соответствие, условно говоря, «времени и месту»;
- при отсутствии исторических ошибок - умение конкурсанта грамотно, понятно и рационально излагать свои мысли;
- далее - умение работать со многими источниками, степень углубленности и проработанности темы,
- ну и если с первыми четырьмя пунктами все нормально, то оригинальность и новизна темы и работы в целом.

[ШиП]

Собственно сами работы (в порядке тематической хронологии)

---

1. Александр Македонский. Войны диадохов.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

2. Причины римско-македонской войны 215-205 гг. до н. э.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

3. Византийский ordre de bataille в битве при Сирмии (1167г.)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

4. Монгольское "Нашествие и Иго" - что и как это могло быть?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

5. О проблеме мобилизационного ресурса черемис 16 века.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

6. Битва у Любешува, 17 апреля 1577 г.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

7. Корейская артиллерия в Имджинской войне.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

8. Сквозь года и века: Летопись родного края. Одигитриевский женский монастырь.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

9. Трансформация международных отношений в первой половине 30-х гг. ХХ в.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

10. Революция 14 июля в Ираке и её последствия.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

11. Братский завод.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

---

Голосование начато. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьголосуют члены жюри, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - все форумчане.

[Alexios]

Austerlitz

если я возьму некоторую часть инфы из двух энциклопедий (одна из них авантовская)

Из этой, что ли?

[Thanatis]

Alexios
Ну не самая плохая энциклопедия, кстати

[Старый]

Камрады!
Я думаю не стоит "рефлексировать" по поводу "не стандартного" оформления статьи...
Как правильно сказал камрад:

Савромат

важно чтобы было понятно, что вы владеете материалом и умеете опираться на источники (документы, материалы) - а не просто отсебятину гоните.

[Alexios]

Старый

Я думаю не стоит "рефлексировать" по поводу "не стандартного" оформления статьи...

Оформление - не самое важное достоинство статьи. Можно красиво "отработать по ГОСТу" копипасту чужих идей в статейке "ниачем". И много будет толка в подобном "исследовании"? Главное - чтобы в статье была свежая оригинальная идея, пусть даже она высказана коряво и с "нестандартным" оформлением. Если выбирать между вылизанным пересказом чужих мыслей и простеньким опусом с действительно свежей гипотезой, то выбор однозначно должен быть сделан в пользу второго варианта.

[Thanatis]

Alexios

Если выбирать между вылизанным пересказом чужих мыслей и простеньким опусом с действительно свежей гипотезой

Если эта "гипотеза" просты и ни чем не подтвержденные измышления, да еще и оформленные коряво, то уж лучше я выберу "вылизанный пересказ чужих мыслей"

[Alexios]

О беспочвенных фантазиях речь не идет. Авторское мнение несомненно должно опираться на источники.

[Jackel]

Меня другое беспокоит. Вот ШиП сказал что 3 или сколько там заявки уже есть. Про что статьи-то? Нельзя ли здесь это озвучить? А то ведь может и так получится, что два человека возьмут одну и ту же тему.

Ну или лучше не здесь, а участникам конкурса, к примеру.

[cheremis]

думается мне это было бы огромное чудо - написать статьи на одни темы =) Да даже если и так то интересно сравнить будет . Геймеры могли бы взять кстати и из тотал вара что-то - читал в институтах исторических пишут порой работы на эти темы =))) Влияние Тотал вара на видение истории античности =))

[ШиП]

Jackel

Меня другое беспокоит. Вот ШиП сказал что 3 или сколько там заявки уже есть.

Пять, и все с совершенно разными темами

А если темы будут одинаковые - оценивать-то намного легче, согласен со мной?

[сергей1]

Обложку посмотрел сразу вспомнилось-еще одно последнее сказанье и летопись окончена моя....идея хороша может статся заведем свой мини милхистори ну то есть империал истории,а может победителя проиллюстрировать по его тематике и его желанию и материалу в виде бонуса,если будет такое желание....))))