[Scarolung]

dmitrij80

спасибо !!! приду -отпишусь тут !

[Scarolung]

Ну что , сходил я на фильм "Адмиралъ"
что скажу - мне понравился фильм ,хоть я не считаю себя знатоком того периода !Всё есть -не отнять.... Не пожалел я вообщем!

[Raubritter]

Сходил, увидел.
Мда, скажу, что впечатление двойственное.
Ожидал увидеть жёсткий исторический фильм, увиденное, больше похоже на хорошую мелодраму. Всё внимание уделено роману героя с его возлюбленной, события, происходящие вокруг них, больше служат этакой декорацией.
Но фильм это несколько не портит, а уж на фоне того, что снимали последние время, так вообще шедевр. Хотя может быть, что он получился, есть большая заслуга лейбла в начале ленты (Двадцатый век Фокс).
Последние кадры на реке Ангаре почему-то напомнили Г.Г. Маркеса.
?Столько маяться ? бормотал полковник Аурелиано Буэндиа .
Столько мучится, и все для того, чтобы шесть педе?тов убили тебя, и ты ничего не можешь поделать? Он все повторял и повторял эти слова, а капитан Роке Мясник,
Приняв его ярость за пыл благочестия, решил, что он молится, и был тронут.?
Фильм неплохой, посмотрев его, не чувствуешь что потерял напрасно время.

[dmitrij80]

Мне тоже не понравилось, что на первый план выдвинута история любви.Думал больше будет исторического. И совершенно возмутил монтаж событий 1919 года.

[Jackel]

Понятно... Значит - ф топку! Не смотрю. Лучше "Талвисоту" скачаю...

[Raubritter]

dmitrij80

Цитата

Мне тоже не понравилось, что на первый план выдвинута история любви.Думал больше будет исторического. И совершенно возмутил монтаж событий 1919 года.

В том-то и дело, что заявка была как на серьёзное историческое кино, а вышла мелодрама, неплохая, но и не та что тянет пересмотреть. Игра Боярской, откровенно слабая, и непонятно зачем было заимствовать сюжетные ходы из Титаника, несколько глупо всё вышло.

[Брат Госпитальер]

"Адмиралъ" произвёл отличное впечатление. Почитайте мнение самого режиссёра (С.Кравчук сам кстати великолепный знаток эпохи) - так всё там ставится по своим места - это не детализированное историческое кино, это КИНОЭПОПЕЯ О БЕЛОМ ДЕЛЕ В ЦЕЛОМ. Не просто об одном Колчаке, но именно показаны Русские Белые Офицеры, сражающиеся за свою Родину против большевизма. Отлично показан Каппель и Безруков не смог испортить своего героя. Баталистика отлично снятая и великолепная любовно-лирическая линия - как в "ПёрлХарборе", всё прекрасно показано. Скажу более - даже типажи гл.героев удивительно похожи на реальные протитипы. В общем, слава Богу, что прошло 28 лет с падения коммунизма и наконец появился ТАКОЙ ФИЛЬМ. Фильм, где нет "положительных красных", фильм о реалиях Гражданской, взгляд с Белой Стороны...

[dmitrij80]

Брат Госпитальер

Цитата

где нет "положительных красных"

Как нет? А трезвые матросы в революционный период?

[Миша]

Может со стороны историчности фильм не плох, но как сам фильм... Да и то негласное правило исторических фильмов, что ты проникашся эпохой, что тебя захватывают события... Ничего такого в фильме нету... Вспомните момент где корабль Колчака рядом своей миной, и вот вот взорвется, вы почуствували тревогу?....
так мне лично фильм не очень понравился. 3/5

[Zheleznyak]

Брат Госпитальер

Цитата

Баталистика отлично снятая и великолепная любовно-лирическая линия - как в "ПёрлХарборе", всё прекрасно показано.

Вообще-то снимая фильму про адмирала и ставя морские батальные сцены не мешало бы для начала ознакомится с сутью вопроса. Судя по всему из какой-то не понятной гордыни не были приглашенны эксперты по военно-морскому делу. Иначе броненосец "Слава", однотипный участвовавшим при Цусиме "Суворову", "Александру ???", "Бородино" и "Орлу" никогда бы не был назван крейсером.
Но это так мелочи.
Отрицательные эмоции вызывает факт, того что столь топорно начинают лепить новых героев - белых.
ИМХО в гражданской войне много героев и все они отрицательные.

ЗЫ
Но как бы там не было - лубочным персонажам х/ф АдмиралЪ никогда не затмить образы белых переданных в советских фильмах: "Дни Турбиных", "Бег", "Служили два товарища" и т.д.