[ШиП]

Реконструкторский мини-конкурс
"Скифский гребень"

Голосование в номинации "Художник"

Правила Реконструкторского мини-конкурса «Скифский гребень».
Номинация «Художник» оценивается исходя из соответствия работы эстетическим вкусам зрителя (проще – чтоб красиво было).
Выставление оценок в номинации «Художник» осуществляется всеми форумчанами.
Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
За первое место в номинациях «Художник" конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

Голосовать могут все форумчане, кроме тех, кто участвует в конкурсе.

Вы голосуете за работы, которые Вам понравились,

историчность значения не имеет

Голосование - с 00.00 часов 13 сентября 2016 года по 23.59 часов включительно 27 сентября

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

[ШиП]

Заданием к конкурсу была реконструкция воина/воинов со Скифского гребня из кургана Солоха:

Вот что получилось у конкурсантов:

---

Anri

Паспорт (Раскрыть)

Все из кургана Солоха

---

cheremis

---

Jackel

Паспорт (Раскрыть)

акинак, железный, с Харькова, точнее не скажу.

Пряга:

---

vened_14

---

сергей1

---

Ιουστινιανός

---

[сергей1]

На цвет времени куча нужна, хотя да ,пора к нему идти...тут вы правы....
Насчет конкурса"Все же старина блюхер в моей реальности меня подвел"))))))))))))))))Саша достойно победит , но участвуй торил победа была бы за ним.......

[vened_14]

Вообще-то, Блюхер еще не голосовал.)

[ШиП]

сергей1

Саша достойно победит

Не унывай, Серег, не факт, что победит))))

erema85

Но ребят я считаю чтоб выявлять художников в конкурсах нужно чтоб работы выполнялись в цвете, в обязательном порядке.

Тут, Жень, я с тобой не согласен. Во-первых, графика приличному количеству людей нравится больше цвета, а во-вторых, очень многие художники работают только в графике, отчего они не перестают быть художниками.

[erema85]

не Паш навряд ли, то что большому количеству нравится графика не спорю, а то что нравится она больше цвета мне лично не верится , это примерно из разряда "что лучше черно-белый или цветной телевизор?" ну это мое имхо

[Харачу]

erema85

не Паш навряд ли, то что большому количеству нравится графика не спорю, а то что нравится она больше цвета мне лично не верится , это примерно из разряда "что лучше черно-белый или цветной телевизор?" ну это мое имхо

Извините, что встреваю в ваш разговор, но думаю что вы неправы. Да, разнообразие цветов приятней глазу, но все зависит от стиля. Например, я не могу вообще представить работу камрада Венеда в цвете, из-за этого она потеряет свою органичность и свой шарм. Поэтому, ИМХО ограничивать художников, поставив цвет обязательным требованием, является дурной затеей.

[сергей1]

Да никто не хочет никого ограничивать,но все мы в той или иной степени любители оспреек,и я все же считаю что полновесными работы могут считался лишь в цветном исполнении по типу оспрейных,графика лишь переходный этап,ступень к цвету....другое дело что с цветом заморочек много ,да и времени на него масса уходит,плюс в лет можно запороть работу....все же надо будет как нить миниконкурс цветной сделать,пусть даже из двух ,трёх участников.....у самого куча работ на оцветнение и француз и британец на Крым и Марк Аврелий...кучу всего надо цветнить....

[Jackel]

erema85

Потому как во первых художник не владеющий красками это не художник, а во вторых на конкурсе должны быть выставлено только самое лучшее-а лучшим конечно является рисунок сделанный в цвете!

Вот Доре например, он кто по-твоему - маляр?

-Добавлено-

ChekistDagothUr

erema85

не Паш навряд ли, то что большому количеству нравится графика не спорю, а то что нравится она больше цвета мне лично не верится , это примерно из разряда "что лучше черно-белый или цветной телевизор?" ну это мое имхо

Извините, что встреваю в ваш разговор, но думаю что вы неправы. Да, разнообразие цветов приятней глазу, но все зависит от стиля. Например, я не могу вообще представить работу камрада Венеда в цвете, из-за этого она потеряет свою органичность и свой шарм. Поэтому, ИМХО ограничивать художников, поставив цвет обязательным требованием, является дурной затеей.

Точно.

[сергей1]

Так можно попробовать и в цвете минималистический стиль найти, по типу комиксного, хотя цвет сложное дело и муторное, но все одно надо к нему переходить....хоть постепенно.....

[DraconD]

1 место - сергей1 - Рисунок понравился именно полутонами ,поэтому выглядит объёмным, не плоским. К тому же конные фигуры, а скифы в первую очередь наездники.

2 место - Jackel- его скиф также выглядит более "живым" и по лицу даже "диким".

3 место - vened_14 - хорошие фигуры воинов, но как мне показалось выглядят "плоско" по сравнению с предыдущими работами.

Anri- Рисунок также выполнен без полутонов, поэтому не такой зрелищный. Да и очень напоминает рисунок В.Н.Васильева
У остальных участников рисунки выглядят "грязными" отчасти поэтому не такие зрелищные. Ιουστινιανός изобразил почему-то левшу в лосинах.
Cheremis- как всегда поторопился, не видно работы над рисунком.

[erema85]

Я остался при своем мнении и если бог даст поучаствовать в следующих конкурсах буду выкладывать работы только в цветном исполнении. Да и Жакел я вбил в поисковик работы Доре (к стыду своему я не знал о нем)и знаете что он выдает в первой же строчке 4 цветных картины художника !и что вы мне этим хотели сказать?да там много графики у него ,но тем не менее самыми популярными у него считаются цветные картины!