[ШиП]

Правила конкурса «Рождественский Реконструктор Империала – 2016 – Русь и Орда».

1. Тема конкурса: "Эпоха Куликовской битвы: Северо-Восточная Русь и Золотая Орда во 2-ой половине XIV века"
2. Конкурс проводится по правилам предыдущего рождественскогос нижеследующими особенностями.
3. Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 22 октября 2016 года по 23.59 часов включительно 16 декабря 2016 года. Конкурсные работы подаются в личку камраду ШиП в форме загруженного изображения или ссылки на работу на другом ресурсе.
4. Конкурс по распознаванию рисунка проводится в период с 02.00 часов 17 декабря 2016 года по 23.59 часов 18 декабря 2015 года. В отгадывании не могут принимать участия форумчане, подавшие конкурсные заявки и участвующие в конкурсе, а также члены жюри.
5. Выставление оценок осуществляется в период с 12.00 часов 19 декабря 2016 года по 23.59 часов включительно 28 декабря 2016 года в специальных темах подфорума «Конкурсы Реконструкторов». В голосовании не могут принимать участие форумчане, подавшие конкурсные заявки и участвующие в конкурсе.
6. Для участия в конкурсе конкурсант обязан выполнить два конкурсных задания:
6.1. Первое конкурсное задание предполагает выполнение конкурсантом работы по теме конкурса (свободное задание).
6.2. Второе конкурсное задание предполагает выполнение конкурсантом изобразительной реконструкции воина с предложенного организатором исторического источника/ков – гравюры, скульптуры, рисунка и т.п. на тему конкурса.
7. Награды за победу в конкурсе:
- победитель в номинации «Знаток» получает медаль победителя номинации и 1 000 имперов денежного вознаграждения;
- победители в номинациях «Художник - Основная Лига», "Художник - Лига Чемпионов" и "Нетривиал" получают медаль победителя номинации и по 2 000 имперов денежного вознаграждения каждому;
- обладатели «Гран-при» получают медали победителя конкурса в своей лиге, по 5 000 имперов денежного вознаграждения и приз от Трибуна группы "Реконструкторы".

[ШиП]

Итак - задание.
Оно на этот раз будет комбинированным, т.е. сочетать в себе "рисование по источникам" с "рисованием персонажа".

Персонажем, как и обещал ранее, будет командующий золотоордынским войском в битве при реке Воже тумэнбаши Бегич.
Информации о нем, конечно, не много, изображений - вообще швах, поэтому попробуем исправить ситуацию.

Не судите строго , это второй опыт "сборки" монгола (первый пытался здесь, но ...)

1. Наголовье.. Тут даю два варианта - сами решите, который более логичен)).
1.1. Шлем из замка Вавель (г. Краков), последняя четверть XIV века, иранское происхождение (надписи сделаны в XVII веке).

1.2. Сузунский шлем из под Томска. Широкая датировка - XIII - XIV века (некоторые дают и позже).

Описание шлема (Раскрыть)

Шлем железный, сфероконической формы, овальный в сечении. Состоит из широкого венца и тульи. Общая высота 21 см, высота тульи 16 см, диаметр 21*22 см.
Тулья состоит из 2 пластин-секторов – передней и задней. Они склепаны, места стыка прикрыты накладными полосами. С каждой стороны было по 2 заклепки, располагавшихся в один ряд. От накладных полос уцелели только небольшие фрагменты вокруг заклепок, но можно проследить, что они имели прямоугольную форму.
К нижнему краю купола приклепан широкий венец, спереди переходящий в козырек приостренной формы. Сзади венец и нижняя часть купола обломаны при находке шлема. К верхней части купола 4 заклепками крепится коническое навершие. Оно имеет небольшие полукруглые выступы в местах заклепок (т.е. 4-конечное) и сквозное отверстие наверху. Шлем имел “пику”, обломанную при находке шлема – вероятно, высокую трубку для плюмажа.

По нижнему краю венца идет еще один ряд заклепок, в т.ч. 5 заклепок находится на козырьке.
Шлем был полностью покрыт золоченым орнаментом, фрагменты которого сохранились до сих пор. В настоящее время на куполе просматриваются 4 фигуры птиц. Из них полностью сохранилось только изображение в левой передней части шлема. Птица показана в “геральдической” позе с развернутыми крыльями. У нее голова с большим клювом, гребнем на темени и длинным перьями, спадающими на шею ; хвост из длинных распушенных и изогнутых перьев.

В обоих вариантах бармичное решение - ваше.

2. Доспех. Для Золотой Орды, конечно, более характерны кольчуги, но, рисуйте, что посчитаете нужным.

3. Далее - поясной набор. Его берем из золотоордынского погребения в с. Старая Калитва, датированное XIV веком.

I – реконструкция; II – детали пояса (серебро). 1а, 1б – пряжка; 2, 3 – бляхи; 4 – кольцо

4. Оружие:

4.1. Сабля с арабской надписью, Эрмитаж. Золотая Орда, XIV в. (некоторые приписывают её принадлежность Узбеку, в любом случае форма есть)

Эфес и рукоять - на ваше решение.
4.2. Золотоордынский боевой нож из кургана № 8 у ст.Костромской, 2-я половина XIV - начало XV в (прорисовки ножа и серебряного наконечника ножен):

Описание ножа (Раскрыть)

Он представляет собой вогнутый треугольный в сечении клинок, который переходит в тонкий черен. На месте перехода насажен овальный в плане упор. Общая длина предмета – 42 см, длина клинка – 34,5 см, длина мерена – 7,5 см. Ширина спинки клинка. сужается к кончику от 1,3 см до 0,7 см. Ширина клинка у перехода в черен – 3 см, посередине – 2,7 см, в 9 см от кончика – 2,1 см. На конце боевого ножа сохранился серебряный конической формы наконечник ножен, его размеры: длина – 8,5 см, диаметр – 2,3x2,4 см. Поверхность наконечника гравирована растительным орнаментом из извивающихся тонких стеблей с отдельными вытянутыми листочками. Со стороны спинки поверхность наконечника ножен разделена двумя вертикальными валиками, а её пространство заполнено тем же растительным и, дополнительно, зигзагообразным орнаментом

4.3. Шестопер из золотоордынского погребения у с. Балабаны, XIII-XIV века. Импорт (Ближний Восток).

Описание шестопера (Раскрыть)

На металлический цилиндр высотой 6,5 см и диаметром 2,5x2,6 см симметрично напаяны 6 перьев, близких по форме к пятиугольнику. Длина каждого пера – 3,3 см, ширина колеблется в районе 1,2-1,5 см. Снизу на три четверти цилиндр полый, толщина стенок – 2-3 мм, глубина втулки – 5,6 см, в 0,7 см от нижнего края она пробита металлическим штырем, концы которого расклепаны. Нет никаких сомнений, что этим штырем фиксировалась рукоять. Общий вес шестопера – 321,48 г. Рассматриваемый образец очень богато декорирован. Основание до перьев, торцы перьев и верх шестопера полностью позолочены, позолота нанесена на плакировочную сетку. На основании втулки, среди позолоты, по всей окружности также плакирован серебром эпиграфический орнамент, выполненный почерком «куфи». Наверху шестопера, по центру, позолотой изображен мамлюкский герб – «ранк». Он традиционно разделен на три горизонтальные части, верхнее поле золотого цвета, в среднем изображена чаша, нижнее поле повреждено коррозией

Честно говоря, хотел ещё набросать, но не буду - остальное всё на ваше решение.
Ну и удачи!!!

[ШиП]

Ми пардон, конечно, что опоздал на час, но так вышло((

Прием заявок был окончен в полночь прошлого дня, и у нас так и осталось пять участников. Полностью убежден, что это количество заявок нам позволит достойно провести последний конкурс.

Угадайка у нас, как водится, первой идет, но подумалось вот что. Угадывать-то там особо нечего, победителю медаль вручать особого смысла не вижу, поэтому в награду ангажирую на выбор - или 1000 имперов илизначок любимого персонажа в профиль.




Пределы угадывания:
1,2,5 - персонажи;
3 -статус;
4 - нацпринадлежность

[ШиП]

cheremis

а то бы я поотгадывал =)))

Наша с тобой номинация - "Оригинальность" (Нетривиал), поэтому подождем

[Хомяк]

а еще, второй рисунок Сергея, пятый Ерёмы или Дракона, четвертый кажется монстра реконструкции Тоорила))) остальных "не узнаю в гриме")))

[Honda Tadahacu]

На 1,2 явно греческий шлем сделанный возможно для Донского, а вот шлем на 5 по моему таки Невскому приписывается.

1,2 - Донской
3 - Знатный воин, конца 13 века из боярских детей наверное.
5-Невский
4-ядрен-матрен печенег вроде

[Harrister]

Третий рисунок-это русский знатный 14 век,у которого в голове остроконечный шлем,доспех не разобрал-ламелльяр поверх кольчуги или еще что то.И что за крест у груди?

[ШиП]

Arslan

Третий рисунок-это русский знатный 14 век,у которого в голове остроконечный шлем,доспех не разобрал-ламелльяр поверх кольчуги или еще что то.И что за крест у груди?

Да это правильно. Один балл ваш.

-Добавлено-

В общем, присовокупим Александру Петрову один балл, правильно ведь ответил:

[Александр Попов]

Дорогие камрады так как меня отключили от опции комментарий в Историческом Арте камрада Шипа ,то я по его предложению выкладываю свои ответы на его Конкурс здесь на ваш суд!
источник: https://imtw.ru/topi...20__p__1814127#
1- это боярин Боброк Волынец и князь Андрей Серпуховский(Владимир Андреевич Серпуховский),русские воеводы Засадного Полка на Поле Куликовом.2 - великий князь Дмитрий Донской и его дружинник слуга Александр Бренок переодевают доспехи перед битвой.
3 - Боевой парадный доспех или воеводы одного из Русских Полков на Поле Куликовом или самого великого князя Московского, который он надел на своего слугу Александра Бренка 4-Русский кавалерист Засадного Полка на Куликовом Поле.5- Момент когда русский воевода Боброк Волынец(по слухам занимавшийся боевым языческим шаманством несмотря на церковные запреты не разрешавшие христианину этим заниматься) даёт сигнал Засадному Полку к Атаке на поганые полчища мамая которые ценой больших жертв чуть потеснили ряды русской армии к непрядве но и сами увязли в свалке с героическими русскими полками.
Хотя я сам никакого шаманства и мистики не вижу в методах русского воеводы Боброка Волынца перед Битвой Куликовой и во время её .Просто он как командир хотел внушить уверенность в бойцов от князей до рядовых солдат -ратников.Используя в своей речи доступные даже уму простого крестьянина природные аллегории.Тем зажигательнее и убедительнее звучала его патриотическая речь за Землю Русскую во время кровавой битвы окончившейся полной победой русского оружия!ИМХО

[Alexios]

ШиП

В общем, присовокупим Александру Петрову один балл, правильно ведь ответил:

И где ж правильно? Во-первЫх, князь Владимир Андреевич, а не ихний папинька. Во-втОрых, правильнее будет все-таки князь Дмитрий Михайлович Боброк Волынский. Волынцы (Волынцовы) - это другой род.
Кстати, Владимиру Андреевичу к моменту КБ только-только исполнилось 27 лет. А то на рисунке какой-то дедушко. По возрасту подойдут Ольгердовичи или Константин Шонуров.

[Гуманист]

4 - либо древнерусский воин, либо степняк. Надое подумать.

[ШиП]

Alexios

И где ж правильно? Во-первЫх, князь Владимир Андреевич, а не ихний папинька. Во-втОрых, правильнее будет все-таки князь Дмитрий Михайлович Боброк Волынский. Волынцы (Волынцовы) - это другой род.

Ваша правда, походя пробежался, думал в этом-то ошибок не будет
Насчет Волынца/Волынского придираться не имеет смысла, понятно же о ком шла речь.
Петрова очка лишаем)))

[Honda Tadahacu]

ШиП

Петрова очка лишаем)))

Звучит двусмысленно)))