[Гуманист]

1612. Хроники Смутного времени

Название: 1612. Хроники Смутного времени
Год: 2007
Жанр: историческая драма, приключения
Страна: Россия
Продолжительность: 140 мин.
Бюджет: 12 000 000 $
Режиссёр: Владимир Хотиненко
В ролях: Марат Башаров, Михаил Пореченков, Андрей Федорцов, Александр Балуев, Пётр Кислов, Виолетта Давыдовская
Возрастной рейтинг: 16+
Описание: После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута…

Единственный свидетель убийства царской семьи — мальчишка-слуга Андрей. В его памяти отпечаталась сцена расправы над законными правителями, но главное — он не может забыть дочь Бориса Годунова, красавицу Ксению. Жива ли царевна? Где она теперь?..

Годы спустя невероятные обстоятельства сводят повзрослевшего Андрея с испанским дворянином Альваром Борха, который вскоре гибнет в схватке с разбойниками. Присвоив его одежду и имя, Андрей превращается в другого человека. Теперь он — «гишпанский кабальер», «воин без страха и упрека», охотник за удачей. И главное — он может воплотить свою мечту: спасти Ксению Годунову и завоевать ее сердце.

Смотреть онлайн

[Tayfun]

ы=)) А ты ей предлогал на фильм пойти или время с тобой провести? Фигня война, главное маневры! Знаешь такое?

[Aleksashko]

Tayfun 25 Окт 2010, 12:19

ы=)) А ты ей предлогал на фильм пойти или время с тобой провести? Фигня война, главное маневры! Знаешь такое?

Ну где время провести бы и так нашли....))) А так хотелось двух зайцев убить сразу. Она тоже историей понемногу увлекалась.

[Tayfun]

Aleksashko 25 Окт 2010, 14:58

Tayfun 25 Окт 2010, 12:19

ы=)) А ты ей предлогал на фильм пойти или время с тобой провести? Фигня война, главное маневры! Знаешь такое?

Ну где время провести бы и так нашли....))) А так хотелось двух зайцев убить сразу. Она тоже историей понемногу увлекалась.

С ума сошел водить умных девушек на исторические фильмы?=) На ужастик предлагай пойти-) 100% прокатит век воли не видать=)

[Ehrlich]

Фильм на троечку не больше. Ляпов столько, что перечислять замучаешься.

[Воевода]

Ляпов конечно полно и псевдоисторичности, но при всём при этом, хоть такие фильмы но надо снимать. Пусть немного, но патриотичность они способны воспитывать.
Поставил "4", именно за это.

[Ehrlich]

Воевода 18 сентября 2011, 10:11

Ляпов конечно полно и псевдоисторичности, но при всём при этом, хоть такие фильмы но надо снимать. Пусть немного, но патриотичность они способны воспитывать.

Насчет патриотичности согласен, ее повышать нужно, но можно же это делать с большим уважением к деталям описываемой в фильме эпохи.

[Воевода]

А хрен их поймёт этих режиссёров, чего у них на уме. Неоднократно уже писали об этом. Полностью реалистичный исторический фильм будет интересен только узкому кругу зрителей, а для среднестатистического обывателя нужна зрелищность, сюжет, интрига, любовь-морковь и т.д. Вот и рождаются повсеместно (не только у нас но и во всех странах) такие вот псевдоисторические фильмы. Кассу понимашь снимать надо...

[Ehrlich]

Воевода 18 сентября 2011, 10:24

А хрен их поймёт этих режиссёров, чего у них на уме. Неоднократно уже писали об этом. Полностью реалистичный исторический фильм будет интересен только узкому кругу зрителей, а для среднестатистического обывателя нужна зрелищность, сюжет, интрига, любовь-морковь и т.д. Вот и рождаются повсеместно (не только у нас но и во всех странах) такие вот псевдоисторические фильмы. Кассу понимашь снимать надо...

Все понимаю и смотрю то, что снимают, мечтая о лучшем.

[Велизарий2009]

Седой 20 июля 2010, 13:02

Фильм - муть одна. Сюжет - из пальца высосан. Масса несуразиц исторического плана.

Смеялся от души над "армией Ходкевича", идущей по Волге или Оке(!) СЛЕДОМ за Пожарским. Видимо с кавказа и астрахани пёр, а не из польши через Смоленск.
Прикололся над "холопом" изъясняющемся с наёмниками на почти "чистом" испанском, особенно после одного-двух дней общения с испанским "кабальеро". Молчу уже о его "гениальном прозрении" в фехтовании и стрельбе из пушек (прямо в яблочко с первого в жизни раза).

Особенно понравился крутой СПЕЦНАЗ (цельную наёмную армию разнёс, правда "армия" из пары десятков наёмников, но именно с ними и шёл Ходкевич на Москву, поэтому видимо и проиграл битву под ней, людишек маловато оказалось). Воистину Россия - родина СПЕЦНАЗА, а не только "летающих" слонов.

Мистику пропускаю (всяких там единорогов и столпников, предсказывающих прошлое и будущее).

Несмотря на красивые "картинки" с осадой крепости (особенно "покорил" взлетевший на воздух пороховой погреб, половину армии поляков уничтоживший) и красивые костюмы, ставлю - 1.

Самое обидное, что тинейджеры изучают историю именно по таким супер-пупер фильмам, которые им ужасно нравятся...

Ну это не Ходкевич,которому на момент похода на Москву было за 60,а некий собирательный образ"польского захватчика",насчет исторических ляпов согласен полностью-одни похождения царевны Ксении многого стоят.Испанец хорош-роль сыграна на 100 процентов.Непонятна мотивация русских разбойников-вместо того чтобы грабить, маниакально пытаются ликвидировать Ксению и по мере сил мешать интервентам.Короче,поставил-3.

[Александрович]

Фильм на 100 % бредятина. И бредятена мутная. Но. поскольку он изготовлен из концентрипрованной полонофобии я ставлю ему не кол, а тройку.