[Александр Попов]

Подробности Фильма:
Название: Матильда
Год выхода: 2017
Жанр кино: Драма, История, Триллер
Режиссер: Алексей Учитель
Автор сценария: Александр Терехов

Роли сыграли: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Александра Серебрякова, Олег Посполитак, Тамара Такс, Константин Желдин, Роман Шаляпин, Анна Чернович, Павел Клепацкий, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Кирилл Горбунов. (Раскрыть)

Немного о Фильме:

Спойлер (раскрыть)

«Матильда» - новый исторический драматический триллер российского производства, в основу которого легли реальные события. Эти события навсегда изменили историю русского государства. Главная героиня фильма – молодая именитая балерина Матильда. Она была невероятно талантливой балериной, что сделало ее очень популярной. Она умела исполнять 32 фуэте за раз, и это буквально вошло в историю мирового балета. С детства она находилась на высоте и славилась своим талантом. С годами она только оттачивала мастерство и становилась все более профессиональной. Долгие годы она выступала в театре, и это именно она сделала балет в России великим. На тот момент балет в России был настолько великим и громким, что он полностью ассоциировался именно с этой страной. Однако все в жизни главной героини изменилось кардинальным образом в тот момент, когда российский император Николай II влюбился в нее. Император был настолько поражен ее красотой и талантом, что просто не мог устоять перед ней. Однако далеко не всем понравилось то, что император влюбился и потерял голову от этой любви, тем более, к какой балерин. В императорском доме стали все чаще происходить заговоры, плелись интриги. О любви и страсти между Матильдой и Николаем II знал даже простой народ, не говоря уже о высокопоставленных людях. Это страсть навсегда изменила историю. Это любовь стала настоящей легендой. Порой в жизни человека может произойти нечто такое, что навсегда ее изменит, и порой для этого нужен всего лишь один день. Обычно в этот день происходит что-то очень важное. Когда человека завет любовь и он поворачивается к ней, он делает свой выбор. Выбор, который способен изменить всю его дальнейшую жизнь. Император не мог устоять перед голосом любви, даже если он понимал, какое важное место занимает и как много должен своему государству. Это красота и любовь свела его с ума. Николай II сделал немало для истории своего государства, и зрители смогут познакомиться с его жизнью, узнают, как прошла его юность и какие события послужили тому, что он взошел на престол. Родители Николай II просто не могли одобрить выбор возлюбленной, из-за этого императору приходилось организовать специальный фонд, благодаря которому он и мог покупать подарки своей балерине. Несмотря на то, что Матильда и Николай были влюблены друг в друга, несмотря на то, что между ними царила любовь и страсть, их отношения в скором времени стали портиться. Злоумышленники плели интриги и организовывали заговоры, и влюбленные не могли этому препятствовать.

Дополнительная информация:
Страна и производство: Россия
Продолжительность: 1 час 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: BDRip

смотреть фильм матильда 2017 онлайн в HD качестве бесплатно (Раскрыть)

http://www.hdkinomax...2017-07-06-7881

[чойто]

Jackel

На момент расстрела - он уже, простите, "гражданин Романов, из дворян".

ну может быть для вас да, но не для церкви. Его распомазали что ли? как это оформлено?

[Jackel]

чойто 05 октября 2017, 16:42

Jackel

На момент расстрела - он уже, простите, "гражданин Романов, из дворян".

ну может быть для вас да, но не для церкви. Его распомазали что ли? как это оформлено?

Это что? Какая-то юридическая категория? Как-то документально оформляется?

Хех, а Стрелка Осциллографа оказывается понимает в троллинге - "...Ее сплавили с повышением в Государственную Думу. Там началась всем известная история, которая, конечно, требует, наверное, психиатрического диагноза и господина Бильжо, потому что, ну, выглядит всё это так, как будто госпожа Поклонская знает, что, на самом деле, это она является астральной любовницей Николая Второго и, там, духовной женой, и, конечно, она не готова терпеть соперницу Матильду...."(с).

[чойто]

Jackel

Это что? Какая-то юридическая категория? Как-то документально оформляется?

ну так никак, помазанник и все. Убили помазанника, в результате предательства, коварства и заговора. Его канонизация абсолютно естественна.

А чо там в СССР. Мне интересно если порноактер сыграет Сталина в современном фильме ))) сколько будет стонов и сколько вылезет фриков требующих убить режиссера за покушение на святое.

[Савромат]

чойто

ну может быть для вас да, но не для церкви.

Да ладно? Православная церковь первая им отреклась от царя, с восторгом принявшись выбирать себе свободно патриарха и поддерживать революцию. В разгар забастовок, в воскресный день 26 февраля (накануне бастовало свыше 300 тыс. человек, то есть 80 % рабочих столицы), товарищ синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. По словам Жевахова, это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова/
27 февраля, когда на сторону восставших стали переходить войска столичного гарнизона, с предложением к Св. синоду осудить революционное движение выступил и обер-прокурор Н.П.Раев. Он обратил внимание членов высшей церковной иерархии, что руководители этого движения «состоят из изменников, начиная с членов Государственной думы и кончая рабочими». Синод отклонил и это предложение, ответив обер-прокурору, что еще неизвестно, откуда идет измена — сверху или снизу.
Интересен тот факт, что католическая церковь тогда же выпустила краткое, но определенное обращение к своей пастве, заканчивавшееся угрозой отлучить от святых церковных таинств каждого, кто примкнет к революционному движению. И, по свидетельству князя Жевахова, «ни один католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в процессиях с красными флагами» (привет, православные ревнители о Матильде!)
Первое после свержения монархии официально-торжественное заседание Св. синода состоялось 4 марта. На нем председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор. От лица Временного правительства В.Н.Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви

Ну и там они все (иерархи церкви) весной 1917 г. отметились заявлениями типа
Епископ Переяславский Иннокентий:
Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный, подпавший под власть хлыстов, император, и волею Божией, а не волею народа - как ложно утверждают неверующие люди - во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди, известные всему миру своей неподкупной честностью и благородством.

[чойто]

Савромат

Да ладно? Православная церковь первая им отреклась от царя, с восторгом принявшись выбирать себе свободно патриарха и поддерживать революцию.

тоже революция? И что это меняет? Христианская церковь институт в основном в средние века сформировавшийся и власть в лице монарха для него священна. Так что проституция и попытка лечь под новую власть тоже понятна.
Николай реально трагическая фигура, все имел и все потерял, не сберег родных, был предан верхушкой империи, в том числе военной. Это конечно характеризует его с худшей стороны, как плохого управленца да и вообще всех доставшего человека, но как это мешает его канонизации не понимаю.
Опять же в его лице можно скорбеть и о всех остальных жертвах, почему нет?

[Jackel]

чойто 05 октября 2017, 17:48

ну так никак, помазанник и все. Убили помазанника, в результате предательства, коварства и заговора. Его канонизация абсолютно естественна.

Да конечно. Нормальных царей в результате заговоров не свергают. Раз свергли - значит, неважный царь-то. Чем-то там он может и помазанник, да бог от него отвернулся, выходит.

Интересно, а вот чего бы тогда не канонизировать Петра 3-го или Павла Петровича, а? Ах, ну да, их же не клятые жидокоммуняки убили, а "свои", дворяне - тем можно, не сиволапое чай быдло... Вот и вся эта ваша "естественность" сей канонизации.

чойто 05 октября 2017, 17:48

А чо там в СССР. Мне интересно если порноактер сыграет Сталина в современном фильме ))) сколько будет стонов и сколько вылезет фриков требующих убить режиссера за покушение на святое.

Уверены? Боюсь, что ни сколько. Говорят, о ужас - даже террористом был, и женщинам в молодости нравился... С кошками и собаками правда не задалось, это да - вроде бы он их не любил на отдыхе отстреливать, зато вино с табаком зело уважал.
Благо Коба Джугашвили был живым человеком с недостатками, а не слепленной наспех из всякой дряни новоявленной "иконой".

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

чойто 05 октября 2017, 18:20

Опять же в его лице можно скорбеть и о всех остальных жертвах, почему нет?

Потому что он и был причиной этих жертв

[чойто]

Jackel

Да конечно. Нормальных царей в результате заговоров не свергают. Раз свергли - значит, неважный царь-то. Чем-то там он может и помазанник, да бог от него отвернулся, выходит.

Интересно, а вот чего бы тогда не канонизировать Петра 3-го или Павла Петровича, а? Ах, ну да, их же не клятые жидокоммуняки убили, а "свои", дворяне - тем можно, не сиволапое чай быдло... Вот и вся эта ваша "естественность" сей канонизации.

в смысле отвернулся? бог ему дал мученическую смерть. Эдак по вашему бог сам от себя отвернулся когда его в человеческом воплощении распинали на кресте? Вы чото не понимаете в христианстве, если честно.
Он тут практически так же унижен, свергнут и казнен беснующейся толпой. Все отвернулись и предали. Классика же.

Jackel

Уверены? Боюсь, что ни сколько. Говорят, о ужас - даже террористом был, и женщинам в молодости нравился... С кошками и собаками правда не задалось, это да - вроде бы он их не любил на отдыхе отстреливать, зато вино с табаком зело уважал.
Благо Коба Джугашвили был живым человеком с недостатками, а не слепленной наспех из всякой дряни новоявленной "иконой".

уверен, фриков полно. Вокруг полно тех кто видит не живого джугашвили а образ.

Torpedniy_Kater

Потому что он и был причиной этих жертв

фигасе, а люди тома пишут почему да как. А тут бац и все понятно )))

[Irishman]

Неизвестно было ли так задумано Учителем или нет, но сей поверхностный по сюжету фильм обнажил важнейшую для современного российского общества проблему. Есть часть общества признающее только свои "чуйства", только свою правоту и только свою правду. Данная эгоистичная группа заявляет о своих монопольных правах на государство, на мораль и нормы, даже на то на что идут собираемые со всех налоги).
Такие вот нетерпимые сограждане в достаточно толерантном к ним, пока что, окружении. Исторические грабли

[Jackel]

чойто 05 октября 2017, 19:28

в смысле отвернулся? бог ему дал мученическую смерть.

Это вам сам бог сказал, что он ему мученическую смерть дал, а не к примеру - просто плюнул на него как на безнадежного и отдал течению волн и беснованию толп, так сказать? А, понятно - толстые дяди в золочёных тряпках объяснили? Окей, вопросов нет - они ж точно знают, что бог хочет, и ни своих интересов у них нет, ни с чьими-то другими интересами они не связаны, это ж очевидно.

чойто 05 октября 2017, 19:28

Эдак по вашему бог сам от себя отвернулся когда его в человеческом воплощении распинали на кресте? Вы чото не понимаете в христианстве, если честно.
Он тут практически так же унижен, свергнут и казнен беснующейся толпой. Все отвернулись и предали. Классика же.

В вашем христианстве - точно ничего.

В русской государственно-религиозной традиции царь есть живое воплощение страны, но никак не Христос. Отсюда - и религиозное поклонение, и убийство. Царь может быть жестоким, может быть требовательным или хитрым - но он не может быть никаким. А когда он еще косячить начинает, и страна скатывается непонятно куда... В противном случае его можно и нужно убить, или как минимум свергнуть (Иван 6-й, Пётр-3). Не Небесный Мандат, но местами похоже.

А эта вся туфта про мученическую смерть... туфта и есть. Просто признайте уже, что прибей его генералы-капиталисты-кадеты-прочие лейбералы-консерваторы - хрен бы он "святым" стал. Даже у РПЦЗшной мрази. Бо своим - можно.

Ну и с детьми конечно некрасиво вышло, это да.

чойто 05 октября 2017, 19:28

фигасе, а люди тома пишут почему да как. А тут бац и все понятно )))

Что, не был? Окей. Тогда Сталин не имеет никакого отношения к т.н. "сталинским репрессиям", к развязыванию Второй мировой, коллективизации, Ельцин - к п...цу, деиндустриализации и "великой криминальной революции", 90-х, Пехлеви - к САВАКу и Исламской революции, Саддам - к ирано-иракской и Кувейту и т.п. По этой же "логике".