[Александр Попов]

Подробности Фильма:
Название: Матильда
Год выхода: 2017
Жанр кино: Драма, История, Триллер
Режиссер: Алексей Учитель
Автор сценария: Александр Терехов

Роли сыграли: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Александра Серебрякова, Олег Посполитак, Тамара Такс, Константин Желдин, Роман Шаляпин, Анна Чернович, Павел Клепацкий, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Кирилл Горбунов. (Раскрыть)

Немного о Фильме:

Спойлер (раскрыть)

«Матильда» - новый исторический драматический триллер российского производства, в основу которого легли реальные события. Эти события навсегда изменили историю русского государства. Главная героиня фильма – молодая именитая балерина Матильда. Она была невероятно талантливой балериной, что сделало ее очень популярной. Она умела исполнять 32 фуэте за раз, и это буквально вошло в историю мирового балета. С детства она находилась на высоте и славилась своим талантом. С годами она только оттачивала мастерство и становилась все более профессиональной. Долгие годы она выступала в театре, и это именно она сделала балет в России великим. На тот момент балет в России был настолько великим и громким, что он полностью ассоциировался именно с этой страной. Однако все в жизни главной героини изменилось кардинальным образом в тот момент, когда российский император Николай II влюбился в нее. Император был настолько поражен ее красотой и талантом, что просто не мог устоять перед ней. Однако далеко не всем понравилось то, что император влюбился и потерял голову от этой любви, тем более, к какой балерин. В императорском доме стали все чаще происходить заговоры, плелись интриги. О любви и страсти между Матильдой и Николаем II знал даже простой народ, не говоря уже о высокопоставленных людях. Это страсть навсегда изменила историю. Это любовь стала настоящей легендой. Порой в жизни человека может произойти нечто такое, что навсегда ее изменит, и порой для этого нужен всего лишь один день. Обычно в этот день происходит что-то очень важное. Когда человека завет любовь и он поворачивается к ней, он делает свой выбор. Выбор, который способен изменить всю его дальнейшую жизнь. Император не мог устоять перед голосом любви, даже если он понимал, какое важное место занимает и как много должен своему государству. Это красота и любовь свела его с ума. Николай II сделал немало для истории своего государства, и зрители смогут познакомиться с его жизнью, узнают, как прошла его юность и какие события послужили тому, что он взошел на престол. Родители Николай II просто не могли одобрить выбор возлюбленной, из-за этого императору приходилось организовать специальный фонд, благодаря которому он и мог покупать подарки своей балерине. Несмотря на то, что Матильда и Николай были влюблены друг в друга, несмотря на то, что между ними царила любовь и страсть, их отношения в скором времени стали портиться. Злоумышленники плели интриги и организовывали заговоры, и влюбленные не могли этому препятствовать.

Дополнительная информация:
Страна и производство: Россия
Продолжительность: 1 час 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: BDRip

смотреть фильм матильда 2017 онлайн в HD качестве бесплатно (Раскрыть)

http://www.hdkinomax...2017-07-06-7881

[чойто]

Jackel

Это вам сам бог сказал, что он ему мученическую смерть дал, а не к примеру - просто плюнул на него как на безнадежного и отдал течению волн и беснованию толп, так сказать? А, понятно - толстые дяди в золочёных тряпках объяснили? Окей, вопросов нет - они ж точно знают, что бог хочет, и ни своих интересов у них нет, ни с чьими-то другими интересами они не связаны, это ж очевидно.

это я исхожу из христианской традиции. А толстые дяди в золоченых тряпках носители этих традиций. Это у вас свой солидный господь для солидных господ и вы знаете что он и как делает. А николая канонизировал не господь а церковь, т.е толстые дядьки и у них своя логика и свои традиции. Вы можете эти традиции уважать или нет, но они есть - это данность.

Jackel

В вашем христианстве - точно ничего.

В русской государственно-религиозной традиции царь есть живое воплощение страны, но никак не Христос. Отсюда - и религиозное поклонение, и убийство. Царь может быть жестоким, может быть требовательным или хитрым - но он не может быть никаким. А когда он еще косячить начинает, и страна скатывается непонятно куда... В противном случае его можно и нужно убить, или как минимум свергнуть (Иван 6-й, Пётр-3). Не Небесный Мандат, но местами похоже.

А эта вся туфта про мученическую смерть... туфта и есть. Просто признайте уже, что прибей его генералы-капиталисты-кадеты-прочие лейбералы-консерваторы - хрен бы он "святым" стал. Даже у РПЦЗшной мрази. Бо своим - можно.

Ну и с детьми конечно некрасиво вышло, это да.

федор вообще был слабоумным и ничо. Будь николай умным он сбежал бы как вильгельм, но он остался и принял мученическую смерть. Вот и все. И прибили его именно большевики, никто другой его не убивать не стал бы, им еще как то существовать в общем политическом пространстве. На это могли пойти только радикалы. В том числе и генералы радикалы, раз уж вам так хочется )))

Jackel

Что, не был? Окей. Тогда Сталин не имеет никакого отношения к т.н. "сталинским репрессиям", к развязыванию Второй мировой, коллективизации, Ельцин - к п...цу, деиндустриализации и "великой криминальной революции", 90-х, Пехлеви - к САВАКу и Исламской революции, Саддам - к ирано-иракской и Кувейту и т.п. По этой же "логике".

и николай и сталин имеют отношение к репрессиям которые проводились при них. А при чем тут жертвы революции?

[Имхотеп]

Dezperado

просто Ларс Айдингер это порноактер

Мсье либо лжёт, либо предоставляет ссылку в студию. Постельная сцена, скрин из которой вы привели... смехотворна же. Эдак и "Игру престолов" можно записать в порнуху.

Dezperado

извращенец, купающейся в дерьме

Сыграл вырожденца, который хладнокровно убивал котиков Что гораздо, гораздо хуже...

чойто

Его канонизация абсолютно естественна.

Если я не ошибаюсь, добропорядочным христианам вроде как не по понятиям заниматься спиритическими сеансами и прочим колдунством. Так ведь?

-Добавлено-

чойто

но он остался и принял мученическую смерть

Так же, как и погибшие в ходе Кровавого воскресенья, Русско-японской, Первой мировой... Где же они, эти сонмы страстотерпцев? Ох лицемерите, комрад...

[чойто]

Имхотеп

добропорядочным христианам

а при чем тут я?

Имхотеп

вроде как не по понятиям заниматься спиритическими сеансами и прочим колдунством. Так ведь?

в смысле? вы утверждаете что РПЦ проводит спиритические сеансы?
начинаем заново: Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора

все это можно отнести к николаю и поэтому его канонизация абсолютно естественна.

[Tiberius S. Gracchus]

Dezperado 05 октября 2017, 15:19

Tiberius S. Gracchus

Достаточно самому полистать инстаграмм этого дибила, чтобы убедиться, что бОльшая часть слов Поклонской - это сознательное нагнетание страстей и манипуляция мнением.

Э, нет, милсударь, вы утверждали, что Шарий всем доказал, что Поклонская показывает фейки. Но ничего подобного не было, он всего лишь уточнил ОДНО фото, да и там все было сразу же понятно. Так что мимо.

Tiberius S. Gracchus

О какой норме речь?

Итак, я задам вам вопрос: существует ли для вас понятие Нормы. Вы предпочли сделать вид, что не поняли. Но однако я хотел бы получить ответ на свой вопрос: существует ли понятие Норма?

Tiberius S. Gracchus

Ещё раз, кто такой Николай №2, что его должен играть актер с безупречной репутацией?

Николай 2 был признан Русской православной церковью мучеником и если вы православный, то должны как минимум уважать это решение Церкви. Мне, например, как православному не нравится, что роль православного мученика играет немецкий порноактер извращенец, да еще и на бюджетные деньги.

Tiberius S. Gracchus

Нет. Не смотрел "Интимный дневник". Не заинтересовал. Я проще поступаю. Не нравится, не интересно - просто не смотрю

Таким образом, вы взялись защищать Питера Гринуэя, даже не будучи знакомы с его творчеством, то есть ваши суждения были полностью некомпетентны. Но мы к этому вопросу вернемся ниже.

Tiberius S. Gracchus

Да, забавная картинка получается. "Монархисты", восхваляющие царя - протестуют против фильма восхваляющего царя.

Это на первый неискушенный взгляд.

Разлогиньтесь, Наталья Владимировна!
Интересно, как вы определили по фото, что там дерьмо? Я вот не разглядел... Может земля там, на самом деле.
Каждый интерпретирует понятие нормы под себя, согласно своему воспитанию и окружению.
Для меня ненормально поджигать кинотеатры и машины из-за фильма, я его просто не буду смотреть, а для вас нормально обозвать актёра порно-актером только потому, что где-то там промелькнуло его хозяйство. Вот это морализаторство и пуританство ни чем иным не является, кроме как лицемерием, и для меня ненормально. А для вас, видимо, всё в порядке. Мы ничего не видели, но нам кто-то сказал, потому мы возмущены. Чем, зачем, почему? А не важно. "Все побежали и я побежал"(с)...
Да, я не смотрел "Интимный дневник", зато смотрел "Повар, вор..." например. Вы по одному фильму решили, что это порно? Тогда я ой. Читаем пункт выше о пуританстве и лицемерии...
И последнее. С какого лешего я должен уважать решение РПЦ, принятые в угоду политическим мотивам и ничем, кроме как мученической гибелью царя (а больше семьи) не обоснованное? Наверное просто так Николай №2 получил прозвище "Кровавый", а своим правлением довёл страну до распада? Может за это его причислили к лику святых? Поясните, почему он святой и в каком месте. Политическая проституция РПЦ во все почти времена, её алчность и жадность - это те качества, за которые я должен уважать решения РПЦ? Извините, у нас здесь опять расходятся понятия о норме.
Да, Dezperado, вот уж действительно, повторюсь... От кого бы, а от вас я такого серого, махрового мракобесия не ожидал...

[чойто]

Имхотеп

Так же, как и погибшие в ходе Кровавого воскресенья, Русско-японской, Первой мировой... Где же они, эти сонмы страстотерпцев? Ох лицемерите, комрад...

а при чем тут погибшие на войне? Да вообще все люди умирают рано или поздно и надо их причислить к лику святых, а чо...

[Varulven]

Dezperado

Ну именно этого я от вас и ожидал! Как вы предсказуемы! Теперь вопрос, а как именно живет Сорокин? Не, не пишет, а живет? По норме или нет? Вы это знаете, нет? Ну, например, что он считает себя... православным? А его знакомые вообще говорили, что он в церковь ходит. И дорогу он на красный свет переходит? И теперь следующий вопрос: если всякая норма для вас дерьмо, то почему, как вы думаете, в развитых странах не показывают порно в 12 дня по центральным каналам?

Когда речь идет о творчестве (не важно - писателя, режиссера, музыканта) - важно не как он живет, а что он творит. Мне очень нравится творчество Эдгара По. Но его жизненный путь у меня, мягко скажем, восторга не вызывает. Обожаемый мною Лавкрафт - был очень странный человек... Но оба они -прекраснейшие писатели из числа моих любимых. Роман Полански, человек, мягко скажем, неважный - но гениальный режиссер.
Если же речь об актере - то о его гениальности, одаренности следует судить по его игре, по тому, как он создает образ... Причем именно конкретный образ именно в конкретном фильме...

Dezperado

Где аффтор безумно поэтично рассказывает всем, у кого сознание еще не вышеблено его локтем, о том, что писать настоящие каллиграфические произведения нужно непременно на коже человека!

Фильмы бывают разные - если лично Вам не приемлема символьно-образная система фильма - это не значит, что фильм плохой. Я "Записи у изголовья" не смотрел, поэтому ни в его осуждение, не в его защиту ничего не скажу. Но если смотреть абстрактно - ничего плохого в показе в фильме подобного я не вижу - на киноэкране мне доводилось видеть и более "экзотические" сцены. Выбор символа-образа художником вещь сложная многоуровневая и неоднозначная - его целесообразность зависит от конкретного случая, темы произведения, цели автора.

Dezperado

В одной из сцен этот немецкий херр появляется полностью обнаженным и с эрегированным членом,

УжОс-то какой

Dezperado

вот то немецкое чмо, что вы тут защищаете, и называете нормальным:

И что здесь не так? Сцены из фильмов, спектаклей... Фрагменты богемной жизни... Современное искусство, современная творческая богема - они такие.

[Савромат]

чойто

Николай реально трагическая фигура, все имел и все потерял, не сберег родных

А что тут трагического? Все иметь и все просрать - это не трагедия, это дебилизм. У Сальвадора Альенде - трагедия. А у этого... прости Господи.

чойто

Вы чото не понимаете в христианстве, если честно.

"Нам такой хоккей не нужен!" (с) Н.Озеров. Только почему-то мне кажется - "А ты не ох..ел ли?" (с)руководитель аппарата облдумы - это по поводу вашей претензии считать свои слова "христианством"...

чойто

федор вообще был слабоумным и ничо

Феодор свой народ не погубил, а облегчил ему жизнь после тяжелых лет опричнины и кровавого правления батюшки. Он был тихий царь, а не Кровавый, и революций при нем не случалось

чойто

Будь николай умным он сбежал бы как вильгельм, но он остался и принял мученическую смерть.

Вот только он не остался. Его "оставили", что несколько меняет дело, не так ли?

чойто

начинаем заново: Страстоте́рпец

А с чего это Никки - страстотерпец? Его шлепнули не за христианскую веру а за его глупость и подлость на посту царя. В решении Уралсовета о расстреле ничего про веру не говорится и про Христа тоже. Говорите, страстотерпцы - это которые не за веру погибли а "так просто"? Ну тогда Почему бы Малюту Скуратова, погибшего в бою за Родину, не счесть страстотерпцом? Или Ваську Каина, которому бошку снесли на плахе? Да любую гниду подзаборную прибитую в пьяной драке? Если любая смерть насильственная - достаточное основание за страстотерпчество?

Вы уж не наводите тень на плетень. Группка эмигрантов за границей канонизировала этого политического идиота чтобы насолить другим эмигрантам - революционерам и либералам или просто демократам-монархистам - а потом, через много лет, сотрудничавшая с Гитлером РПЦЗ при распаде Союза навязала этих "новомучеников" как условие объединения с РПЦ. Ну зашибись основание... ладно Поклонская ни ухом ни рылом в этом - она с Украины, ей простительно, украинская школа в которой она училась убита после распада Союза куда хуже российской. Но на форум то это тащить... смешно же...

[Jackel]

чойто 05 октября 2017, 20:17

это я исхожу из христианской традиции. А толстые дяди в золоченых тряпках носители этих традиций. Это у вас свой солидный господь для солидных господ и вы знаете что он и как делает. А николая канонизировал не господь а церковь, т.е толстые дядьки и у них своя логика и свои традиции. Вы можете эти традиции уважать или нет, но они есть - это данность.

Вы сказали, не я. Одно маленькое уточнение - это была небольшая часть толстых дядь, исходившая из своих конъюнктурных интересов.

чойто 05 октября 2017, 20:17

федор вообще был слабоумным и ничо.

Мало быть дураком, малолетним или слабовольным. Надо еще пытаться на что-то влиять (Павел и Пётр 3-й) и\или мешать серьёзным людям (Иван 6-й) - тогда и убьют. А тот, кто просто царствует, но не правит - что ему сделают, марионетке... (Екатерина 1-я, Пётр 2-й).

чойто 05 октября 2017, 20:17

Будь николай умным он сбежал бы как вильгельм, но он остался и принял мученическую смерть. Вот и все.

Значит брешут про него, что де-примерный семьянин был. На себя плевать - ладно, семью то зачем под пулю подвел?

чойто 05 октября 2017, 20:17

И прибили его именно большевики, никто другой его не убивать не стал бы, им еще как то существовать в общем политическом пространстве. На это могли пойти только радикалы. В том числе и генералы радикалы, раз уж вам так хочется )))

И опять не я сказал. Только вот кроме "радикалов" есть еще такая вещь, как борьба за власть - и в ходе неё весь арсенал средств могут использовать все, включая самых умеренных центристов. Жажда власти, она такая...

Колчакам-Юденичам-Врангелям он объективно нужен был еще меньше, чем коммунякам - для тех он сгодился бы хотя бы как объект для показательного процесса. Семью надо думать валить не стали бы, это да, а вот сам бывший царь у них скорее всего долго не зажился бы - властью-то никто никогда делится не любит... Могли и не убить, а могли и убить - траванули бы по тихому.

чойто 05 октября 2017, 20:17

и николай и сталин имеют отношение к репрессиям которые проводились при них. А при чем тут жертвы революции?

Революции из ничего возникают, да?

Ах да, ну и на иностранные деньги, конечно же.

Революции возникают тогда, когда для них складывается комплекс причин экономическо-социально-политического характера, а правитель категорически не соответствует своему месту - и не хочет\не может разрешить кризис путем реформ и постепенных изменений сверху.

[Имхотеп]

чойто

в смысле? вы утверждаете что РПЦ проводит спиритические сеансы?

Царь-тряпка же. Один Распутин чего стоит, а были и другие.

чойто

а при чем тут погибшие на войне?

Т.е. как при чём? Кто развязал одну бессмысленную резню и ввязался в другую? Не царь-тряпка ли?

чойто

Но преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора

В силу злобы, корыстолюбия, коварства и заговора династии вырожденцев-Романовых погибла бааааааааальшущая толпа народу. Почему их не канонизировали?

[Jackel]

чойто 05 октября 2017, 20:29

начинаем заново: Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора

Ну т.е. убили его как бывшего царя, а не верующего христианина, грохнул его Юровский сотоварищи (видимо - сват, брат и близкие друзья царя), но канонизация его "абсолютно правомерна"? Ню-ню... Признаться, я удивлён, что в таком случае еще не всех Рыцарей Бѣлого ДѣлаЪ канонизировали - включая Унгерна с Семёновым...