[Александр Попов]

Подробности фильма
Название: Легенда о Коловрате
Год выхода: 2017
Жанр кино:Экшн, Исторический, Фантастика.
Режиссёр:Иван Шурховецкий
Автор сценария:Сергей Юдаков, Дмитрий Пальцев, Евгений Раевский, Дмитрий Раевский

Роли сыграли:Алексей Серебряков, Игорь Савочкин, Юлия Хлынина, Тимофей Трибунцев, Андрей Бурковский, Илья Малаков, Полина Чернышова, Александр Ильин мл., Александр Цой… (Раскрыть)

Немного о Фильме: XIII век. Русь раздроблена и вот-вот падет на колени перед ханом Золотой Орды Батыем. Испепеляя города и заливая русские земли кровью, захватчики не встречают серьезного сопротивления, и лишь один воин бросает им вызов. Рязанский витязь Евпатий Коловрат возглавляет отряд смельчаков, чтобы отомстить за свою любовь и за свою родину. Его отвага поразит даже Батыя, а его имя навсегда останется в памяти народа. Воин, ставший легендой. Подвиг, сохранившийся в веках. (Раскрыть)

Дополнительная информация:
Стана и производство: Централ Партнершип, Россия
Продолжительность: 117 мин
Качество видео: Полнометражный

Смотреть онлайн Легенда о Коловрате (2017) в хорошем качестве 720 полный фильм (Раскрыть)

https://myvimir.ru/2...vrate-2017.html

[Hanesydd]

løgan

все боевые действия, костюмы и прочее выглядели реалистично (более-менее) в манере подачи

О нет. Кожа какая-то, накладки-нашлёпки, почти нет кольчуг. Даже византийцы выглядели странно, печенеги походили на монголов, а уж о наших и викингах совсем... в общем, Клим Жуков всё это заметил и описал.

Александр Попов

Кто то первичный уже создал про богатыря Евпатия Коловрата?

, был дикий советский мультфильм, где Батыю служили тевтонцы с катапультами. Его я даже не брал в пример, это концентрированное безумие.

JulianSol

То, что смело заявили о том, что будет комикс - хорошо. То, что этот комикс был рождён из зачатка исторической картины - отвратительно. Просто решили сэкономить и не морочиться с историзмом, консультантами и сделать по принципу "я художник - я так вижу".

rawhide

пусть лучше так, чем как с викингом. лучше сразу заявить, что делается сказка, комикс.

Вы знаете, я в трейлере никакого комикса не увидел. Даже рубка двумя мечами имеет основание на одном из объяснений прозвища "Коловрат".

[Александр Попов]

JulianSol 24 ноября 2017, 07:01

Авторы фильма решили отказаться от воссоздания исторических событий тринадцатого века и предпочли создать сказочный мир с хорошими и плохими персонажами

Кстати дорогой камрад JulianSol я тоже хочу добавить насчет режиссёров данного фильма.

Я в первой ссылке на этот фильм увидел что там два человека одновременно являлись режиссерами (Раскрыть)

http://www.centpart.ru/movie/4422

Джаник Файзиев и Иван Шурховецкий. Как такое может быть уму не постижимо... Потом я вышел на вторую ссылку где как и положено был один Иван Шурховецкий. Поэтому я при публикации данной темы решил убрать второго режиссера, а перечень сценаристов оставить как в первой ссылке на суд всех камрадов и для общего нашего развития в киноисскустве ))

[Hanesydd]

А более всего я не понимаю, почему у большинства здесь изначально предвзятое отношение. Сылки на фонд кино, ссылки на юмориста бадкомедиана, ссылки на 300 спартанцев, хотя оттуда только "слоумо", которое вообще даже не оттуда, а в каждом третьем фильме. Комикс, сказочность... чего, про что вообще?
Вы оценивали костюмы, доспехи? Вы оценивали панорамы? Вы оценивали, в конце концов, графику? Нет, только и слышно: "трэш", "угар". Очень я разочарован.

-Добавлено-

Александр Попов, Файзиева видел в авторах на "кинопоиске" и "кино-театре". Наверно, поменялось что-то.

[as1991]

А как в этой кине с политкорректностью? Что скажут татары, монголы и прочие наследники Чингизхана?

Цитата

Вместо этого режиссер и сценаристы предпочлисоздать сказочный мир с хорошими и плохими персонажами, возможно по этой причине фильм несколько похож на «300 спартанцев».

что-то смотреть уже не хочется.

[Александр Попов]

Hanesydd 24 ноября 2017, 11:12

Спойлер (раскрыть)

løgan

все боевые действия, костюмы и прочее выглядели реалистично (более-менее) в манере подачи

О нет. Кожа какая-то, накладки-нашлёпки, почти нет кольчуг. Даже византийцы выглядели странно, печенеги походили на монголов, а уж о наших и викингах совсем... в общем, Клим Жуков всё это заметил и описал.

Александр Попов

Кто то первичный уже создал про богатыря Евпатия Коловрата?

,

был дикий советский мультфильм, где Батыю служили тевтонцы с катапультами. Его я даже не брал в пример, это концентрированное безумие.

И тем не менее дорогой камрад Hanesydd какой бы дикий и трешовый этот мультик не был..., мы как патриоты Руси-СССР будем с любовью хранить его образ в своей памяти. При том фэнтези мир данного мультика о богатыре земли русской Евпатии Коловрате так похож на наш любимый мир солдатиков и стратегий МТВ 2 и тп Тотал Варов )))ИМХО

-Добавлено-

as1991 24 ноября 2017, 11:37

А как в этой кине с политкорректностью? Что скажут татары, монголы и прочие наследники Чингизхана ?

Как раз тут камрад усё в порядке. Если среди современных народов и племен есть те кто считает себя таковыми наследниками они только будут рады что вспомнили об великих войнах древности (тёмного средневековья) в которых участвовали их предполагаемые предки. И в частности они будут рады что наше русское кино показывает как достойные противники сходились стена в стену и начинались рукопашные бои с применением методов похожих на современные китайские боевые искусства типа дзюдо,айкидо,каратэ и тп)....

[Dezperado]

Александр Попов

Нравится вам он (данный фильм) или нет это ваш выбор. Но вы мне камрад Mixturro объясните почему он вторичный? Кто то первичный уже создал про богатыря Евпатия Коловрата? Славного героя данной эпохи нашей русской истории когда произошло ужасное монгольское нашествие. Или я не правильно понял ваши слова про вторичность?...

Какого "славного героя"????? Он известен по одной очень поздней легенде ЕМНИП 15 века, а те подробности, что в ней сообщаются, показывают, насколько она легендарна: монголы не смогли убить Коловрата, и поэтому наставили на него пороки и из них его и убили, сердешного. А пороки -- это стенобитные катапульты, которые монголы в полевых боях не использовали, не считая одного случая в Венгрии, но там было укрепление на мосту. То есть это клюква с самого начала. С какого его вообще Батый принимает и разговоры разговаривает? Ссылка на случай с Васильком? Так и Василько не Батый принимал. Это клюква клюквенная с самого начала.
Ну и снято, известно как. С первых кадров: висит на копьях убитый мужик. Так вот, монголы были не такими богатыми людьми, чтобы стрелами и копьями после боя разбрасываться. Монгольских копий в Монголии найдено очень мало. В общем, они очень точно определили жанр: фэнтези. В духе фильмов об Илье Муромце. Он, кстати, тоже в одной из былин татар побивает. И даже мультик соответсвующий есть.

Hanesydd

Даже рубка двумя мечами имеет основание на одном из объяснений прозвища "Коловрат".

У него две сабли.

[as1991]

Оффтоп (контент вне темы)

Александр Попов

Если среди современных народов и племен есть те кто считает себя таковыми наследниками они только будут рады что вспомнили об великих войнах древности

Сумлеваюся... Сейчас столько мнящих себя потомками Великих (укров, руссов, негров и проч...), что градус неадеквата может зашкалить. Например, казалось бы - чего такого в кине о похождениях одного молодого высокопоставленного полковника? Ан нет, даже кинотеатры таранить начали уазиками

[JulianSol]

Hanesydd

Вы знаете, я в трейлере никакого комикса не увидел. Даже рубка двумя мечами имеет основание на одном из объяснений прозвища "Коловрат".

Я как-то пытался заниматься реконструкцией, но в итоге не вышло. Вот вы попробуйте в кольужке, да со всем исподним, да с парой сабелек вот такой трюк сделать, как на 1:43. Если вы не сын Геракла или Ильи Муромца, то заверяю - кончится это в лучшем случае неуклюжим падением и ушибами.

Hanesydd

Комикс, сказочность... чего, про что вообще?

Ну был такой фильм - 300 спартанцев. Вроде как про Леонида, да про персов, а вроде как и нет. По комиксу был снят, а комикс - вольная фантазия автора "на тему". Тут зеркальная ситуация, но с русским колоритом. Хотя надо сказать, что сами 300 спартанцев как боевик - ничего, посмотреть можно один разок.

Hanesydd

Вы оценивали костюмы, доспехи?

А это уже не имеет смысла - фильм-то позиционируется как фантастика, основанная на исторических событиях. Какой смысл оценивать это? Антураж создают - ну и ладно. Это ж всё равно, что копаться в деталях доспехов из Хоббита и сравнивать с какими-нибудь пруфами из книг и прочего, - не имеет смысла, главное атомосфера.

Hanesydd

Вы оценивали панорамы? Вы оценивали, в конце концов, графику? Нет, только и слышно: "трэш", "угар".

Да понимаете, дело не в графике, а что вот кто-то взял такую важную тему, как борьба с нашествием, взял такого персонажа, как Коловрат. Тема незаезженная вообще, от этого ещё более привлекательная и желанная. И вот вопреки всем ожиданиям, что наконец снимут историческое или хотя бы околоисторическое кино, разработчики заявили, что снимают сказку, нагло используя историю. Зачем? Я каждый раз задаюсь этим вопросом, - зачем? Зачем наши режиссёры любят вносить отсебятину практически во все исторические фильмы? Зачем использовать тему нашествия для того, что бы снять фантастику? Ну возьми ты русские былины, сказки - цены не будет такой фантастике! Зачем из истории-то делать фантатсику? Вот скажите мне - я не понимаю их логики. И ладно бы у нас история была чёрт знает какая - так эпизодов столько, что на век хватит кино снимать.

[ШиП]

Dezperado

У него две сабли.

Видно плохо, машет он ими резво))), но в левой руке похоже, что меч (по лезвию - на каролинга похож)

[Hanesydd]

JulianSol, просто моя позиция такая - я вижу трейлер, вижу доспехи, вижу панораму, и жду фильма. Кто и как позиционирует - нас постоянно обманывают, выдавая одно за другое. Про Викинг и УС-2 говорили, что там достоверность - а там не достоверность. Здесь говорят - фентези, а здесь показан нормальный ламелляр, шлемы, одежда (причём обеих сторон), более-менее правдоподобная архитектура Старой Рязани. Ну и чему мне верить, как не своим глазам?
Вот у нас ещё сериал выходит "Золотая орда". Тоже типа сказка - какой-то князь какую-то монгольскую принцессу берёт в жёны. Таких браков было море, и то, я думаю, можно найти аналогии, а в "Коловрате" даже все имена и события не вымышлены автором, а взяты из источника. Ну и где здесь фэнтези\фантастика\комикс?
Dezperado, если не ошибаюсь, Кирпичников писал, что на Руси сабли тоже были распространены. Конечно, с логики фильма понятно - саблями так махать легче...