[ШиП]

КОРОЛЬ

Год: 2019
Страна: Австралия, Венгрия, США
Жанр: история, биография
Режиссер: Дэвид Мишо
В главных ролях:

Генрих V - Тимоти Шаламе

Дофин Франции - Роберт Паттинсон


Генрих IV - Бен Мендельсон


Фальстаф - Джоэл Эдгертон


Томас Ланкастер - Дин-Чарльз Чепмен


Екатерина - Лили-Роуз Депп

---

Описание: В основе сценария лежат исторические хроники Уильяма Шекспира «Генрих IV, часть 1», «Генрих IV, часть 2» и «Генрих V».
История молодого английского короля Генриха V. Взойдя на престол в мрачные времена Столетней войны, он становится одним из величайших полководцев своей эпохи.

Официальная страница фильма

[hamilcar]

Kosss Игра Престолов)) Лучше конечно,чем там,но не шедевр и не Азенкур.

[AlexHBK]

Посмотрел фильм, в целом очень атмосферный и живой, особенно понравился Тимоти Шаламе в непривычном для себя королевском образе. Даже не будучи в курсе событий битвы при Азенкуре, при просмотре фильма задался вопросом - как английский длинный лук смог пробить латные доспехи? Хорошо что режиссёр не дал точного ответа и представил сразу несколько возможных условностей. Но сама битва поставлена предельно качественно, значительно лучше "битвы бастардов".

Понравились определенные параллели с недавним "Макбетом" Джастина Курзеля, особенно что касательно постановки сцен, качества съёмки и эмоционального фона в целом. Саундтрек мрачный и аутентичный, что является необходимым атрибутом подобного фильма и несомненно является плюсом. Картина качественная, рекомендую.

[Kosss]

В общем надо смотреть.

[hamilcar]

AlexHBK

Но сама битва поставлена предельно качественно, значительно лучше "битвы бастардов".

Это да,там вообще трэш. А что там качественного? Фильм 1944г,в этом плане( доспехи) куда лучше.Вы только вдумайтесь 1944г!

AlexHBK

как английский длинный лук смог пробить латные доспехи?

А он и не пробивал)

-Добавлено-

1944г

[Имхотеп]

[Valente]

скучноватый фильм. Король постоянно с грустным выражением лица говорит, как будто проповеди читает. Второстепенные персонажи не интересны. Только битвы это уныние средневековья разбавляют.

[ШиП]

Посмотрел в кои то веки (параллельно с "Королём вне закона)))
Меня за всё время не покидала одна мысль - это мультик чтоль был?
Доспехи - ноль. История - ноль. Драматургия?

Ждали фильма этого, ждали, а такое фуфло получилось(

Можно начать с первых т.с. кадров - битва при Шрусбери. Можно не брать историю, но что у них на головах во время этого "эпичного" поединка Доспехи вообще поразили и удивили...
И мож я чего не понял, где ранение Генриха? Это драматичнейший момент (кому интересно, может сам почитать как стрелу доставали из фейса).

Блин, думал подробно "побегать", но что-то тоскливо...

п.с. Вот где бы Голину и Жукову оттоптаться, а не храбрые сердца всякие разбирать(

[Honda Tadahacu]

А что там не так с броней? Не большой специалист столетки.

[Lion]

Ты ползешь не туда. Раненный шотландец, имея солнце с лева, ползет, по словам воина, в Англию. Однако здесь на лицо ошибка. Если вечер и имеется ввиду Битва при Хомильдон-Хилле 14 сентября 1402, то, имея солнце с лева, можно ползти исключительно на север, то есть раненный боец идет как раз в Шотландию. Воин был бы прав, если это ранее утро и раненый боец ползет с севера на юг. Но ведь по логике битвы, это как раз поздний вечер.

С такого вот казуса начинается фильм, который не имеет ничего общего с историей, кроме как название стран, царствующих персон и битв. Что, впрочем, о битвах, там просто название одно, Азенкур, однако сам ход битвы передан с таким по ребяческий идиотской простодушной прямотой, что так и хочется сказать - это разборка лесных бандитов? Да какой-то Робин Гуд снят лучше, чем эта "слава английской военной истории".

Фуу, в конце аж стошнило, когда английское прямолинейное издевательство над французами дошло до того, абсурда, что и представить сложно. Там, в конце "Азенкура", какая-то там "консервная банка" без конца спотыкается на грязи... это серьезно снято? Такое впечатление, что это было какой-то карикатурой на рыцарские фильмы.

Так и хочется сказать, англичане, Вы это... серьезно?

Да ладно, весь фильм издеваетесь над французами, когда Вы, этаки, ангелы, а они сплошь злодеи, когда Вы ангелы, которые вторгаются в чужую страну и захватывают ее, а они, эти "негодяи французы", ну как они смели-то защищаться. Это все понятно, английская чванливость и в конце-то концов фильм Вы сняли, но... снять такой вот "говно-Азенкур", как это?!

Уж извольте!

Единственно хорошее что было в фильме, военная амуниция и антураж - все эти рыцарские мечи, доспехи, луки, стрелы, дома, даже средневековый город показан очень даже хорошо. Все, больше ничего нет.

Да, и самое главное напоследок - пусть никто вдруг не подумает по этому фильму учить историю и особенно известную битву при Азенкуре.

[Lion]

Этот ветеран Азенкура, ей богу, своими словами передает ход битвы лучше, чем этот убогий "Король"