[WolfsBrigade]

Чернобыль/Chernobyl

Год: 2019 (1 сезон)
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Узнай цену лжи»
Режиссер: Йохан Ренк
Жанр: драма, история
В главных ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Пол Риттер, Адам Нагаитис, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Карл Дейвис, Кон О’Нилл

---

Про что сериал

«Чернобыль» экранизирует историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в УССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали».

[WolfsBrigade]

Thanatis 10 июня 2019, 23:17

Суть Вашей мысли такова - я привык жрать говно поэтому буду продолжать его жрать

Суть моих мыслей такова, что все субъективно. Для Вас это говно, а для кого-то нет. Очень глупо критиковать предпочтения.

[Гуманист]

, не надо вступать в спор. Тут уже была установка, что молодёжь - это тупые безмозглые ублюдки, которые не понимают страданий страны, которая их зачем-то родила. И эту установку ни Вам, ни мне, ни кому-либо другому в данной теме не оспорить. Всё вокруг есть суть западная пропаганда и диверсия, а мы её с радостью потребляем, потому и тупые. Зато непотребляющие пропаганду нетупые, поэтому позволяют себе оскорблять налево и направо. Правда, "нетупые" до сих пор не могут придумать что-либо адекватное, "впрочем, это уже совсем другая история" (с).

Собственно, поэтому вступать в спор с данными людьми бесполезно. Тут можно только стебаться, причём чем жёстче, тем лучше.

[Kosss]

DAVALKA_10000

Я не это внимание обратил лишь потому, что здесь подобные комментарии прочитал.

Потому что вы, видимо, молоды. А я родился в этой стране (СССР), видел людей, пусть и в юном возрасте. Все эти реквизиты и декорации имеют отношение к моему детству, прошлому. И я хочу заметить, общество было на порядок достойнее того, что сейчас есть. Пьющих водку ящиками ликвидаторов, я принять не могу. Надо просто знать те времена, людей, чтобы понимать, что это жёсткий перегиб сценаристов. Про диких шахтеров и автоматчиков даже повторяться не хочу..это полная чушь, и чтобы это заметить, не надо было родиться в 81-м, надо просто иметь здравый смысл.

[Thanatis]

Я где то критиковал предпочтения? Я Вам говорю, что в обертке художественного фильма на историческую тематику на подается антисоветская пропаганда. Очень качественная, даже талантливая, но не перестающая быть пропагандой. Я, как взрослый человек с историческим образованием и способностью анализировать, способен даже в такой клюкве разглядеть талантливое художественное произведение. Но вот обычным, мало разбирающимся в истории и политике людям, а именно это целевая аудитория сериала, кино будет казаться истинной демонстрацией происходящих событий

[WolfsBrigade]

Thanatis 10 июня 2019, 23:32

Я где то критиковал предпочтения?
Суть Вашей мысли такова - я привык жрать говно поэтому буду продолжать его жрать

Это Ваши слова? Вы утверждаете, что я жру "говно". Разве не критика моих предпочтений?
Ладно, я Вас понял. Удачи.

[Thanatis]

DAVALKA_10000

Я уже давно привык, что в кинематографе есть тенденция искажать факты. С этим ничего не поделать.

DAVALKA_10000

Меня тоже смутили некоторые моменты, как ни странно. Но я смотрю сериалы, чтобы получать удовольствие от просмотра

Это Вы написали? Если Вы, то тогда какие претензии?

[Witch Hunter]

Thanatis

Я Вам говорю, что в обертке художественного фильма на историческую тематику на подается антисоветская пропаганда. Очень качественная, даже талантливая, но не перестающая быть пропагандой.

А что плохого в антисоветкой пропаганде? Все равно ссср-а давным-давно нет. И не будет. А хороший он был или гавно, какая теперь разница.

[ШиП]

Всем участникам дискуссии: будут продолжаться посты в оскорбительной или дебилистической манере, буду карать.

[WolfsBrigade]

Thanatis 10 июня 2019, 23:40

Это Вы написали? Если Вы, то тогда какие претензии?

Если есть искажение фактов, то априори говно? Ну урежут какие-то моменты, ну добавят что-то свое, но ведь кино снято хорошо и интересно. А вы предвзято о обобщенно сделали вывод, что все говно.
О вкусах не спорят.

[bricklayer]

Amertat 10 июня 2019, 12:07

Так ведь затем и делали его чтобы в максимальную достоверность реквизита и т.д. вплести чуть-чуть лжи, так что-бы хватило, да и много теперь нельзя - разоблачают.
Не знаю, возможно речь идёт о какой-то сейчас заключающейся сделке по постройке Россией где-нибудь АЭС или что-то иное. Иначе они вряд ли стали бы этот фильм снимать, выбрали бы другую тему, про коррупцию сказочного человека, например.

А зачем сказочного? Есть реальные люди у которых вдруг находят сказочные богатства. Полковник Захарченко или Черкалин. Если сравнивать этот фильм с российскими историческими фильмам, например, "Время первых" или "Движение вверх", то там тоже присутствуют соответствующие примеси, ну чтобы всем сразу стало ясно, что раньше было плохо, а сейчас хорошо. Для этого можно немного исказить реальные события, характер реальных героев. А можно исказить так, что вообще какой-то треш появится, например- "9 рота". И ничего, кое кому нравится, хотя с реальностью такое кино совсем не дружит. Может стоит снять правдивый фильм о Чернобыле? Росатом боюсь вообще не позволит вообще снимать на эту тему. Хотя народ теперь будет узнавать об этом вот из настоящего фильма, и его будут разоблачать, но свой правдивый фильм-все равно не снимут. Да есть еще претензии, что в этом фильме на экране пьют и курят. Это конечно плохо. Но я вот посмотрел фильм, а обратил на это внимание лишь прочитав комментарии. Тема не раскрыта. Ну чего там пить? Вот например, в фильме "Аритмия" главный герой "закладывает" на протяжении всей картины. А в фильме "Левиофан" главный герой непрерывно потребляет какие-то критические объемы алкоголя, что вообще напрочь перебивает всю сюжетную линию.