[WolfsBrigade]

Чернобыль/Chernobyl

Год: 2019 (1 сезон)
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Узнай цену лжи»
Режиссер: Йохан Ренк
Жанр: драма, история
В главных ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Пол Риттер, Адам Нагаитис, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Карл Дейвис, Кон О’Нилл

---

Про что сериал

«Чернобыль» экранизирует историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в УССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали».

[Dr.Schmeisser]

Crusader90

Вы наверное разделом ошиблись товарищ, раз в теме о художественном сериале, который ориентирован на западного зрителя, пытаетесь с лупой найти "идеологическую диверсию" и заговор Литвы,канала HBO, и американцев против строительства АЭС в Беларуси, и еще устраиваете нападки на людей кто не разделяет вашу точку зрения и вам об этом пишет, видимо у вас две точки зрения есть - моя и неправильная. В таком вот случае у кого тут с головой не впорядке то товарищ?

Одно другому разве мешает? Первоначальная цель одна, заработать бабло. Второстепенные цели нагадить РФ/РБ
В чем собственно проблема то?
У нас в СССР сценарии тоже редактировали. Им приносишь, там проверят, то-то вырезать, то-то вставить для какой то своей пропаганды и так далее... Сценаристы может и не хотели именно так делать, но на верху сказали НАДО!!!
Лан, не буду мешать, продолжайте

[zenturion]

Crusader90 , забавно смотреть на ваши выделения жирным шрифтом слов "художественном сериале" и "западного зрителя". По вашему, художественное кино НЕ служит целям идеологии , и западного зрителя НЕ нужно подкармливать "клюквой" и штампами для формирования общественного мнения, необходимого для достижения политических целей ? Да вся история ЛЮБОГО кино - это сплошная идеология ! Вопрос лишь в степени и взглядах конкретного режиссёра.
А канал НBO идет по кабельным сетям и на постсоветском пространстве, и его руководство и сценаристы , несомненно, это учитывали , когда работали над сериалом.

Dr.Schmeisser 11 июня 2019, 23:21

У нас в СССР сценарии тоже редактировали.

А в Штатах редактируют и сейчас.. Погуглите и посмотрите рассказы известных режиссёров , которые снимали там художественные фильмы и проходили цензуру похлеще советской.
К слову, всем известный художественный "Топ Ган" с Томом Крузом вообще снимали по прямому заказу Пентагона. Почему тогда здесь отдельных товаристчей просто воротит от мысли, что "Чернобыль" снимался с определенной политической и идеологической направленностью ? Это же вполне очевидно. Или очевидно только для умных ?
А вот мнение Н. Михалкова, например :

[WolfsBrigade]

Dr.Schmeisser 11 июня 2019, 23:21

Сценаристы может и не хотели именно так делать, но на верху сказали НАДО!!!

Вот какая пропаганда была в сериале? Людей показали смелыми и преданными своим идеалам. Ликвидаторы на все 100% исполнили свой долг, они жертвовали свои жизни ради спасения сотен тысяч людей. Легасова показали сильным человеком, который меньше всего думает о себе, посему все время находится в зоне отчуждения, чтобы предотвратить последствия. Аналогично Щербина. Сначала черствый партиец, а в конце верный товарищ.
Что в этом плохого?

[Jackel]

Crusader90 11 июня 2019, 23:14

zenturion
Вы наверное разделом ошиблись товарищ, раз в теме о художественном сериале, который ориентирован на западного зрителя, пытаетесь с лупой найти "идеологическую диверсию" и заговор Литвы,канала HBO, и американцев против строительства АЭС в Беларуси, и еще устраиваете нападки на людей кто не разделяет вашу точку зрения и вам об этом пишет, видимо у вас две точки зрения есть - моя и неправильная. В таком вот случае у кого тут с головой не впорядке то товарищ?

А западному зрителю тоже вообще-то иногда надо "напоминать", что совок - говно, мерзость и филиал ада на земле, а то мало ли...всякое бывает... Не дай бог ещё стадо стойло забудет, даром что стойло сытенькое да с фиговым листочком "демократии"...

Спойлер (раскрыть)

Англия

Испания

Франция

Греция

И тэдэ.
Ну вы поняли.

[Hanesydd]

Интересный взгляд

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Цитата

Страдать человеку приходится неизбежно. Чем лучше человек хочет быть, тем больше приходится страдать. Однако вместо того, чтобы приучать друг друга к мысли, что страдания калечат человека, что страдания – это несчастье (будь то война или чернобыльская катастрофа), что в страданиях раскрываются не лучшие, а худшие стороны человека, а героями оказываются единицы (большинство делает для себя другой выбор по немощи своей) – вместо этого нам навязывают представление, что жизнь русского, советского человека, христианина в том числе – подвиг; подвигу всегда есть место. Более кощунственного отношения к человеку представить невозможно. Георгий Федотов высказывал мысль о том, что хуже ГПУ может быть только ГПУ во имя Божие. Я позволю себе несколько перефразировать эту мысль: хуже и страшнее переживания человеком страдания может быть только ситуация, когда страдающего убеждают ощущать себя героем. Нет ничего хуже, чем героизация страдания.

[Kosss]

Crusader90
Скор всё изменится, типа - Не, я ютюб не смотрю, это засилье пропаганды..только ТВ

[Crusader90]

Dr.Schmeisser
Макс, если тут была истинная цель нагадить РФ/РБ то у сценаристов это задание с треском провалилось, деньги госдепа патрачены впустую т.к. они даже не сказали и не показали нигде что советские реакторы "опасные" и взрываются, и все их нужно немедленно закрыть, а работники АЭС неграмотные, некомпетентные специалисты. Основной вывод какой - человеческий фактор, приведший к этой катастрофе, а уже потом в конце объяснения Легасова что причина в конструкционных ошибках. Вся основная проблема в пятой серии, к которой наибольшее число претензий в том что она, практически полностью вымышленная, к моменту оглашения приговора Валерий Легасов уже покончил жизнь самоубийством, Борис Щербина на этих слушаниях не присутствовал, соответственно и разговора никакого не было с КГБ. Ну пошли на такой художественный шаг и зафейлили конец сценаристы что поделать, нужно было как то все это закончить, может денег у них дальше не было, может еще что то, вот они и решили закончить так, дело это все проверить занимает минут пять в гугле, даже на википедию на худой конец зайти можно, там даже внезапно ссылки на источники есть, было бы желание действительно в чем проблема то.
А журналистам, блогерам и прочим "экспертам" может нужно сначала четко определится что такое художественное произведение, в нем никто и не обязан 100% достоверность событий, это не документалка. И по возможности все таки выйти на сценаристов и режиссеров и спросить какие документы они изучали, что смотрели, и чем руководствовались при съемке того или иного момента, вот это было бы гораздо полезнее, интереснее и дало бы ответы на многие вопросы. Я еще соглашусь с сухим законом, автоматчиками на каждом углу, партноменклатурой и КГБ, там да некие перегибы существуют, но снова же думающим зрителем они сразу отметаются и в серьез не воспринимаются. Так нет мы микроскопим каждый кадр указывая что что водку так не пили, квартира у Легасова барыжня какая то, а не как положенная академику, министр слишком молодой, и прочий бред высосаный из пальца, который в целом опуская подробности на общее повествование никак практически не влияет, это из того что практически сразу появилось. Сейчас так вообще какой то пропагандоский бред пошел уже про заговоры направленные против РФ/РБ/Украины/Литвы и прочее.
Ну ничего скоро "идеологически правильный" сериал выпустят, где КГБ предотвращает теракт агента ЦРУ и покажут правду матку снятую по секретным документам

Вопрос там риторический в конце от меня, так что на продолжение можешь не рассчитывать

[Архитектор]

DAVALKA_10000 11 июня 2019, 19:44

Интересное мнение:

С первых строк начал подозревать, что это текст Ватоадмина.

[Александр Попов]

Социализм справился с Чернобыльской аварией...Альтернативы социалистическому строю нет...А Капитализм не справился бы с Чернобылем... Как капитализм не справился с Фукусимой до сих пор... А авария может произойти везде...(слова российского журналиста и марксиста Константина Сёмина)
Чернобыль для тупых. Ответ хейтерам // Злоба дня
Опубликовано: 11 июн. 2019 г.
Спасибо всем, кто посмотрел и продолжает смотреть. Я сперва — прежде чем излить очередную порцию злобы и желчи — отвечу на некоторые замечания к моему обзору, прозвучавшие со стороны аудитории возрастного сегмента ЕГЭ и ЕГЭ+. Подчеркну еще раз — ролик по “Чернобылю” не был разбором, это был обзор. Его главная цель состояла не перечислении неточностей и фактических ошибок, а в демонстрации того, как работает пропаганда. С картинками, подробно я показываю, как авторами сериала раскрывается и вживляется в ваш мозг главная мысль:

"СССР - дерьмо"

И да, именно такая мысль является главной. Именно она заложена в сериал, разглядели ее лично вы или нет, именно она прописывается в вашем подсознании. Система против людей. Вы войну выиграли не благодаря, а вопреки. И Чернобыль потушили не благодаря, а вопреки. Об этом открыто и честно говорят вся наша олигархическая обслуга, все наши публицисты, критики и блогеры — Троицкий, Латынина, Веллер и прочие динозавры из 90х. Если вы не поняли, то может и слава богу, но это только ваши проблемы.

Как работает пропаганда в сериале "Чернобыль": (Раскрыть)

Уникальное интервью с Николаем Рыжковым. 1998 г. (Раскрыть)

[Thanatis]

Александр Попов
Александр, Вы уже опоздали, мы вчера уже этот ролик подробно обсудили