[WolfsBrigade]

Чернобыль/Chernobyl

Год: 2019 (1 сезон)
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Узнай цену лжи»
Режиссер: Йохан Ренк
Жанр: драма, история
В главных ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Пол Риттер, Адам Нагаитис, Сэм Тротон, Роберт Эммс, Карл Дейвис, Кон О’Нилл

---

Про что сериал

«Чернобыль» экранизирует историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в УССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали».

[Тварий фон Мелкатор]

Узнай цену лжи)) (Раскрыть)

Вы помните "чернобыльского" Легасова? Ага, тот самый тоувяришч Легасов, олицетворяющий совъетского ученого, задавленного кгававой системой, не дававшей ему рассказать всю пгавду и в конце концов загнавшей его в петлю?
Реальный Легасов, за два года до аварии защищал проект РБМК, вплоть до того, что кидался с оскорблениями на другого ученого, который только посмел сомневаться в надежности реактора.
Александр Николаевич Румянцев- О разработке проекта РБМК-1000:

Цитата

На расширенном заседании партийно-хозяйственного актива ИАЭ им. И.В.Курчатова 13 ноября 1984 г., которое вел А.Ю.Гагаринский, только что избранный секретарем Парткома Института, мною от имени ОВТиР (директор ОВТиР И.И.Малашинин, как обычно, срочно “заболел” – “залег на дно”) была изложена программа развития вычислительной базы Института на перспективу 10-15 лет в рамках реализации Постановления ЦК и Совмина. Программа разрабатывалась вместе с И.Н.Поляковым, тогда заместителем директора ОВТиР, будущим директором РНЦ “Курчатовский институт” (2003-2006 г.г.), при самом активном участии председателя Совета пользователей ЭВМ Л.В.Майорова и членов Совета. При представлении программы было подчеркнуто, что недостаток вычислительных мощностей не позволяет в необходимой мере анализировать безопасность принимаемых проектных решений по АЭС, и что наиболее вероятным кандидатом на тяжелую аварию являются новейшие блоки РБМК со всеми внедренными в них усовершенствованиями. Острую нехватку вычислительных мощностей и риск “недоделанности” проектов реакторов подчеркнул Л.В.Майоров. В первом ряду конференц-зала зд. 158 сидели А.П.Александров и В.А.Легасов. В.А.Легасов бурно реагировал на услышанное, перейдя на личные оскорбления в адрес Л.В.Майорова. А.П.Александров в основном молчал, но настолько близко к сердцу принял эту информацию, что спустя три дня поставил вопрос об упразднении ОВТиР, что и было сделано. На том же заседании Главный инженер ИАЭ им. И.В.Курчатова Е.О.Адамов (будущий глава Минатома) выступил с предложением построить гараж и автоматизированные механические мастерские вместо вычислительного центра в рамках им разработанной программы инженерной реконструкции Института. В итоге было реализовано предложение Е.О.Адамова. Постановление ЦК и Совмина было без последствий проигнорировано. Гараж был построен и стоял пустым свыше 10 лет, пока его не “передали” автомобильной фирме Audi (капитализм, счастье, заябись ).

В скобках, выделенное черным, это моя вставка

[bricklayer]

Я бы сказал - надо было АЭС с нормальными реакторами строить. Самый поучительный случай- авария на 2 блоке Three Mile Island (Пенсильвания).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Не было землетрясения, не было цунами. Авария началась с выключения конденсатного насоса. Вообщем неисправность во 2 ом контуре повлекла отключение турбогенератора. Реактор был заглушен. Но поскольку выросло давление в 1-ом контуре, открылся аварийный клапан. Который потом вдруг не закрылся. И об этом операторы не знали. Вообщем маловероятное наложение двух неисправностей и персонал, который не понимал что происходит, толком не знал что делать и допускал ошибки, имевшие серьезные последствия. Когда из-за утечки воды в 1-ом контуре включилась САОР, операторы, посчитав расход воды слишком большим, ее отключили. Когда пришла новая смена, они поняли в чем дело, перекрыли утечку, но уже было поздно- вода в реакторе испарилась, активная зона начала расплавляться. Боролись с разной степенью успешности. Несмотря на, будем говорить, полное разрушение активной зоны (причем 40 % топлива расплавилось), корпус реактора остался цел и почти все расплавленное топливо осталось на дне реактора. Внутри герметичной оболочки (контаймента) разлилась вода 1-ого контура в которую попало часть продуктов деления. Однако заражение других помещений АЭС было минимальным, как и выбросы в окружающую среду. Причем они могли быть еще меньше, если бы стояли свежие воздушные фильтры. У нас за исключением совсем малозначительного по последствиям случая на самом первом ВВЭР-210, аварий на АЭС с ВВЭР с повреждением активной зоны и выбросом радиоактивных вещенств не было.

[Pr.Eugen]

Ждёт наш ответ Чемберлену.

Трэйлер расійскага серыяла "Чарнобыль" / Трейлер российского сериала "Чернобыль"

Чую я что ХБО-шный Чернобыль окажется офигенно правдивой историей по сравнению с этим.

[Тварий фон Мелкатор]

bricklayer

Я бы сказал - надо было АЭС с нормальными реакторами строить.

Вы про "Фукусима-1"? Как мы видим, вполне могут создаться условия, которые позволят, очевидно более безопасному аналогу ВВЭР взлететь на воздух.
Как это знакомо, не находите? :

Цитата

Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной», в том смысле, что хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно по отношению к стихийным бедствиям, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего чтобы устранить их. Глава комиссии Киёси Курокава в своём предисловии к отчёту написал: «Что нужно признать, и это особенно болезненно, то что эта катастрофа „сделана в Японии“. Её глубинные причины происходят из самой японской культуры: нашего рефлекторного подчинения, нашего нежелания задавать вопросы начальству, нашего стремления „продолжать следовать выбранному пути“, нашего группизма и нашей замкнутости».

Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжелые аварии на станциях не рассматривались как вероятные, и никакая подготовка к ним не велась

bricklayer, что бы вы сказали, если бы я предположил, что если вместо BWR на "Фукусиме" стоял РБМК последней модификации, то взрыва не произошло бы?

[Jackel]

Pr.Eugen 25 июля 2019, 18:40

Ждёт наш ответ Чемберлену.

Трэйлер расійскага серыяла "Чарнобыль" / Трейлер российского сериала "Чернобыль"

Чую я что ХБО-шный Чернобыль окажется офигенно правдивой историей по сравнению с этим.

Говно дерьмом перешибают.

Надеюсь, что ошибусь - но боюсь, что нет.

[Тварий фон Мелкатор]

Pr.Eugen

Чую я что ХБО-шный Чернобыль окажется офигенно правдивой историей по сравнению с этим.

Jackel

Говно дерьмом перешибают.

Надеюсь, что ошибусь - но боюсь, что нет.

Я слышал такое предположение, кстати от критиков хбо-шного сериала, что если наши попробуют сделать что-то подобное, то получится унылое гофно, где сама авария будет отодвинута на второй план и завалена тоннами любовных соплей. Судя по ролику, они угадали

[Архитектор]

Tvarmelkay 24 июля 2019, 00:42

Кажется я нашел правильный слоган для сериала "Чернобыль". Пускать бы его титром, в начале каждой серии, вместо дурацкого "Узнай цену лжи".

Главная идея сериала - это вообще что то уровня "мойте руки перед едой". То ли целевая аудитория HBO и впрямь не блещет интеллектом. То ли создатели считают её такой.

-Добавлено-

Pr.Eugen 25 июля 2019, 18:40

Ждёт наш ответ Чемберлену.
Трэйлер расійскага серыяла "Чарнобыль" / Трейлер российского сериала "Чернобыль
Чую я что ХБО-шный Чернобыль окажется офигенно правдивой историей по сравнению с этим.

Мощное соотношение лайков и дизлайков.

[bricklayer]

Tvarmelkay 25 июля 2019, 18:42

bricklayer, что бы вы сказали, если бы я предположил, что если вместо BWR на "Фукусиме" стоял РБМК последней модификации, то взрыва не произошло бы?

Я бы сказал, что совсем странное предположение. АЭС с РМБК никто не планировал строить в сейсмоопасных районах (Армения, Грузия, Крым), поскольку требования сейсмобезопасности там были вообще не проработаны. Хотя по ПБЯ-82 должны были. Впрочем в СССР после Чернобыля было принято решение о прекращениии строительства любых АЭС в таких районах. Даже несмотря на то, что там не бывает цунами. Авария на Фукусиме может только подтвердить правильность этого решения. Для РБМК не понадобилось ни землетрясения, ни цунами. До 1986 года уже были аварии с повреждением активной зоны- на ЛАЭС в 1975 году и на ЧАЭС в 1982 году. А это по любому выброс радиоактивных веществ через контур теплоносителя. И после 1986 года были аварии с выбросом радиации. И опять не было землетрясений. Эти станции давно закрыть надо было просто потому, что они и без аварии приличное количество радиации выбрасывали.

[Тварий фон Мелкатор]

bricklayer

Я бы сказал - надо было АЭС с нормальными реакторами строить.

Боюсь Камрад, что Вы упрощаете в стиле "Узнай цену лжи". РБМК не из неоткуда взялся. Он стал звеном в ветки развития канальных ядерных реакторов. Первым из которых был АМ-1, который кстати "вооружил", первую АЭС в мире(1954 год). Не надо было АМ-1 строить, вы это имели ввиду?

Цитата

История атомной энергетики Советского Союза и России. Вып. 1. — 2001

Еще до пуска " первой в мире АЭС", в 1953 году было проведено изучение возможных типов реакторов для электростанций. В 1954 году форсировано прорабатывались два направления двухцелевых реакторов, которые бы могли сочетать выработку электроэнергии и наработку оружейного плутония: графитоводяной с циркониевыми или стальными трубами, который можно считать прототипом РБМК, и водяной корпусной - прототип ВВЭР.
Реальное развитие двухцелевого направления пошло по логичному пути быстрейшей реализации энергетических целей в привязке к основной задаче - производству делящихся материалов, т. е. по пути графитовых реакторов с водяным охлаждением.

bricklayer

АЭС с РМБК никто не планировал строить в сейсмоопасных районах (Армения, Грузия, Крым), поскольку требования сейсмобезопасности там были вообще не проработаны.

РБМК последней модификации проходил испытания сейсмостойкости на стенде , где показал, что способен выдержать воздействие соответствующее 8 баллам. Конструкции и оборудование реакторов Фукусимы рассчитывались на 7 баллов.

bricklayer

Впрочем в СССР после Чернобыля было принято решение о прекращениии строительства любых АЭС в таких районах. Даже несмотря на то, что там не бывает цунами. Авария на Фукусиме может только подтвердить правильность этого решения. Для РБМК не понадобилось ни землетрясения, ни цунами.

Авария на Фукусиме показала, что существуют условия, при которых три "безопасных" реактора расплавились, унеся свое содержимое в почву и грунтовые воды.

[Thanatis]

Tvarmelkay

Не надо было АМ-1 строить, вы это имели ввиду?

Камрад, ну неужели Вы не поняли все до сих пор - это же схема Каца - для всеобщего счастья нужно сдаться на милость доброго Запада, тогда и реакторы у нас будут правильные, и в целом все будет гуд. Сами то мы - ущербы и маньяки