Сообщество Империал: Башкиры и Русское государство - Сообщество Империал

Laszlo

Башкиры и Русское государство

Башкиры и Русское государство
Тема создана: 06 апреля 2020, 11:59 · Автор: Laszlo
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
 1 
 Laszlo
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 06 апреля 2020, 11:59

Видео История башкирского войска


Вхождение Башкирии в состав Русского государства происходило в несколько этапов, поскольку она была разделена перед тем между несколькими татарскими государствами. Первыми в состав Русского государства вошли северо-западные башкирские земли, которые находились в составе Казанского ханства. Они составили позже Казанскую дорогу. В северо-западных землях Башкирии вперемежку жили татары и башкиры, и достаточно было сложно отделить одних от других, поскольку этот регион еще из домонгольских времен тяготел к Среднему Поволжью. В северо-западной Башкирии довольно сложно определить, где башкиры, а где татары (как в Полесье сложно различить, где украинцы, а где белорусы). Потом русское подданство признали земли, которые входили в состав так называемой Ногайской Башкирии (то есть земель, зависимых от ногайцев).
В шежере племен юрматы и карагай-кыпчак сказано о приезде царских послов к ним. Царь отправлял своих гонцов во все улусы с призывом прийти в русское подданство. В 1554—1555 гг. башкиры племени уран отправили посольство во главе с Айсуаком в Казань, где после падения Казанского ханства обосновалась администрация русского воеводы. Вождь племени уран приехал же в Чердынь, центр Перми. Тогда же прибыло посольство и от племени юрматы во главе с Татигачем-бием. Вместе со своими мирзами он пришел в Казань. Башкиры обязывались платить ясак. Племена усерган, кыпчак, бурзян и тамьян приняли русское подданство. В Казани побывали и послы от племен айле, кудей, катай и четырех юго-восточных башкирских племен.
В 1554—1555 гг. русское подданство приняло племя табын. В 1557 г. в Москве побывало всебашкирское посольство, которое было принято Иваном IV. Во время посольств русские давали башкирам жалованные грамоты. Во время башкирских восстаний башкиры ссылались на время Ивана IV Грозного, на условия принятия в XVI в. русского подданства и нарушения их русскими в XVII—XVIII вв. Указывалось, что башкир при царе Иване насильственно не обращали в христианство и не посягали на их имущество. Башкиры же платили ясак мехом и конями, а также выставляли воинов в боях против врагов русских.
Хотя Ногайская Орда признала себя вассалом Русского государства с 1557 г., башкиры независимо от ногайцев в 1554—1557 гг. вошли в состав Русского государства. Этому способствовала очередная смута в Ногайской Орде, которая была вызвана убийством правителя Йусуфа. Против бия Исмаила выступило много мирз. Башкиры Бурсай и Актуш из племени мин выступили против ногайцев и выдали ногайских мирз русскому правителю. Причиной выступления башкир против ногайцев было то, что те хотели увести племя мин вместе с собой за Волгу и Кубань. Племя мин перешло в русское подданство в 1555 г. Те же из башкирских мирз, кто был сторонником ногайцев, пришлось бежать из Башкирии. Это сделали Аксак Килембет и Кара-Килембет. Правда, ногайцы сохранили пост наместника Башкирии в своей номенклатуре, но после голода и смуты 50-х гг. XVI в. власть Ногайской Орды над Башкирией, скорее, была формальной. Наместниками были Тинбай и его сын Канай. В отдельные периоды, как в 1613 г., ногайцы еще давали знать о себе в Башкирии. Однако в 80-х гг. XVI в. очередная смута ослабила и так непрочную власть ногайцев в Башкирии.
В 1586 г. русские построили укрепленный город на месте Уфы, что вызвало напряженные отношения с ногайцами. Те заявили царю, что впредь в Башкирии русским городам не быть. Бий Урус заявлял, что его власть должны признать местности на Самаре, Уфе, Белой Воложке. Русские не признавали претензий ногайского бия и говорили, что это государева вотчина и что в 1586 г. на эту землю напал Кучум. Русский же гарнизон в Уфе был для того, чтобы оберегать построенные в Сибирской земле города и башкир Казанского уезда. Также в Уфе проживали и татары. В районе Табынска возникла Вознесенская пустынь. В Башкирии русские построили и город Бирск. В землях башкир было учреждено воеводство. Однако русские города в Башкирии находились вне засечных линий и земледельческое население в Башкирии было ничтожным по размеру.
Ногайцы снаряжали экспедиции с Эмбы для сбора ясака в Башкирию каждый год, но сборщиков ясака русские захватывали в плен и бросали в тюрьмы. Земли, ранее формально подчиненные ногайцам (Ногайская Башкирия), при русском владычестве вошли в Ногайскую дорогу. Чтобы укреплять русскую власть над регионом, в Башкирию на протяжении XVII в. переселяли иноэтничное население — русских, «литву» (пленных, взятых в Белоруссии в ходе русско-польской войны 1654-1667 гг.), марийцев, эрзян и мокшан, чувашей. Татары иноэтничным населением в Башкирии не были, поскольку проживали там давно. Татары составляли сельское и городское оседлое население. Преимущественно татарским было и духовенство. Только незначительная часть духовенства прибывала из Средней Азии. Башкиры же были кочевым населением.
В башкирских шежере отмечался факт добровольного подданства башкир русским. Подчеркивался факт преемственности власти Ивана IV от Золотой Орды над башкирскими землями. Ногайцев законной властью башкиры не считали, поскольку ногайские бии не были Чингизидами, в отличие от казанских и сибирских ханов. Русские же по воле Бориса Годунова начали экспансию в принадлежащие ногайцам территории Башкирии. В 10—20-х гг. XVII в. продолжалась русская колонизация Башкирии. В этом крае строились дворцовые солеварни и осуществлялись попытки православного миссионерства, которое встречало жесткий отпор со стороны мусульман. В 1572 г. башкиры вместе с марийцами, сибирскими татарами и манси нападали на владения Строгановых. Очевидно, это были зауральские башкиры из будущей Сибирской дороги.
В 1581 г. башкиры вместе с другими мусульманами и язычниками вновь напали на остроги и заводы Строгановых. До 60-х гг. XVII в. в Башкирии почти не было русских административных центров. До 30-х гг. XVII в. зауральские башкиры и сибирские татары Зауралья отказывались признавать власть русских. Они фактически до 60-х гг. XVII в. вели партизанскую войну против русских. Это были табынцы и сынрянцы. Восточные земли Башкирии в Зауралье находились под контролем сибирских Шибанидов. Зауральские земли формально попали под контроль русских в 80-х гг. XVI в. после походов русских служивых людей. Эти земли позже стали называтся Сибирской дорогой Башкирии. Своими законными государями они считали Кучумовичей из Шибанидов.
В эпоху русской Смуты ногайцы потерпели ряд поражений от ойратов и не могли, как раньше, контролировать земли башкир. В 1610— 1613 гг. ногайцы были вынуждены покинуть Башкирию, а потом оставили и Волжско-Уральский регион. На их место пришли ойраты, которых тюрки называли калмак, а русские — калмыки. С появлением их в регионе у русских возникли новые проблемы на южных границах. Вместе с калмыками в Зауралье и другие регионы исторической Башкирии пришли Кучумовичи. В 1616 г. башкиры вместе с марийцами, чувашами и удмуртами поддержали восстание татар против русской власти. Однако не все было так однозначно.
Нужно сказать, что во времена русской Смуты башкиры, в отличие от татар, выступили на стороне не самозванцев, а Василия Шуйского. Отряд А. Алябьева нанес поражения тушинцам у Ворсьмы и Балахны в 1608 г., а в 1609 г. осадил Муром и совершил рейд на Касимов, где местные татары были союзниками Лжедмитрия Второго. В 1611 г. башкиры вошли в состав Первого ополчения. В августе 1612 г. они противостояли гусарам Я.-К. Ходкевича под Москвой.
Нужно сказать, что калмыки уже в самом начале XVII в. нападали не только на ногайцев, но и на русских, подкочевывая к сибирским городам. В 1607 г. они впервые оказались и под Уфой. В 1620 г. они снова оказались под городом. В 20-х гг. калмыки вплотную подошли к землям Башкирии. В 1622 г. Хо-Урлюк (первый главный тайша калмыков, из рода кереит, сын Зульзуган-Урлюка и внук Буйго-Урлюка, основатель калмыцкого государства в Нижнем Поволжье, — прим. ред.) вторгся в Башкирию и стоял около устья реки Уй. Калмыки требовали земель, которыми владели ногайцы, по праву победителя.
Кроме того, при них находился сын Кучума Ишим, который под лозунгами реставрации власти Шибанидов нападал на сибирские владения русских. Ишим грозил отомстить за отца и братьев. В связи с этим русские начали пополнять гарнизон Уфы русскими и башкирами. В 1635 г. отряд уфимского воеводы, который состоял из башкир, разбил хошоутов тайши Аблая. Фактически с 1636 г. вся Башкирия была объединена под властью русских. К тому же первоначально зависимость от русских не была обременительной. Башкиры были формально зависимы от русских, как и ряд хантыйских княжеств в Сибири. Подчинение русским башкиры рассматривали как наименьшее из зол. Кроме того, они рассчитывали отразить вторжения калмыков при помощи русских.
В 1640 г. калмыки отомстили за поражения Аблая. Войско тайшей Дайчина, Лаузана и Шункея напало на Уфу и около города разбило отряд уфимского воеводы. Объединенное войско калмыков было серьезной силой, и еще в 1630 г. тайша Далай провозгласил свои претензии на Башкирию. В 1643 г. и 1648 г. отряды отдельных тайшей были разбиты башкирами, однако это не остановило калмыкского вторжения, поскольку те стали кочевать по Уралу, Сакмаре, Ори, Киилу. В 1645 г. башкиры восстали против русских под Мензелинском. Дайчин жаловался на зло, чинимое башкирами калмыкам, однако русский посол в 1654 г. был того мнения, что башкиры не очень-то и хотят сражаться с калмыками, хотя могут много вреда причинить им.
Для сдерживания калмыков в 1652—1654 гг. была создана Закамская оборонительная линия. Были сооружены города Белый яр, Ерыклинск, Тиинск, Новошешминск, Кичуевск, Заинск. В 1655 г. калмыки формально признали свой вассалитет от русских, что не мешало им активно действовать в башкирских землях. Среди них находился Гафур Акбулатов, который призывал мусульман к борьбе против русских. Сибирские Шибаниды в лице Девлет-Гирея с помощью калмыков и башкир планировали взять Тобольск и восстановить Сибирское ханство. Калмыки были поддаными русских только формально. Девлет-Гирей через ногайцев установил контакт с Крымским ханством, которое с 1654 г. вело открытую войну против русских.
     Граф_Зигфред
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 05 августа 2021, 23:27

    Литература по истории Русско-Башкирских связей

    Спойлер (раскрыть)
       Граф_Зигфред
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 10 августа 2021, 00:01

      Laszlo (06 апреля 2020, 12:52):


      Осенью 1707 года около Соловарского городка в урочище Юрак-тау был разбит полк П. Хохлова. Произошло несколько сражений под Уфой, у Сергеевска, Билярска, Каракулинска, Сарапула, Заинска. Сарапул взяли в осаду марийцы и башкиры, под Уфой действовали башкиры, под Кунгуром — башкиры, марийцы, мишари. Полки Аристова и Рыдаря понесли значительные потери и вынуждены были укрыться в Соловарском городке. В осаду была взята Уфа. Восстание башкир распространялось по Поволжью и Приуралью.


      Интересное событие, тянет на целый детектив))).

      В борьбе с правительственными войсками восставшие применяли военную хитрость. Кусюм выдал себя за сторонника властей и присоединился к полку П. Хохлова. Повстанцы вели постоянное наблюдение за движением Хохлова. Когда он достиг урочища Юрак-тау, расположенного в 30 верстах от Соловарного городка, башкиры напали на него.
      Отряды Алдара и Кусюма окружили и разбили полк Хохлова: «Воры башкирцы... соединясь з другими с ызменники з башкирцы ево, Хохлова, с уфинскими ратными людьми на степи осадили и морили 10 дней и ночей, ни пить, ни есть, ни спать не давали, переменяючи приступали и как люди от голоду и от бессоницы обезумели и они, воры, обоз разорвали и
      побили и в полон взяли» [РГАДА. Ф. 199. № 243. Ч. 3. Д. 8]. Остатки полка во главе с раненым командиром пробились в Соловарный городок: «...их де уфинцев от того полку только осталось вышеописанное число 370 человек и в том числе много раненых... а от них, башкирцов, едва они отбились». В руки башкир попали весь обоз и военные припасы, в том числе 5 пушек и много мелкого оружия [Материалы... 1936. Ч. 1. № 95. С. 229—230]

      По результатам данной битвы, было целое Сенатское расследование, через 10 лет...
         Граф_Зигфред
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 13 августа 2021, 23:45

        В продолжении поста, отрывок из книги Азнабаева Б.А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства (вторая половина XVI – первая треть XVIII в.в.)/Изд-е Башкирского ун-та. Уфа, 2005. 200 с. ISBN

        В тот момент сложилась достаточно интересная ситуация, уфимские служилые теряли неофициальные и официальные доходы, а вместо них *понаехали* казанские. Что естественно не понравилось местным дворянам, дошли до того что начали помогать восставшим))).


        Спойлер (раскрыть)
           Из деревни приехал
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 15 августа 2021, 12:55

          Граф_Зигфред

          В борьбе с правительственными войсками восставшие применяли военную хитрость. Кусюм выдал себя за сторонника властей и присоединился к полку П. Хохлова.


          Если называть вещи своими именами - совершили предательство.

          От него никто не застрахован - самый подлый и страшный человек - это предатель. Ему все верят, а он наносит удар в самый неожиданный момент.

          Спойлер (раскрыть)


          Эффективно? Да. Можно этим гордиться? Пусть каждый для себя решит сам.
             Граф_Зигфред
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 15 августа 2021, 21:35

            Из деревни приехал (15 августа 2021, 12:55):

            Граф_Зигфред

            В борьбе с правительственными войсками восставшие применяли военную хитрость. Кусюм выдал себя за сторонника властей и присоединился к полку П. Хохлова.


            Если называть вещи своими именами - совершили предательство.

            От него никто не застрахован - самый подлый и страшный человек - это предатель. Ему все верят, а он наносит удар в самый неожиданный момент.

            Спойлер (раскрыть)


            Эффективно? Да. Можно этим гордиться? Пусть каждый для себя решит сам.


            А где в моем посте Вы увидели про гордость?

            Если вести речь про предательство, и вообще про этическую сторону восстания, почему бы Вам не посмотреть причины восстания? Про издевательства Сергеева, над представителями башкирского народа.
            Спойлер (раскрыть)
               cheremis
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 15 августа 2021, 21:42

              Из деревни приехал (15 августа 2021, 12:55):

              Граф_Зигфред

              В борьбе с правительственными войсками восставшие применяли военную хитрость. Кусюм выдал себя за сторонника властей и присоединился к полку П. Хохлова.


              Если называть вещи своими именами - совершили предательство.

              От него никто не застрахован - самый подлый и страшный человек - это предатель. Ему все верят, а он наносит удар в самый неожиданный момент.

              Спойлер (раскрыть)


              Эффективно? Да. Можно этим гордиться? Пусть каждый для себя решит сам.
              немцы всю жизнь гордились Арминием . Пожарский присягал царевичу Владиславу .
                 Из деревни приехал
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 августа 2021, 21:46

                Граф_Зигфред

                А где в моем посте Вы увидели про гордость?


                Это вопрос - гордиться или стыдиться таких действий.

                Граф_Зигфред

                Если вести речь про предательство, и вообще про этическую сторону восстания, почему бы Вам не посмотреть причины восстания? Про издевательства Сергеева, над представителями башкирского народа.


                "Вы хочете песен - их есть у меня" (с)

                Насилия и притеснения со стороны представителей русских властей были повсеместно, но чаще как самодурство отдельных конкретных людей, а не система.

                Вопрос не про это - вопрос про то, что такая "хитрость" во все времена считается предательством.

                Даже армейский разведчик, попавший в плен переодетым в гражданскую одежду или форму вражеской армии, по законам военного времени не считается обычным военнопленным. Как правило, его вешают после допроса (если повезет - расстреливают), а не отправляют в лагерь для военнопленных.

                Люди, которые присоединились под видом союзников, а потом предали - это не люди, применившие военную хитрость.

                Военной хитростью можно назвать вариант, когда продуманными действиями повстанцы завлекли противника в удобное для засады место. Тут вопросов нет - каждый воюет по мере того, как умеет.

                А предательство - его как ни превозноси или оправдывай - остается предательством.

                !!!ps про причины башкирского восстания я не говорил ни слова - конкретные действия конкретного человека вполне могут спровоцировать выступление. Т.ч. лучше не смешивать причины восстания и предательство.
                   Граф_Зигфред
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 августа 2021, 22:39

                  Из деревни приехал (15 августа 2021, 21:46):

                  Граф_Зигфред

                  А где в моем посте Вы увидели про гордость?


                  Это вопрос - гордиться или стыдиться таких действий.

                  Граф_Зигфред

                  Если вести речь про предательство, и вообще про этическую сторону восстания, почему бы Вам не посмотреть причины восстания? Про издевательства Сергеева, над представителями башкирского народа.


                  "Вы хочете песен - их есть у меня" (с)

                  Насилия и притеснения со стороны представителей русских властей были повсеместно, но чаще как самодурство отдельных конкретных людей, а не система.

                  Вопрос не про это - вопрос про то, что такая "хитрость" во все времена считается предательством.

                  Даже армейский разведчик, попавший в плен переодетым в гражданскую одежду или форму вражеской армии, по законам военного времени не считается обычным военнопленным. Как правило, его вешают после допроса (если повезет - расстреливают), а не отправляют в лагерь для военнопленных.

                  Люди, которые присоединились под видом союзников, а потом предали - это не люди, применившие военную хитрость.

                  Военной хитростью можно назвать вариант, когда продуманными действиями повстанцы завлекли противника в удобное для засады место. Тут вопросов нет - каждый воюет по мере того, как умеет.

                  А предательство - его как ни превозноси или оправдывай - остается предательством.

                  !!!ps про причины башкирского восстания я не говорил ни слова - конкретные действия конкретного человека вполне могут спровоцировать выступление. Т.ч. лучше не смешивать причины восстания и предательство.



                  Есть замечательная монография Азнабаваева Б.А. "Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства 16-18 вв", в котором он прямо пишет что Петр 1 решил пополнить бюджет государства, через военные контрибуции и новые налоги. И достаточно убедительно доказывает, что это была система, а не отдельные личности.

                  "Важно отметить, что договорной характер подданства воспринимался башкирами совершенно конкретно - на уровне обыденных контактов с представителями администрации.
                  Башкиры полагали, что сопротивление местным властям, нарушающих законы, является проявлением лояльности верховному правителю. В своих челобитных царю башкиры называли М. Дохова, А. Жихарева, А. Сергеева «ворами», т. е. нарушителями закона. В обыденном сознании башкир существовал устойчивый стереотип поведения верховного правителя. По их мнению, царь не может издавать указы, противоречащие уже сложившемуся законодательству. Когда в 1704 году прибыльщики известили представителей башкир, что «…указал великий государь те прибыльные дела на них наложить», собравшиеся отказались в это верить, заявив: «…тех прибыльных дел великий государь именно ведать не изволит».[644]" стр. 97.

                  Кусюм и соотоварищи считались бы предателями, если бы воевали против своих же. Восставшие же считали что они воюют против "воров".

                  А в данном случае предателями являются уфимские служивые которые переметнулись на сторону восставших и воевали против своих же.

                  А вообще у меня была мысль написать об интригах и борьбе Казанских и Уфимских служилых в переделе финансового потока, косвенным образом затронувшая даже Шереметьева с Меньшиковым...
                     Из деревни приехал
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 15 августа 2021, 23:11

                    Граф_Зигфред

                    Есть замечательная монография Азнабаваева Б.А. "Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства 16-18 вв", в котором он прямо пишет что Петр 1 решил пополнить бюджет государства, через военные контрибуции и новые налоги. И достаточно убедительно доказывает, что это была система, а не отдельные личности.


                    Налоговую политику не стоит путать с тем, как вели себя конкретные люди - унижая влиятельных людей на местах, избивая их и издеваясь над религией, обычаями и т.д.

                    Думаете, что в отношении собственно русских губерний было намного легче, лучше и как-то иначе? Нет, на войну нужны были деньги и налоги подняли повсеместно.

                    Граф_Зигфред

                    Кусюм и соотоварищи считались бы предателями, если бы воевали против своих же. Восставшие же считали что они воюют против "воров".


                    В ваш отряд приходит сравнимый по численности контингент людей, которые говорят, что они - ваши друзья, и что они помогут вам разбить ваших врагов.

                    Вы принимаете их, верите им, потом, в критический момент, они ударяют вам в спину...

                    Это, конечно, не предательство - "это другое!" (с)

                    Граф_Зигфред

                    А в данном случае предателями являются уфимские служивые которые переметнулись на сторону восставших и воевали против своих же.


                    Это однозначно. Если только они не переметнулись, чтобы спасти свою жизнь, а потом при первой же возможности бежали, не успев сразиться со своими.

                    Представьте себе, что если бы Муса Джалиль не просто записался бы в Татарский легион, чтобы его распропагандировать и бежать к своим, но и повоевал бы на стороне немцев, а потом со всем легионом перешел бы обратно к нашим. В таком случае его никто не оправдал бы.

                    Но он сделал так, что распропагандированные им легионеры перебили немецких инструкторов и бежали до того, как вступили в бой с Красной Армией. И упрекнуть их тут уже крайне сложно.

                    [-Сообщение склеено-]

                    Граф_Зигфред

                    заперев в крепкий огород, кругом караул поставил, вина и меду поставя и зелья:
                    положа, в неволю поил, кто и век свой меду и вина непивали, азей и муллов и ахунов их поил; а ежели кто не станет пить, тех бив палками и насильно поил, и напившиеся де лежали бес памяти, и лежащих де людей порохом палил, солому огнем зажигал, на руки свечи прилеплял,, другим в горсти пороху насыпав огнем палил, а збережась лежалых людей сызнова подняв по неволе поил, хотя поморить.


                    Только положа руку на сердце - вы искренне считаете, что такое поведение царской администрации было нормой?

                    cheremis

                    немцы всю жизнь гордились Арминием .


                    Он совершил свое "гнусное предательство" в Тевтобургском лесу? Или просто уехал к себе в Германию и там уже поднял восстание против римлян, во время похода демонстративно отделившись от войск Вара?

                    cheremis

                    Пожарский присягал царевичу Владиславу .


                    И в каком месте он его предал? Когда Владислав ехал под охраной Пожарского, Пожарский вдруг напал на него и захватил в плен/убил? Или как?

                    Спойлер (раскрыть)
                       Из деревни приехал
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 15 августа 2021, 23:36

                      Граф_Зигфред

                      А в данном случае предателями являются уфимские служивые которые переметнулись на сторону восставших и воевали против своих же.


                      Давайте пошагово с вашего сообщения, чтобы было наглядно, кто кому был "злобным буратино":

                      Граф_Зигфред

                      В борьбе с правительственными войсками восставшие применяли военную хитрость.

                      Кусюм выдал себя за сторонника властей и присоединился к полку П. Хохлова.

                      Повстанцы вели постоянное наблюдение за движением Хохлова.

                      Когда он достиг урочища Юрак-тау, расположенного в 30 верстах от Соловарного городка, башкиры напали на него.

                      Отряды Алдара и Кусюма окружили и разбили полк Хохлова:


                      Кусюм присоединяется к правительственным войскам и выдает себя за сторонников правительства. Ему доверяют, он идет с полком, от него не делают тайн и не принимают мер предосторожности.

                      Одновременно он посылает своих людей к другим повстанцам, сообщая о продвижении полка. Вина полковника очевидна - не смог наладить контрразведку у себя в полку. Но это не делает приглядным поступок Кусюма.

                      Далее, когда наступает удобный момент, Кусюм со своими людьми наносит удар правительственным войскам, которые готовятся в этот момент сражаться с другими мятежниками.

                      Это не предательство со стороны Кусюма? Это военная хитрость?

                      Граф_Зигфред

                      Воры башкирцы ... соединясь з другими с ызменники з башкирцы ево, Хохлова, с уфинскими ратными людьми на степи осадили и морили 10 дней и ночей, ни пить, ни есть, ни спать не давали, переменяючи приступали и как люди от голоду и от бессоницы обезумели и они, воры, обоз разорвали и побили и в полон взяли


                      Как говорится, никаких претензий к тем, кто не находился в правительственном лагере - это открытый враг. Победили - значит, лучше воевали.

                      Те, которые находились в русском лагере и поддержали повстанцев (башкиры или кто по национальности - неважно), нанеся удар своим товарищам по оружию - это не предатели?

                      Граф_Зигфред

                      ... их де уфинцев от того полку только осталось вышеописанное число 370 человек и в том числе много раненых ... а от них, башкирцов, едва они отбились.


                      Как говорится, никаких претензий в случае открытого боя быть не может. Судьба военачальника переменчива - сегодня он победил, завтра его победили.

                      ЕМНИП, только легендарные личности типа Александра Македонского не терпели поражений. Да и то, это связано с состоянием источниковой базы по легендарным временам и полумифическим личностям.

                      Но если в ходе боя оказывается, что в твоих рядах те, кто обратил в ходе боя оружие против тебя - тут вопрос о "военной хитрости" не стоит.
                        • 4 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                         Похожие Темы
                        АГосударство Тимуридов
                        Государство Тимуридов
                        Автор L Laszlo
                        Обновление 06 апреля 2024, 16:52
                        ДГосударство Ахеменидов
                        Политическая и военная история
                        Автор L Laszlo
                        Обновление 05 апреля 2024, 08:58
                        СВеликое княжество Литовское и Русское
                        История ВКЛ с 13 по 16 века
                        Автор A Alexios
                        Обновление 16 марта 2024, 16:02
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 00:45 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики