[Александрович]

Егермейстер 8 Мар 2010, 03:02

Blitzkrieg
Согласен насчёт немцев-умельцев, но после разнообразных ''скрещиваний'' русских ''верхов'' с немецкой знатью, в Россию потянулась вся та немецкая шваль, которая, в конце концов привела к пятнадцатилетнему засилью.

Это вы про Анну Иоановну? Ну что тут сказать у любого явления есть положительные и отридцательные моменты. Впрочем здесь влияние Петра косвенное.

[Jagermaister]

Blitzkrieg
Не посади Пётр Анну Иоанновну на Митаву, она бы не взлюбила немцев, и не потащила их на Русь. Хотя, согласен, влияние Петра здесь отнюдь не прямое. Но так уж я привык - если человек выражает в адрес какого-либо персонажа только положительные аргументы - надо спорить.)

[Александрович]

Егермейстер

Цитата

если человек выражает в адрес какого-либо персонажа только положительные аргументы - надо спорить.)

Хорошая привычка. В противном случае мы потеряем образ человека.
Что можно сказать в таком ключе о других жертвах голосования? Александр I втянул Россию в череду войн с Францией, без которых можно было спокойно обойтись. Ввёл военные поселения (инициатива здесь всецело его, а не Аракчеева) причём по образцу прусского ландвера в то время как у нас давно свой аналог был - казаки. Действовал в политике часто руководствуясь идеализмом.
Александр II расплодил всяких бомбистов, организовал 2 революционные ситуации и ещё по мелочи.

тут рядом тема про Петра есть заглянуть не хотите?

[Jagermaister]

Blitzkrieg
На ''вы'' ко мне совсем необязательно.
Насчёт темы про Петра - обязательно загляну, расширю кругозор.
Мне вот непонятно, что имелось ввиду под ассоциацией казаков с военными поселениями?
Александр Второй - ему можно найти оправдание ввиду его желания просвятить монархию.

[Александрович]

Егермейстер

Цитата

Мне вот непонятно, что имелось ввиду по ассоциацией казаков с военными поселениями?

Если не вдаваться нюансы, то военное поселение по сути место где солдаты часть времени проводят на военных сборах , а остальное время занимаются своим хозяйством. Тем же и казаки занимались.

[Jagermaister]

Вынужден поспорить. Солдаты, находясь в военном поселении, и кормя сами себя (собственно, цель этих поселений) оставалась регулярными частями, в то время как казаки вели достаточно крестьянский (ну, полу-военный) образ жизни, и в армии, по сути не состояли.

[Александрович]

Егермейстер
Если смотреть систему немецкого ландвера, то там ополченцы 10 месяцев вели обычный образ жизни, а 2 месяца посещали сборы. В случае войны призывались. Военные поселения в силу специфики России несколько отличались (например офицеров назначали.ю а не избирали из местных буржуа). Приблизительно ландвер соответствует казакам по принципу комплектования.

[13th]

ИМХО, на это звание существуют три кандидатуры:
Петр Первый /вспомнился комедийный фильмец, где есть еще Петр Второй =)/ - продукт Алексея Михайловича, всё же, пмсм. ХОтя и преодолел много проблем, но это как Гитлер продукт ПМВ.

Екатерина Вторая - успела почти везде, это мягко сказать, благодаря ей закрепилась РИ на своих рубежах и расширилась. Ну и так же, стала полноценностью европейской державой.

Александр Второй - велик тем, что провел Реформы. Но, пмсм, это продукт политики Александра, да и с Николаюшкой, как то удачно всё получилось. Если бы, Александр Второй не стал проводить реформы.. то, пмсм, он бы еще скоропостижнее скончался.


Мой выбор - за Екатериной Второй.

[Александрович]

А за Николая 1 кто голосовал?

[Aleksandr]

Александр 2, ему хватило ума провести реформы, которые назрели, жаль что последующие императоры этим не блеснули.