[halrav]

основанный при Елизавете

[Александрович]

Я же писал, что при Петре дело только указом ограничилось.

[Redkout]

halrav 21 Июн 2010, 17:52

проживи царь Федор подольше и появился бы

Вряд ли нашелся бы такой кудесник, который вылечил бы его тяжелый недуг...
Хотя, возможно, его сгубила вовсе не болезнь, а придворные интриги.

[halrav]

вопрос мне кажется стоит в том . что и без Петра реформы проводились . только процесс этот был неизмеримо более мягкий и плавный чем был при Петре

[oberon]

halrav 21 Июн 2010, 18:29

ну уж это чересчур , насчет Джунгарского ханства ...была например Славяно-греко-латинская академия , а Федор Алексеевич готовил открытие московитского аналога европейского унивеситета ..

Какие маниловские идеи у Федора были можно гадать, а Славяно-Греко-Латинская академия была плохонькой латинской школой (не считая Украины - одной единственной на всю 10 милионную страну). Такие школы (уровнем впрочем получше) в Европе свое время основывали Пипин Короткий и Альфред Великий.
Соответственно Россия конца 17 века по уровню образования соответствовала империи Карла Великого (а реально и этого уровня не достигала).

Кроме того Славяно-Греко-Латинская академия согласно уставу имела целью боротся с просвещением на Руси, этот институт должен был дать грамотных православных инквизиторов, с тем чтоб можно было на научной основе держать Русь в дикости

Сообщение автоматически склеено в 1277466190

Blitzkrieg 21 Июн 2010, 18:42

halrav

Цитата

...была например Славяно-греко-латинская академия

Однако после смерти основателя академии Сельвестора Медведева она начала приходить в упадок. К 1698 году из списка преподаваемых предметов исчезли естественные науки.

Какая то ошибка. Они (естественные науки) там никогда не преподавались.

Сообщение автоматически склеено в 1277466344

halrav 23 Июн 2010, 18:56

вопрос мне кажется стоит в том . что и без Петра реформы проводились . только процесс этот был неизмеримо более мягкий и плавный чем был при Петре

Ну да. И кто бы эти реформы проводил?

Если иметь в виду Алексея Михайловича, Федора и Софью то их "реформы" были профанацией реформ, но при этом проводились куда более жестокими и кровавыми методами чем при Петре. И жертв стоили гораздо больших.

[Александрович]

oberon

Цитата

Какая то ошибка. Они (естественные науки) там никогда не преподавались.

У Павленко посмотрите.

[oberon]

Blitzkrieg 25 Июн 2010, 16:08

oberon

Цитата

Какая то ошибка. Они (естественные науки) там никогда не преподавались.

У Павленко посмотрите.

По всей видимости Павленко имеет в виду "семь свободных искусств". В СГЛ в лучшем случае изучали средневековую схоластику, естественные науки там в принципе не преподавали.

[Александрович]

oberon

Цитата

По всей видимости Павленко имеет в виду "семь свободных искусств".

Видимо их.

Цитата

естественные науки там в принципе не преподавали.

С каких пор математика, геометрия и астрономия не являются естественными науками?
Они как раз в 7 свободных искусств входили.

[oberon]

Blitzkrieg 25 Июн 2010, 21:28

С каких пор математика, геометрия и астрономия не являются естественными науками?
Они как раз в 7 свободных искусств входили.

"математика, геометрия " - это точные науки.
"Астрономия" в том виде как она преподавалась в СГЛ равно как аристотелева физика для 17 века едва ли могут рассматриватся как наука вообще.

[Александрович]

oberon
Математика и астрономия считаются одними из базовых естественных наук.
Что же до их тогдашенего состояния, то на таком основании можно сказать что наук раньше не было совсем.