Похожие Темы

[Ravelin]

Сердце Пармы

---

Год: 2022
Страна: Россия
Жанр: историческая драма
Длительность: -
Режиссер: Антон Мегердичев
В главных ролях:
Александр Кузнецов - князь Михаил Ермолаевич,
Евгений Миронов - креститель Иона,
Фёдор Бондарчук - великий князь Московский Иван III,
Елена Ербакова - Тичерть,
Валентин Цзин - Асыка,
Сергей Пускепалис - Полюд,
Владимир Любимцев - Бурмот,
Ислам Зафесов - Исур

---

Описание: Основа сюжета романа "Сердце Пармы" — реальные исторические события второй половины XV века. Вычегодско-Вымская летопись отмечает, что в 1451 году Василий II Тёмный отправил в Пермь верейского князя Ермолая с детьми Михаилом и Василием. По словам авторов, эпическая драма "Сердце Пармы" — это история противостояния двух миров: Великого Московского княжества и уральской Пармы, древних пермских земель, населенных язычниками. Здесь столкнутся герои и призраки, князья и шаманы, вогулы и московиты. В центре конфликта цивилизаций — судьба русского князя Михаила, который полюбил юную Тиче, ведьму-ламию, способную принимать облик рыси. Страсть к язычнице и верность запретной любви, поход на вогулов, кровопролитные сражения и недолгий мир, битва между Московией и Пармой, — герою выпадут испытания, в которых расстаться с жизнью не так страшно, как совершить предательство.

---

Официальный трейлер:

---

Премьера 6 октября 2022 года

[THURIN 90]

Просто Тень (16 декабря 2022, 15:50):

Старый (16 декабря 2022, 11:32):

Забавно, когда "специалист по всему" начинает критиковать "железо" в обыкновенном "историческом фэнтези"...

Да как он просёк, что его трёп неплохо монетезируется, то начался треш. Подготовка к историческим роликам по принципу хуя-хуяк и в массы и вечное высасывание из пальца придирок к фильмам.

Какие придирки, тогда норм будет если Армия Александра первого с калашами бегать будет, мы живём в современном информационном мире, если ты снимаешь и говоришь что у тебя были исторические консультанты, то грош им цена. Хочешь снимать. так снимай про свой вымышленный мир. Если говорить за "Парму" очень унылое го-но, например "Храброе сердце" и "Гладиатор" в плане историзма были слабы, но там была интересная внутренняя история, а в случае с нашей поделкой это просто пустышка.

[Jackel]

THURIN 90 (03 января 2023, 00:56):

Просто Тень (16 декабря 2022, 15:50):

Старый (16 декабря 2022, 11:32):

Забавно, когда "специалист по всему" начинает критиковать "железо" в обыкновенном "историческом фэнтези"...

Да как он просёк, что его трёп неплохо монетезируется, то начался треш. Подготовка к историческим роликам по принципу хуя-хуяк и в массы и вечное высасывание из пальца придирок к фильмам.

Какие придирки, тогда норм будет если Армия Александра первого с калашами бегать будет, мы живём в современном информационном мире, если ты снимаешь и говоришь что у тебя были исторические консультанты, то грош им цена. Хочешь снимать. так снимай про свой вымышленный мир. Если говорить за "Парму" очень унылое го-но, например "Храброе сердце" и "Гладиатор" в плане историзма были слабы, но там была интересная внутренняя история, а в случае с нашей поделкой это просто пустышка.

Именно. Как говорится, не надо собственную рукожопость прикрывать красивыми словесами из разряда "ну это ж фэнтезяяя, че вы дое...сь...".

[CountBagaturMonte]

Пока не нашел нормальной версии (не ts). Но раз ругают, значит стоит посмотреть.

[Hanesydd]

Больше, чем три балла, поставить не могу.


1. Фильм очень затянут, можно было выбросить с час сцен и разговоров, и было бы просто отлично по динамике.
2. При этом фильм весьма несвязный.
3. Костюмы, доспехи - отлично (впрочем, про коми-пермяков не знаю, в них не сведущ), но при этом у наших прямо регулярная армия, с одинаковыми кафтанами, щитами-павезами (причём щиты тоже стандартизированные: малые павезы у конницы, большие - у пехоты, круглых и каплевидных почти нет). Так в то время не было, конечно.
4. Атмосфера должна быть, от видов, архитектуры, этнического наполнения... всё снято шикарно, но её почему-то нет.
5. В некоторых сценах прямо видится - "режиссёр хотел донести такую-то мысль", но именно что видится, сама мысль не доносится.

Вывод: режиссура и сценарий сильно хромают. Увы, это сказалось на качестве всего фильма. Впервые вижу фильм на мою любимую эпоху, который смотрелся через силу.