Age of Kings 27 февраля 2023, 04:39
В условиях технологической деградации с/х и падения его продуктивности – ещё как несёт. На собирательстве может выжить деревня, но не город.
Во-первых это не города в привычном понимании. То что нам показали по населению примерно сопоставимо с современным ПГТ то есть 2-5к человек возможно до 10к но это уже будет мегаполис по постапокалиптическим меркам. Например, население Джексона составляло 300 человек и это было до хрена.
Вовторых, чем, по вашему заняты так называемые "горожане"? Работают журналистами, визажистами, программистами, маркетологами, офис-менеджерами, много ли в таком в таком городе бухгалтеров или шоуменов? Учатся дети до 22 лет в младшей, старшей школе, университете? Или всё-таки заняты простым трудом, а скорее всего большинство горожан работает на мануфактурах, что более вероятно. Если бы они испытывали серьёзные проблемы с продовольствием, то скорее всего они бы просто не жили в городе. А значит содержание мануфактур полностью оправдывает их нахождение в потенциально опасном месте с удалением от сельскохозяйственных земель. Один американский фермер может прокормить в среднем 279 человек, да в условиях апокалипсиса и серьёзнейшего дефицита запчастей можно эту цифру смело делить на три. Получится что для города достаточно одного процента населения, занятого фермерством, чтобы обеспечивать себя всем необходимым пропитанием. Даже если в 10 раз упадёт эффективность сельского хозяйства - это будет 3%. Так что, как видите, если не говорить о нефтяной, химической, фармацевтической, машиностроительной промышленности, то собственно вопрос прокорма далеко не самый критичный в подобном мире. Куда важнее то что огромная часть технологий будет просто безвозвратно утеряна и невосполнима, а возобновить производство по стандартам скажем пятидесятых годов для этого нужны конкретные специалисты и специалисты хорошие. С фермерами проблем не будет, а вот с хорошими химиками...