[StateCrusader]

Chernish

Да не было никакого фашизма, зачем какой-то странный термин выдумывать? Наполеон никогда не хотел полного контроля над миром и уж тем более не устраивал геноцидов! ВСе-таки будем абстрагироваться от стереотипов, во многом навязанных оборазом Гитлера

[Савромат]

При чем тут Гитлер. Цезарь и Наполеон - фашисты доиндустриальной эпохи. Как Муссолини - фашист индустриальной. Сначала б с терминами разобрались..

[StateCrusader]

Chernish

И что же такого фашистского он сделал? Фасций на ковре под своим гербом нарисовал? Так все рисовали

[NapoleonBonoparte]

Да не был Наполеон фашистом (Хотя бы потому что в то время не было фашизма и он не применял их методов) По крайней мере он - ранний империалист (это можно сказать и про Цезаря) ИМХО

[helion]

-Pavel- 11 Окт 2010, 11:47

А в 1804 году Наполеон I стал императором Французской республики? 

ДА. В 1804 году Наполеон I стал императором Французской республики.
__________________
У кого есть ссылки на мелодии Фридриха? я нигде не нашел... нашел только одну композицию в TOP100 классической музыки... очень красивая мелодия, игра на флейте и еще что то... может у кого то есть много.

[MAKSIM097]

Наполеон псих и безумец хотел весь мир захватить а в этоге ...

[Гридь]

MAKSIM097

MAKSIM097 30 Янв 2011 22:41

... хотел весь мир...

Разве?

[Qebedo]

Гридь 31 Янв 2011 22:18

Разве?

Европа, Россия, колонии, планы походов в Индию... Этот человек сам просто не остановился бы.

[Pilot Pirks]

Atkins

Atkins 1 Фев 2011 09:53

Европа, Россия, колонии, планы походов в Индию... Этот человек сам просто не остановился бы.

Пока не устранил бы с пути развития Франции британского спрута. Который уже раскинул к тому времени свои щупальца по всему миру ... как псих и безумец, по выражению нашего горячего новичка.

Но можно и наоборот - Британия никогда не смирилась бы с тем, что у неё под боком, в лице Франции, вырастает, подпитываемый революционным энтузиазмом, сильный торгово-промышленный конкурент. И плела бы против Франции всё новые и новые коалиции (что она в реале и делала), заставляя Наполеона отвечать силой на подлость.

В свете этого последнего (отвечающего действительности) видения проблемы, Наполеон есть не фашист и империалист, а титан, борющийся один на один с британской гидрой. Которая впоследствии породит и империализм и, оправдывающую этот империализм идеологию мальтузианства, что, в свою очередь, приведёт ко всем "прелестям" 20 века - фашизму, нацизму, коммунизму и двум мировым войнам до кучи.

[Qebedo]

Что за бред... Слава богу, на хренотню хотя бы отвечать не надо - хренотня и есть хренотня.