Гридь
Тогда может не величайший военачальник, а величайший администратор?
И первое (хотя б вначале), и второе. Тема ж не "лучший тактик". Военачальник должен и правильных людей поставить в командиры, и разведку провести, и хорошее время для нападения (войны, боя) выбрать. Ну и для того чтоб талантливые (и любые) люди шли к тебе, надо себя сначала зарекомендовать (вначале в маленьких набегах, угонах лошадей). То-есть: Чингисхан сначала сам, потом какбы, вел войну в целом (как Гитлер - та армия идет туда, захватывает то, а та то и то...), а конкретно походами/боями занимались другие (его нукеры).
-Добавлено-Йо-ма-йо, я пока писал вы здесь целую страницу наклепали
-Добавлено-Qebedo
Граждане, может, пора уже менять штампованные взгляды на величие правителей? Ну хотя бы сузить до "умер своей смертью, на пике славы, а его империю не пустили вразнос тупые потомки"?
Но ведь и Христа распяли, а ведь христианство как распространилось (то-есть, он победил). Касаемо военачальников/победителей - за величие нужно платить. И не думаю, что многие из них выбрали б смерть старика в постели, а не смерть в бою.